Вирок

від 17.07.2014 по справі 335/2458/14-к

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 335/2458/14-к 1-кп/335/266/2014

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Запоріжжя, розлученого, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку 2013 року ОСОБА_4 з невстановленою особою, розробили злочинну схему незаконного збагачення шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки розподіливши план реалізації на декілька етапів.

На першому етапі розробленого плану йому необхідно було отримати документи підприємства, його печатку та доступ до банківського рахунку. На другому етапі отримати детальну інформацію щодо майна, яке це підприємство буде пропонувати реалізовувати (тип майна, його характеристики, середньо ринкова ціна та ін.) та розмістити оголошення в глобальній мережі Інтернет щодо продажу вище зазначеного майна з вказуванням недостовірних анкетних даних особи від імені якої буде проводитися продаж товару та номери своїх мобільних телефонів, заздалегідь придбаних для ведення незаконної діяльності та безпосереднє введення в оману потенційних клієнтів щодо наявності майна та своїх намірів в подальшому передати його покупцеві та після повної оплати вартості продукції безготівковим способом на розрахунковий рахунок підприємства та подальше переведення отриманих грошей в готівку на свою користь.

На початку 2013 року ОСОБА_4 реалізовуючи вище зазначену злочинну схему, від невстановленої особи отримав необхідні дані про приватне підприємство «Торгмонтажустаткування 777», а саме: печатку ПП «Торгмонтажустаткування 777» код ЄДРПОУ 38285440, банківську карту НОМЕР_1 ПАТ КБ «Правекс-Банк» рахунку підприємства, дані офіційного директора, номера розрахункових рахунків, копії документів підприємства. Далі, з метою пошуку клієнтів через мережу Інтернет, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, розповсюдив оголошення, в яких від імені ПП «Торгмонтажустаткування 777» пропонував до продажу зварювальне обладнання з зазначенням його моделей характеристик, вартості та інших необхідних даних для зацікавлення клієнтів.

10.02.2013 року до ОСОБА_4 , у відповідь на оголошення розповсюджені ним в Інтернет мережі, звернувся ОСОБА_5 з проханням надати йому за грошові кошти в розмірі 1500 гривен «зварювальний інвертор АКТС - 1500», на що, у свою чергу ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вводить ОСОБА_5 в оману відносно подальшої поставки обладнання, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, повідомив всі необхідні реквізити для перерахування коштів та завірив, що у випадку перерахування коштів на рахунок ПП «Торгмонтажустаткування 777» йому буде вислане обладнання. Того ж дня ОСОБА_5 перерахував на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 1500 гривен, які в подальшому були перераховані на банківську карту НОМЕР_1 ПАТ КБ «Правекс-Банк».

Дізнавшись про перерахування коштів на вище зазначену карту, ОСОБА_4 за допомогою банкоматів на території м. Запоріжжя перевів їх в готівку, з яких половину суми віддавав невстановленій особі при невстановлених обставинах, чим розпорядився на власний розсуд, тим самим довів свій злочинний намір до кінця.

Крім того, в травні 2013 року до ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_6 з проханням продати йому за грошові кошти в розмірі 1050 гривен «Механізм Подачі МПУ 180 УЗ 220 В», на що ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вводить ОСОБА_6 в оману відносно подальшої поставки обладнання, завірив його, що у випадку перерахування коштів на рахунок ПП «Торгмонтажустаткування 777» йому буде вислане обладнання і повідомив всі необхідні реквізити для перерахування коштів. 15.05.2013 року ОСОБА_6 перерахував на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 1050 гривен, які в подальшому були перераховані на банківську карту НОМЕР_1 ПАТКБ «Правекс-Банк».

Дізнавшись про перерахування коштів на вище зазначену карту, ОСОБА_4 за допомогою банкоматів на території м. Запоріжжя перевів їх в готівку, з яких половину суми віддавав невстановленій особі при невстановлених обставинах по справі, чим розпорядився на власний розсуд тим самим довів свій злочинний намір до кінця.

Крім того, в червні 2013 року до ОСОБА_4 , у відповідь на оголошення, розповсюджені ним в Інтернет мережі, звернулося приватне підприємство «Молоток» з проханням надати їм за грошові кошти в розмірі 2200 гривен «Ацетиленовий генератор АСП 10», на що ОСОБА_4 , повідомив всі необхідні реквізити для перерахування коштів та завірив, що у випадку перерахування коштів на рахунок ПП «Торгмонтажустаткування 777» їм буде вислане обладнання. 12.06.2013 року приватне підприємство «Молоток» зі свого рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТ ОТП Банк» перерахувало на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 2200 гривен, які в подальшому були перераховані на банківську карту НОМЕР_1 ПАТ КБ «Правекс-Банк», після чого ОСОБА_4 за допомогою банкоматів на території м. Запоріжжя перевів їх в готівку, з яких половину суми віддавав невстановленій особі при невстановлених обставинах по справі.

Крім того, в червні 2013 року до ОСОБА_4 звернулося підприємство ТОВ ВКФ «Зовнішторг-Мікрон» з проханням надати їм за грошові кошти в розмірі 8500 гривен «Машину крапкового зварювання SPOTWELDING DN-25», на що, у свою чергу ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вводить ТОВ ВКФ «Зовнішторг-Мікрон» в оману відносно подальшої поставки обладнання, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння грошових коштів, повідомив всі необхідні реквізити для перерахування коштів та завірив, що у випадку перерахування коштів на рахунок ПП «Торгмонтажустаткування 777» їм буде вислане обладнання. 26.06.2013 року ТОВ ВКФ «Зовнішторг-Мікрон» зі свого рахунку № НОМЕР_4 , відкритого в АБ «Південний», перерахувало на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 8500 гривен, які в подальшому були перераховані на банківську карту НОМЕР_1 ПАТ КБ «Правекс-Банк». Після цього ОСОБА_4 за допомогою банкоматів на території м. Запоріжжя перевів грошові кошти в готівку, з яких половину суми віддавав невстановленій особі при невстановлених обставинах по справі, чим розпорядився на власний розсуд тим самим довів свій злочинний намір до кінця.

Крім того, в липні 2013 року до ОСОБА_4 , у відповідь на оголошення розповсюджені ним в Інтернет мережі, звернулися представники корпорації «Укртрансбуд» з проханням продати їм за грошові кошти в розмірі 30800 гривень «Мультиплаз 7500», на що у свою чергу ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вводить представників корпорації «Укртрансбуд» в оману відносно подальшої поставки обладнання, завірив його, що у випадку перерахування коштів на рахунок ПП «Торгмонтажустаткування 777» йому буде вислане обладнання і повідомив всі необхідні реквізити для перерахування коштів. 05.07.2013 року представники «Укртрансбуд» перерахували на розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в АТ «Фортуна банк», грошові кошти в розмірі 30800 гривен, які в подальшому були перераховані на банківську карту НОМЕР_1 ПАТКБ «Правекс-Банк».

Дізнавшись про перерахування коштів на вище зазначену карту, ОСОБА_4 за допомогою банкоматів на території м. Запоріжжя перевів їх в готівку, з яких половину суми віддавав невстановленій особі при невстановлених обставинах по справі, чим розпорядився на власний розсуд тим самим довів свій злочинний намір до кінця.

Крім того, в серпні 2013 року до ОСОБА_4 , у відповідь на оголошення розповсюджені ним в Інтернет мережі, звернувся ОСОБА_7 з метою придбання за грошові кошти в розмірі 1700 гривень «зварювальний інвертор ІІСТ140», на що, у свою чергу ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вводить ОСОБА_7 в оману відносно подальшої поставки обладнання, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, повідомив всі необхідні реквізити для перерахування коштів та завірив, що у випадку перерахування коштів на рахунок ПП «Торгмонтажустаткування 777» їм буде вислане обладнання. 27.08.2013 року ОСОБА_7 зі свого рахунку № НОМЕР_6 , відкритого в ПАТ КБ «Правекс-Банк», перерахував на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 1700 гривен, які в подальшому були перераховані на банківську карту НОМЕР_1 ПАТ КБ «Правекс-Банк».

Дізнавшись про перерахування коштів на вище зазначену карту, ОСОБА_4 за допомогою банкоматів на території м. Запоріжжя перевів їх в готівку, з яких половину суми віддавав невстановленій особі при невстановлених обставинах по справі, чим розпорядився на власний розсуд тим самим довів свій злочинний намір до кінця

Крім того, в серпні 2013 року до ОСОБА_4 , у відповідь на оголошення, розповсюджені ним в Інтернет мережі, звернувся ТОВ «Завод Темп» з проханням надати їм за грошові кошти в розмірі 8500 гривень «ацетиленовий генератор», на що, у свою чергу ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вводить представників ТОВ «Завод Темп» в оману відносно подальшої поставки обладнання, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, повідомив всі необхідні реквізити для перерахування коштів та завірив, що у випадку перерахування коштів на рахунок ПП «Торгмонтажустаткування 777» їм буде вислане обладнання. 30.08.2013 року ТОВ «Завод Темп» зі свого рахунку № НОМЕР_7 , відкритого в АТ «Укрсексімбанк», перерахувало на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 8500 гривен, які в подальшому були перераховані на банківську карту НОМЕР_1 ПАТ КБ «Правекс-Банк».

Дізнавшись про перерахування коштів на вище зазначену карту, ОСОБА_4 за допомогою банкоматів на території м. Запоріжжя перевів їх в готівку, з яких половину суми віддавав невстановленій особі при невстановлених обставинах по справі, чим розпорядився на власний розсуд, тим самим довів свій злочинний намір до кінця.

Крім того, 23.09.2013 року до ОСОБА_4 , у відповідь на оголошення, розповсюджені ним в Інтернет мережі, звернулося підприємство ТОВ «Новинка ЛТД» з проханням надати їм за грошові кошти в розмірі 11500 гривен «Плазморез WMAster CUN - 100», на що, у свою чергу ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вводить ТОВ «Новинка ЛТД» в оману відносно подальшої поставки обладнання, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння грошових коштів, повідомив всі необхідні реквізити для перерахування коштів та завірив, що у випадку перерахування коштів на рахунок ПП «Торгмонтажустаткування 777» їм буде вислане обладнання. 30.09.2013 року ТОВ «Новинка ЛТД» зі свого рахунку перерахувало на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 11500 гривен, які в подальшому були перераховані на банківську карту НОМЕР_1 ПАТ КБ «Правекс-Банк».

Дізнавшись про перерахування коштів на вище зазначену карту, ОСОБА_4 за допомогою банкоматів на території м. Запоріжжя перевів їх в готівку, з яких половину суми віддавав невстановленій особі при невстановлених обставинах по справі, чим розпорядився на власний розсуд, тим самим довів свій злочинний намір до кінця.

Крім того, в вересні-жовтні 2013 року до ОСОБА_4 , у відповідь на оголошення, розповсюджені ним в Інтернет мережі, звернувся ПП «Агрогуртовня» з проханням надати їм за грошові кошти в розмірі 2205 гривень «ацетиленовий генератор», на що, у свою чергу ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вводить представників ПП «Агрогуртовня» в оману відносно подальшої поставки обладнання, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, повідомив всі необхідні реквізити для перерахування коштів та завірив, що у випадку перерахування коштів на рахунок ПП «Торгмонтажустаткування 777» їм буде вислане обладнання. 02.10.2013 року ПП «Агрогуртовня» зі свого рахунку № НОМЕР_8 , відкритого в АТ «Райфайзен Банк Аваль», перерахувало на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 2205 гривен, які в подальшому були перераховані на банківську карту НОМЕР_1 ПАТ КБ «Правекс-Банк».

Дізнавшись про перерахування коштів на вище зазначену карту, ОСОБА_4 за допомогою банкоматів на території м. Запоріжжя перевів їх в готівку, з яких половину суми віддавав невстановленій особі при невстановлених обставинах по справі, чим розпорядився на власний розсуд, тим самим довів свій злочинний намір до кінця.

Крім того, в жовтні 2013 року до ОСОБА_4 , у відповідь на оголошення, розповсюджені ним в Інтернет мережі, звернувся ОСОБА_8 з проханням надати йому за грошові кошти в розмірі 11999 гривен «Мультиплаз 3500», на що, у свою чергу ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вводить ОСОБА_8 в оману відносно подальшої поставки обладнання, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, повідомив всі необхідні реквізити для перерахування коштів та завірив, що у випадку перерахування коштів на рахунок ПП «Торгмонтажустаткування 777» їм буде вислане обладнання. 25.10.2013 року ОСОБА_8 зі свого рахунку № НОМЕР_9 , відкритого в ПАТ КБ «Приват Банк», перерахував на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 11999 гривен, які в подальшому були перераховані на банківську карту НОМЕР_1 ПАТ КБ «Правекс-Банк».

Дізнавшись про перерахування коштів на вище зазначену карту ОСОБА_4 , за допомогою банкоматів на території м. Запоріжжя, перевів їх в готівку, з яких половину суми віддавав невстановленій особі при невстановлених обставинах по справі,чим розпорядився на власний розсуд тим самим довів свій злочинний намір до кінця.

Крім того, в грудні 2013 року до ОСОБА_4 , у відповідь на оголошення розповсюджені ним в Інтернет мережі, звернувся ОСОБА_9 з проханням надати йому за грошові кошти в розмірі 9699 гривен «Апарат аргано-дугового зварювання King Tig 200P FC/DC», на що, у свою чергу ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вводить ОСОБА_9 в оману відносно подальшої поставки обладнання, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, повідомив всі необхідні реквізити для перерахування коштів та завірив, що у випадку перерахування коштів на рахунок ПП «Торгмонтажустаткування 777» їм буде вислане обладнання. 12.12.2013 року ОСОБА_9 зі свого рахунку № НОМЕР_10 , відкритого в ПАТ КБ «Приват Банк», перерахував на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 9699 гривен, які в подальшому були перераховані на банківську карту НОМЕР_1 ПАТ КБ «Правекс-Банк».

Дізнавшись про перерахування коштів на вище зазначену карту, ОСОБА_4 за допомогою банкоматів на території м. Запоріжжя перевів їх в готівку, з яких половину суми віддавав невстановленій особі при невстановлених обставинах по справі, чим розпорядився на власний розсуд, тим самим довів свій злочинний намір до кінця.

Крім того, в квітні 2013 року до ОСОБА_4 , у відповідь на оголошення розповсюджені ним в Інтернет мережі, звернулось ТОВ «Будстандарт Черкаси» з проханням продати йому за грошові кошти в розмірі 1510 гривен «зварювальний апарат інвентарного типу Тесла - 291», на що у свою чергу ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вводить ТОВ «Будстандарт Черкаси» в оману відносно подальшої поставки обладнання, завірив його, що у випадку перерахування коштів на рахунок ПП «Торгмонтажустаткування 777», йому буде вислане обладнання і повідомив всі необхідні реквізити для перерахування коштів. 14.04.2013 року ТОВ «Будстандарт Черкаси» перерахували на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 1510 гривен, які в подальшому були перераховані на банківську карту НОМЕР_1 ПАТКБ «Правекс-Банк».

Дізнавшись про перерахування коштів на вище зазначену карту, ОСОБА_4 за допомогою банкоматів на території м. Запоріжжя, перевів їх в готівку, з яких половину суми віддавав невстановленій особі при невстановлених обставинах по справі, чим розпорядився на власний розсуд, тим самим довів свій злочинний намір до кінця.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, щиро покаявся у скоєному, підтвердив вчинення кримінальних правопорушень при викладених вище обставинах та пояснив, що у період 2013 року він заволодів грошовими коштами вищевказаних фізичних та юридичних осіб шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки на загальну суму 91163 гривень. Цивільні позови потерпілих осіб визнав у повному обсязі. Також пояснив, що частково відшкодував шкоду Корпорації «Укртрансбуд», тому позов просить задовольнити частково.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних про особу обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та кваліфікує дії останнього за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які у відповідності до ст.12 КК України віднесені до категорії тяжких злочинів, тяжкість спричинених наслідків. Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не засуджений, розлучений, має малолітню дитину, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу обвинуваченого, негативного ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що доцільним та необхідним для виправлення обвинуваченого та для попередження скоєння інших злочинів є покарання, не пов`язане з ізоляцією від суспільства, у зв`язку з чим, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Цивільні позови, заявлені на досудовому розслідуванні ОСОБА_7 на суму 1700 гривень, ОСОБА_6 на суму 1700 гривень, ПП «Молоток» на суму 2200 гривень, ОСОБА_9 на суму 9699 гривень, ОСОБА_8 на суму 11999 гривень, ПП «Агрогуртовня» на суму 2205 гривень, ТОВ ВКФ «Зовторг-Мікрон» на суму 8500 гривень, ТОВ «Завод Темп» на суму 8500 гривень, ТОВ «Новинка ЛТД» на суму 11500 гривень, ТОВ «Будстандарт» на суму 1510 гривень, ОСОБА_5 на суму 1500 гривень підлягають задоволенню, як визнані обвинуваченим та підтверджені матеріалами кримінального провадження.

Цивільний позов, заявлений на досудовому розслідуванні Корпорацією «Укртансбуд» на суму 35800 гривень підлягає частковому задоволенню у розмірі 30400 гривень, з урахуванням сплаченої у добровільному порядку обвинуваченим суми матеріальної шкоди у розмірі 5400 гривень, відповідно до квитанцій: № 12643406 від 17.04.2014 року на суму 500 гривень, № 12678180 від 28.04.2014 року на суму 500 гривень, № 12713614 від 08.05.2014 року на суму 500 гривень, № 12730402 від 14.05.2014 року на суму 500 гривень, № 12683412 від 29.04.2014 року на суму 400 гривень, № 2081149526 від 11.07.2014 року на суму 500 гривень, № 12789290 від 28.05.2014 року на суму 2000 гривень, № 12773192 від 23.05.2014 року на суму 500 гривень.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 2 (два) роки іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу систему про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи

Цивільні позови ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Приватного підприємства «Молоток», ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , Приватного підприємства «Агрогуртовня», ТОВ ВКФ «Зовторг-Мікрон», ТОВ «Завод Темп», ТОВ «Новинка ЛТД», ТОВ «Будстандарт», ОСОБА_5 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства «Молоток» 2 200 (дві тисячі двісті) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 9 699 (дев`ять тисяч шістсот дев`яноста дев`ять) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 11 999 (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`яноста дев`ять) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства «Агрогуртовня» 2 205 (дві тисячі двісті п`ять) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ ВКФ «Зовторг-Мікрон» 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Завод Темп» 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Новинка ЛТД» 11 500 (одинадцять тисяч п`ятсот) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Будстандарт» 1 510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Цивільний позов Корпорації «Укртансбуд» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Корпорації «Укртансбуд» 30 400 (тридцять тисяч чотириста) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Речові докази по справі, передані на відповідальне зберігання до камери схову Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, а саме :

-печатка в корпусі синього кольору, яка залишає відтиск з написом по колу зліва направо з краю до центру «Україна м. Запоріжжя приватне підприємство Торгмонтажустаткування 777 код 38285440» повернути власнику;

-печатка в корпусі сірого кольору, яка залишає відтиск з написом по колу зліва направо з краю до центру «Україна м. Запоріжжя приватне підприємство Ростаплюс 34718818» повернути власнику;

-мобільний телефон Нокіа 6020, ІМЕІ НОМЕР_11 повернути власнику;

-мобільний телефон Fly, ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 з двома сім картами оператора МТС № НОМЕР_14 , та № НОМЕР_15 повернути власнику;

-мобільний телефон Нокіа 305, ІМЕІ НОМЕР_16 , ІМЕІ НОМЕР_17 з двома сім картами Life № НОМЕР_18 та МТС № НОМЕР_19 повернути власнику;

-мобільний телефон Flу DS 105 ІМЕІ НОМЕР_20 з сім картою оператора МТС № НОМЕР_21 повернути власнику;

-мобільний телефон Nокіа 1100, ІМЕІ НОМЕР_22 повернути власнику;

-мобільний телефон Самсунг GT, ІМЕІ НОМЕР_23 з сім картою оператора Life № НОМЕР_24 повернути власнику;

-Пластикова карта «Правекс банк» № НОМЕР_1 ні ім`я ОСОБА_10 » повернути власнику;

-Пластикова карта «Приват банк» № НОМЕР_25 повернути власнику;

-Пластикова карта «ОТП банк» № НОМЕР_26 на ім`я ОСОБА_11 повернути власнику;

-Блокнот в обкладинці фіолетового кольору з 22 аркушами, на першому аркуші якого рукописно зазначені Інтернет адреси повернути власнику;

-Блокнот в обкладинці червоного кольору з рукописними записами, які здебільшого є іменами, номерами телефонів та Інтернет адресами повернути власнику;

-Два блокноти, на аркушах яких маються записи, які по змісту відносяться до особистих і не стосуються кримінального правопорушення повернути власнику;

-Блокнот в обкладинці зеленого кольору з написом Науково-виробнича корпорація «Агросинтез» на аркушах якого маються записи які стосуються діяльності підприємства «Торгмонтажустаткування 777» та пошуку клієнтів для реалізації зварювального обладнання повернути власнику;

-П`ять окремих аркуші паперу з рукописними записами повернути власнику;

-Чотири рахунки фактури від імені ПП «Роста Плюс» повернути власнику;

-Два чеки повернути власнику;

-Прайс лист на трансформатори струму повернути власнику;

-Флеш карта накопичувач в корпусі чорного кольору з написом білого кольору «Transcend 4 GB» повернути власнику;

-Флеш карта накопичувач в корпусі сіро-чорного кольору з написом на поверхні «Аресег», на якій при поміщенні в системний блок персонального комп`ютера був виявлений файл « 1», при відкритті якого була встановлено, що це текстовий файл, який є рахунком фактурою, яка роздрукована та додана до протоколу повернути власнику;

-три пластикові карти із під сім карт, на двох з яких зазначені номери мобільних телефонів: НОМЕР_27 та НОМЕР_28 повернути власнику;

-Блокнот в обкладинці сіро-червоного кольору з написом «Команда 1» з 31 аркушами на деяких з яких маються рукописні записи, здебільшого номера телефонів з зазначенням імен та прізвищ повернути власнику;

-Блокнот формату А-4 в обкладенні червоного кольору з рисунком з рукописним написом на обкладинці «Мысли Идеи Размышления» з 34 аркушами з рукописними записами повернути власнику;

-Зошит в обкладинці червоного кольору з малюнком на обкладинці коричнево-рожевого кольору, в якому 42 аркуша, деякі з яких мають рукописні записи повернути власнику;

-Аркуш паперу з залишеною рукописно Інтернет адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повернути власнику;

-Аркуш паперу з рукописним записом: «Приватне підприємство Торгмонтажустаткування 777 код НОМЕР_29 v Кремевская 20, Директор: ОСОБА_12 ИНН 382854423710 W св. 100469718 (tirgmontag@bigmir.net р/с 26000700041327 МФО 380838» повернути власнику;

-Аркуш паперу з записаними номерами телефонів без зазначення їх власників повернути власнику;

-Заявка-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» заповнена на ім`я ОСОБА_4 на 4-ох аркушах повернути власнику;

-Платіжні документи про переказ готівки здійснений від ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_13 повернути власнику;

-Паперовий конверт формату А-3 з рукописним написом на ньому « ОСОБА_14 », в якому містяться 6 чеків про здійснення грошових переводів на банківські карти здійснені в листопаді, грудні 2013 року повернути власнику;

-Паперовий конверт формату А-3 з рукописним написом: на ньому « ОСОБА_15 )», в якому містяться 9 чеків про здійснення грошових переводів на банківські карти повернути власнику;

-8 квитанцій про здійснення платежів на ім`я ОСОБА_16 повернути власнику;

-5 квитанцій про здійснення платежів через термінали поповнення карткових рахунків повернути власнику;

-Два аркуша паперу з написом: « НОМЕР_30 », які є конвертами від банківських карт повернути власнику;

-Банківська карта банку «ОТР БАNК» № НОМЕР_31 повернути власнику;

-Банківська карга банку «Укрсоцбанк» № НОМЕР_32 повернути власнику;

-Шість листів з рукописними записами повернути власнику;

-Шість сім карт оператора «Life» з номерами на них повернути власнику;

-Три сім карти оператора «МТС» з номерами на них повернути власнику;

-Вісім пластикових карт, які є слотами від сім карт, на семи з яких зазначені номерами мобільних телефонів повернути власнику;

-Ноутбук в корпусі чорного кольору S/N CDG3227806 з зарядним пристроєм повернути власнику повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1