Ухвала
від 19.08.2014 по справі 469/984/14-ц
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу19.08.2014

Справа № 469/984/14-ц

2\469\425\14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2014 р. Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.107-120 ЦПК України у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Алгей-Агро» до ОСОБА_1, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю « Адмирал - Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

в с т а н о в и л а :

Дана справа підсудна Березанському районному суду, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11, 122, 129 ЦПК України,-

у х в а л и л а

Відкрити провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Алгей-Агро» до ОСОБА_1, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю « Адмирал - Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Призначити попереднє судове засідання на 01.09.2014 року на 09.30 год. за участю сторін.

Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Направити третій особі копію позовної заяви.

Запропонувати відповідачці подати до суду у строк до 29.08.2014р . письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 131, ч.136,ч.1 ст.137 ЦПК України сторони зобов»язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. До початку розгляду справи по суті сторони зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм не завершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною, або іншою особою, яка бере участь в справі.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.08.2014
Оприлюднено22.08.2014
Номер документу40190835
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —469/984/14-ц

Ухвала від 31.08.2016

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

Ухвала від 28.03.2016

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

Рішення від 01.10.2015

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А. В.

Рішення від 01.10.2015

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А. В.

Ухвала від 15.09.2015

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А. В.

Ухвала від 01.09.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А. В.

Ухвала від 19.08.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні