Ухвала
від 07.07.2009 по справі 1/154-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/154-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

  

25.06.09р.

Справа № 1/154-09

У справі за позовом  Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ 

до  Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпрорпетровськ 

про визнання укладеними змін до договору

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: Зімов С.В., довір. № 841 від. 16.02.2009р.;

від відповідача: Галицький В.В., довір. № 25/28-06 від 10.09.2008р. 

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського з позовом, у якому просить визнати укладеними зміни до договору № 000010 від 15.10.2002р. про постачання теплової енергії, укладеному з Міським комунальним виробничим підприємством "Дніпроводоканал".

25.06.2009р. в судовому засіданні сторонами подано клопотання  про затвердження  мирової угоди, датованої 18.06.2009р., наступного змісту:

«Ми, Міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі», в особі Директора Шипка М.Я., який діє на підставі Статуту (далі - Позивач), та Міське комунальне виробниче підприємство «Дніпроводоканал», в особі Начальника Корженка П.П., який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), що є сторонами по справі № 1/154-09, яка знаходиться на розгляді Господарського суду Дніпропетровської області, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1. В рамках цієї мирової угоди Позивач та Відповідач домовилися вважати такими, що не укладені (не відбулися) зміни до договору № 000010 від  15.10.2002 р. про постачання теплової енергії між МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі»та МКВП «Дніпроводоканал»на умовах, викладених в договорі № 060010 від 15.09.2008р. про  постачання  теплової енергії,  договорі  №  020010  від  20.08.2008  р.  про постачання теплової енергії та договорі № 050010 від 20.08.2008 р. про постачання теплової енергії та в листуванні Сторін щодо врегулювання розбіжностей по них.

2. Позивач та Відповідач:, цією мировою угодою вирішили всі питання по справі № 1/154-09 та не мають претензій одне до одного, в тому числі щодо судових витрат.

3. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один - для Господарського суду Дніпропетровської області».

В судовому засіданні 25.06.2009р. судом, відповідно до ст. 78 ГПК України, перевірено повноваження на вчинення процесуальних дій щодо укладання мирової угоди у представників сторін, роз'яснено  наслідки мирової угоди.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать вимогам закону і не порушують прав та інтересам сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 68, 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (стягувач) та  Міським комунальним виробничим підприємством "Дніпроводоканал" (боржник), сторонами за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ  до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ про визнання укладеними змін до договору, яка складається з наступних умов:

1. В рамках цієї мирової угоди Позивач та Відповідач домовилися вважати такими, що не укладені (не відбулися) зміни до договору № 000010 від  15.10.2002 р. про постачання теплової енергії між МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі»та МКВП «Дніпроводоканал»на умовах, викладених в договорі № 060010 від 15.09.2008р. про  постачання  теплової енергії,  договорі  №  020010  від  20.08.2008  р.  про постачання теплової енергії та договорі № 050010 від 20.08.2008 р. про постачання теплової енергії та в листуванні Сторін щодо врегулювання розбіжностей по них.

2. Позивач та Відповідач:, цією мировою угодою вирішили всі питання по справі № 1/154-09 та не мають претензій одне до одного, в тому числі щодо судових витрат.

3. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один - для Господарського суду Дніпропетровської області.

Провадження у справі № 1/154-09 припинити.

Суддя

 І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.07.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4019221
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/154-09

Рішення від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 23.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 17.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні