Ухвала
від 20.08.2014 по справі 742/3851/14
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1275/14

Єдиний унікальний № 742/3851/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І ., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «АДА-СЕРВІС» та ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» про витребування самовільно зайнятої земельної ділянки та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просить витребувати у відповідача самовільно зайнятої земельної ділянки.

Подана позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст.118-120 ЦПК України, тому у судді немає перешкод для її прийняття та відкриття провадження у даній справі.

Вказані правовідносини сторін підлягають до розгляду в суді, а тому, керуючись ст.ст.122, 127, 128 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом Приватного підприємства «АДА-СЕРВІС» та ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» про витребування самовільно зайнятої земельної ділянки та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в кабінеті №10 Прилуцького міськрайонного суду на 14 годину 00 хвилин 28 серпня 2014 року , оскільки проведення попереднього судового зсідання у даній справі не є необхідним.

Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов»язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя О.Ільченко

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.08.2014
Оприлюднено21.08.2014
Номер документу40193717
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —742/3851/14

Ухвала від 09.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Мамонова О. Є.

Ухвала від 16.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Мамонова О. Є.

Ухвала від 29.10.2014

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Ільченко О. І.

Ухвала від 15.10.2014

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Ільченко О. І.

Ухвала від 16.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Мамонова О. Є.

Ухвала від 04.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Мамонова О. Є.

Ухвала від 20.08.2014

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Ільченко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні