Рішення

від 07.08.2014 по справі 910/10350/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10350/14 07.08.14 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " Міжнародний аеропорт " Сімферополь "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Авіакомпанія " Марс РК "

Про стягнення 795158,32 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 07.08.2014 р., оскільки у судовому засіданні 24.07.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Міжнародний аеропорт " Сімферополь " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Авіакомпанія " Марс РК " 795158,32 грн. заборгованості за угодою про наземне обслуговування - спрощена процедура № 70.14.6.Д.09.09 від 23.03.2009 р.

Представник позивача у судове засідання двічі не з'явився, але через канцелярію суду від публічного акціонерного товариства " Міжнародний аеропорт " Сімферополь " надійшла телеграма про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання також двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали, суд,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2009 р. між позивачем та відповідачем була укладена стандартна угода про наземне обслуговування - спрощена процедура № 70.14.6.Д.09.09.

Згідно зазначеної угоди, позивач зобов'язався надати відповідачу послуги по обслуговуванню повітряних суден.

Згідно п. 5.1.2 вказаної угоди - розрахунки з позивачем відповідач повинен виконувати на підставі рахунків у вигляді передоплати.

Згідно додатку № Б/9 від 31.01.2013 р. відповідач також зобов'язаний сплачувати позивачу вартість послуг з утримання місця в ангарі для розміщення повітряного судна в сумі 80000,00 грн. без ПДВ.

Згідно п. 5 додатку № Б/9 щомісяця до 20 - го числа місяця, наступного за звітним відповідач зобов'язаний вносити на розрахунковий рахунок позивача суму порівняну вартості послуг з надання місця в ангарі, незалежно від результатів господарської діяльності.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що виконує передбачені договором № 70.14.6.Д.09.09. від 23.03.2009 р. зобов'язання належним чином, натомість, відповідач в порушення умов вказаного договору свої зобов'язання щодо здійснення оплати отриманих послуг виконує не належним чином, а саме виставлені рахунки за надані послуги за період з серпня 2013 р. по лютий 2014 р. відповідачем не сплачені, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 795158,32 грн.

Доказами, що підтверджують те, що позивачем були надані послуги за договором № 70.14.6.Д.09.09. від 23.03.2009 р. є: акти приймання - передачі наданих послуг, акти форми А, які підписані обома сторонами та акти звірки розрахунків.

З метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію № 01.05.1586 від 17.12.2013 р. з вимогою погасити заборгованість в розмірі 795158,32 грн., але зазначена претензія залишена відповідачем без задоволення, а тому позивач просить суд у судовому порядку стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Авіакомпанія " Марс РК " ( 03186, м. Київ, вул. Волинська, 66 А, код 31794945 ) на користь публічного акціонерного товариства " Міжнародний аеропорт " Сімферополь " ( 295491 Республіка Крим, м. Сімферополь, пл. Аеропорту, 15, код 01130621 ) 795158 ( сімсот дев'яносто п'ять тисяч сто п'ятдесят вісім ) грн. 32 коп. боргу, 15903 ( п'ятнадцять тисяч дев'ятсот три ) грн. 17 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 08.08.2014 р.