Рішення
від 28.07.2014 по справі 510/834/14-ц
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/834/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2014 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача - Новосільської сільради Ренійського району позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу у його відсутності.

Позивачка на задоволенні позову наполягала, просила про розгляд справи без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_2; копія заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини від 05.02.2009р.; копія заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 05.10.2009р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4; копія свідоцтва про одруження ОСОБА_2 із ОСОБА_5; копія свідоцтва серії ОД-ХХ № 06140 від 20.12.2005р. про право власності на майновий пай члена СВК «Новосільське» с. Новосільське Ренійського району, оформленого на ім'я ОСОБА_2; копія державного акту серії ЯБ № 438480 від 02.03.2006р. на право власності на земельні ділянки загальною площею 2,35 га, оформленого на ім'я ОСОБА_3; копія акту передачі та прийому земельної частки (паю) в натурі від 23.09.2005р.; копії витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 25.06.2013р. із кадастровими планами земельних ділянок; копії довідок від 04.07.2013р. відділу Держземагенства у Ренійському районі про нормативну грошову оцінку спірних земельних ділянок; копія державного акту серії № 438482 від 02.03.2006р. на право власності на земельні ділянки загальною площею 2,35 га, оформленого на ім'я ОСОБА_2; копія акту передачі та прийому земельної частки (паю) в натурі від 23.09.2005р.; копії довідок банківської установи про наявність грошових вкладів на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2; копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.05.2014р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка у справі є невісткою та вдовою нині померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 За життя ОСОБА_3 належало наступне майно:

- на підставі державного акту серії ЯБ № 438480 від 02.03.2006р. на право власності на земельну ділянку - земельні ділянки загальною площею 2,35 га, розташовані на території Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- грошовий вклад за рахунками № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та компенсаційним рахунком НОМЕР_1 у ТВБВ № 10015/0375 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк».

На випадок смерті ОСОБА_3 не розпорядилася належним їй майном, заповіту не залишила, ІНФОРМАЦІЯ_2 - померла. Після смерті свекрухи позивачки відкрилась спадщина на вищезазначене майно. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 чоловік позивачки звернувся до Ренійської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. За зверненням ОСОБА_2 нотаріусом було заведено спадкову справу, проте свідоцтво про право власності на спадщину за законом він не оформляв.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. На випадок своєї смерті він будь-яким чином не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно:

- на підставі державного акту серії ЯБ № 438482 від 02.03.2006р. на право власності на земельну ділянку - на земельні ділянки загальною площею 2,35 га, розташовані на території Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- на підставі свідоцтва серії ОД-ХХ № 06140 від 20.12.2005р. - на майновий пай члена СВК «Новосільське»;

- грошовий вклад за рахунками № НОМЕР_4, № НОМЕР_5 та компенсаційним рахунком НОМЕР_6 у ТВБВ № 10015/0375 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»;

- майно, що було прийнято ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, належало йому, але не було переоформлено на його ім'я.

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, позивачка (як спадкоємиця за законом) звернулася до Ренійської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За зверненням позивачки нотаріусом було заведено спадкову справу. Пізніше, при зверненні позивачки до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй в цьому було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючих документів (відсутності витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3) на вищевказані земельні ділянки, про що 16.05.2014р. нотаріусом було винесено відповідну постанову. Після смерті ОСОБА_2 це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на земельні ділянки та інше майно, як на об'єкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець.

На день смерті ОСОБА_2 разом із ним мешкала тільки позивачка у справі, вона своєчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що залишилася після померлого ОСОБА_2 і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інших спадкоємців немає.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв'язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним (ст. 1228 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, ОСОБА_2 після смерті матері - ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, однак, не встиг оформити правовстановлюючий документ на неї.

Позивачка у справі є спадкоємицею першої черги за законом також (ст. 1261 ЦК України). Вона у передбачений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, отже вважається такою, що її прийняла. Прийняття спадщини є фактом, який відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки її воля, як спадкоємиці за законом, була виражена у її діях щодо подачі відповідної заяви до нотаріуса.

Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, однак, вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво, оскільки за життя ОСОБА_2 не було отримано витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок та не оформлено право власності на спадкове майно, яке було ним прийнято після смерті матері, у зв'язку із чим в даний час позивачка вимушена звернутися до суду із позовом.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивачка є суб'єктом набуття права власності на земельні ділянки, майновий пай та грошові вклади з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1226, 1228, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на:

1) - земельні ділянки загальною площею 2,35 га (площею 0,24 га із кадастровим номером 5124182900:01:005:0221 та площею 2,11 га із кадастровим номером 5124182900:01:003:0166), розташовані на території Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ЯБ № 438482 від 02.03.2006р. на право власності на земельну ділянку;

- майновий пай члена СВК «Новосільське» с.Новосільське Ренійського району Одеської області згідно свідоцтва серії ОД-ХХ № 06140 від 20.12.2005р.;

- грошові вклади за рахунками № НОМЕР_4, № НОМЕР_5 та компенсаційним рахунком НОМЕР_6 у ТВБВ № 10015/0375 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»,

що належали ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

2) - земельні ділянки загальною площею 2,35 га (площею 0,24 га із кадастровим номером 5124182900:01:005:0219 та площею 2,11 га із кадастровим номером 5124182900:01:003:0164), розташовані на території Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ЯБ № 438480 від 02.03.2006р. на право власності на земельну ділянку;

- грошові вклади за рахунками № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та компенсаційним рахунком НОМЕР_1 у ТВБВ № 10015/0375 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»,

що належали в порядку спадкування ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстровані за ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.І. Дудник

СудРенійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.07.2014
Оприлюднено22.08.2014
Номер документу40195445
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —510/834/14-ц

Рішення від 28.07.2014

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Дудник В. І.

Ухвала від 21.07.2014

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Дудник В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні