Рішення

від 28.05.2009 по справі 5/36/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/36/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.09                                                                                        Справа №  5/36/09

        28.05.2009                                                                                    Справа №5/36/09        м. Запоріжжя   За позовом Концерну “Міські теплові мережі”в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі”Ленінського району, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський 137, фактична адреса 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А         до відповідача Приватного підприємства “Світлоград”, 69096, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд.24       про стягнення 2 675,96 грн.                                                                                                  Суддя  Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:Від позивача – Давиденко Т.Є., довіреність 5153/27-19 від 11.09.2008   Від відповідача – не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

30.03.2009 Концерн “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району  звернувся до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства “Світлоград” заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 2 675,96 грн.              

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2009 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 24.04.2009. Ухвалою суду від 24.04.2009 розгляд справи відкладався до 28.05.2009. У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          За письмовим клопотанням позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, зокрема, пояснив, що 01.09.2007 між позивачем та відповідачем був укладений договорі купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №101894, за умовами якого Концерн “Міські теплові мережі” зобов'язався забезпечити подачу теплової енергії, а ПП “Світлоград” прийняти та оплатити її за встановленими цінами (тарифами) в передбачені договором терміни. Позивачем були виконані взяті зобов'язання, теплова енергія постачалась відповідачу кожного місяця, починаючи з жовтня 2007 року і включно по грудень 2008 року на суму 2 675,96 грн., що підтверджується актами виконаних робіт. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконує свої зобов'язання по оплаті отриманої теплової енергії, у зв'язку з чим, станом на 01.01.2009, утворилась заборгованість у сумі  2 675,96 грн.     В обґрунтування позову посилається на договір №101894 від 01.92.2007, ст.526 ЦК України, ст. 193 ГК України. Просить позов задовольнити.

          Відповідач у судові засідання двічі не з'являвся, про причини неявок суду не повідомляв. Також не надав заяви про розгляд справи без його участі. Відзив та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 30.03.2009 та від 24.04.2009 не виконав у повному обсязі. Про дати, час та місце призначень судових засідань повідомлявся завчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал.

          Відповідно до 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд          

ВСТАНОВИВ:

          01.09.2007 між Концерном “Міські теплові мережі” та Приватним підприємством “Світлоград” був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №101894.

          Пунктом 1 розділу 1 договору визначено, що позивач (далі - Теплопостачальна організація) бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій          воді відповідачу (далі - Споживач), а останній зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та в порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до нього.

              Розділом 6 договору встановлений порядок розрахунків та за теплову енергію, зокрема визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.

          Відповідно до п.6.3 вказаного договору підставою для розрахунків Споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.

          Пунктом 6.4 визначено, що Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

          Згідно п.6.7 договору, Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії та податкову накладну (платникам ПДВ).

          Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації протягом п'яти днів з дня отримання. Зокрема, п.п.6.7.2 договору встановлено, що у разі неотримання останньою підписаного акту або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у встановлений термін він підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

          Концерном “Міські теплові мережі” теплова енергія до ПП “Світлоград” постачалась кожного місяця, починаючи з жовтень 2007 року і включно по грудень 2008 року на загальну суму 2 675,96 грн. Вказане підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії від 31.10.2007, від 30.11.2007, від 31.12.2007, від 31.01.2008, від 29.02.2008, від 31.03.2008, від 31.08.2008, від 30.09.2008, від 31.10.2008, від 30.11.2008, від 31.12.2008, та рахунками №101894/14 від 07.11.2007, №101894/1 від 07.12.2007, №101894/1 від 31.12.2007, №101894/1 від 07.02.2008, №101894/1 від 07.03.2008, №101894/1 від 07.04.2008, №101894 від 07.09.2008, №101894/1 від 07.10.2008, №101894/1 від 07.11.2008, №101894/1 від 07.12.2008, №101894/1 від 31.12.2008.

02.02.2009 супровідним листом Концерном “Міські теплові мережі” вказані акти приймання-передачі теплової енергії за договором №101894 від 01.09.2007 та рахунки були направлені на адресу ПП “Світлоград”.     

          Відповідачем заборгованість у сумі 2 675,96 грн. у повному обсязі або частково сплачена не була. Доказів зворотного суду не надано.    

З метою стягнення з ПП “Світлоград” суми заборгованості у примусовому порядку, Концерн “міські теплові мережі” звернувся із позовом до суду.                 

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як свідчать надані до суду документи, 01.09.2007 між Концерном “Міські теплові мережі” та Приватним підприємством “Світлоград” був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №101894, за яким позивач взяв на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій          воді відповідачу, а останній зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та в порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до нього.

У вказаному договорі сторони погодили порядок здійснення розрахунків за отриману відповідачем теплову енергію, визначивши, що підставою для розрахунків ПП “Світлоград” з Концерном “Міські теплові мережі” є рахунок та акт приймання-передачі.

          Пунктом 6.4 визначено, що Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Зокрема, згідно п.6.7 договору, Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії.

На виконання вказаного договору, Концерн “Міські теплові мережі” постачав ПП “Світлоград” теплову енергію кожного місяця, починаючи з жовтень 2007 року і включно по грудень 2008 року на загальну суму 2 675,96 грн. Вказане підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії від 31.10.2007, від 30.11.2007, від 31.12.2007, від 31.01.2008, від 29.02.2008, від 31.03.2008, від 31.08.2008, від 30.09.2008, від 31.10.2008, від 30.11.2008, від 31.12.2008, та рахунками №101894/14 від 07.11.2007, №101894/1 від 07.12.2007, №101894/1 від 31.12.2007, №101894/1 від 07.02.2008, №101894/1 від 07.03.2008, №101894/1 від 07.04.2008, №101894 від 07.09.2008, №101894/1 від 07.10.2008, №101894/1 від 07.11.2008, №101894/1 від 07.12.2008, №101894/1 від 31.12.2008.

За умовами п.6.7 договору, відповідач отриманий акт приймання-передачі теплової енергії повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу позивача протягом п'яти днів з дня отримання. Зокрема, п.п.6.7.2 договору встановлено, що у разі неотримання останньою підписаного акту або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у встановлений термін він підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

02.02.2009 Концерн “Міські теплові мережі” направив на адресу ПП “Світлоград” супровідним листом вказані акти приймання-передачі теплової енергії за договором №101894 від 01.09.2007 та рахунки були направлені на адресу ПП “Світлоград”, однак останнім заборгованість у сумі 2 675,96 грн. у повному обсязі або частково сплачена не була.

Доказів зворотного суду не надано.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Крім цього, Господарський кодекс України містить спеціальні норми щодо регулювання питань з енергопостачання.

Зокрема, відповідно до п.6 ст.276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються а підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Пунктом 7 встановлено, що оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторні можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.     

          Факт наявності вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягаю задоволенню.

Судові витрати покладаються на  відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85, Господарського  процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Світлоград” (69096, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд.24, код ЄДРПОУ 33272494, п/р №26002010476900 в АКІБ “УкрСиббанк”, м. Запоріжжя, МФО 351005) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд.137, фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд.2-А, код ЄДРПОУ 32121458, п/р №26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313849) заборгованість у сумі 2 675 (дві тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 96 коп. Видати наказ.

3.          Стягнути з Приватного підприємства “Світлоград” (69096, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд.24, код ЄДРПОУ 33272494, п/р №26002010476900 в АКІБ “УкрСиббанк”, м. Запоріжжя, МФО 351005) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд.137, фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд.2-А, код ЄДРПОУ 32121458, п/р №26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313849)  102 (сто дві) грн. коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

                       Суддя                                                                                    К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 10.06.2009.

Суддя   К.В. Проскуряков