ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.08.14р. Справа № 904/5262/14
За позовом Приватного підприємства "Вода плюс Тепло", м. Нікополь
про стягнення заборгованості в сумі 23 259, 08 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Катрич Є.О., дов. № 2 від 01.08.14 р.;
Крашевська І.В., дов. № 3 від 01.08.14 р.;
Від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство „Вода плюс тепло" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 22 744, 99 грн., що складають суму заборгованості за договором на послуги з установки блоку фільтрів питної води у дошкільних та шкільних учбових закладах м. Нікополя № 307/11 від 04.11.2011 р.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в засідання не з'явився.
Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, залучене до матеріалів справи (а.с. 27).
Таким чином, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.
14.08.14 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.)
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
04.11.2011 року між Приватним підприємством „Вода плюс тепло" (Позивач) та Комунальним підприємством Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Нікопольської міської ради (Відповідач) укладено договір на послуги з установки блоку фільтрів питної води у дошкільних та шкільних учбових закладах м. Нікополя № 307/11 (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1. Договору, в порядку на умовах, визначених Договором, Підрядник зобов'язується своїми силами і засобами виконати послуги з установки блоку фільтрів питної води у дошкільних та шкільних учбових закладах м. Нікополя, а саме, поліпшення якості питної в закладах бюджетної сфери, а Замовник - прийняти результат таких робіт і сплатити вартість виконаних робіт.
Згідно п. 1.2. Договору, найменування, обсяг та строки виконання робіт, які будуть надані Підрядником згідно з Договором встановлюються переліком об'єктів, кошторисом та календарним планом робіт, що є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за зобов'язанням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно з додатком до Договору, до об'єктів, на яких необхідно встановити блок фільтрів відноситься:
1. Дитячий будинок, вул. Піддубного, 3;
2. КНДЗ № 2 „Капітошка", вул.. Жуковського, 87;
3. КНДЗ № 4 „Чайка", вул.. Електрометалургів, 46а;
4. КНДЗ № 7 „Барвінок", вул.. Герцена, 11;
5. КНДЗ „ Промінь", вул.. Довгалевська, 114;
6. Спеціалізований ДНЗ „Джерельце", вул.. Головко, 40;
7. КНДЗ № 11 „Ластівка, вул.. Добролюбова, 60;
8. КНДЗ № 12 „Світлячок", пр. Трубників, 12-Б.
В п. 5.2. договору, сторони передбачили, що кінцевий термін виконання робіт за Договором: 31.12.2011 р.
Згідно п. 5.3. Договору, Підрядник зобов'язується не пізніше п'яти календарних днів після настання кінцевого терміну, визначеного у п. 5.2. Договору, передати Замовнику результати виконаних робіт та скласти зі свого боку підписати Акт приймання-передачі виконаних робіт.
Позивач виконав передбачені Договором роботи на загальну суму 35 631, 60 грн., про що свідчить акт приймання виконаних будівельних робіт (без обладнання) № ЧП-00116 за грудень 2013 р. (а.с. 14-18).
Згідно п.п. 3.1. Договору, ціна Договору з ПДВ становить 61 196, 40 грн.
Відповідно до п. 4.1. Договору, розрахунки за Договором проводяться шляхом перерахування коштів Замовником на розрахунковий рахунок Підрядника після пред'явлення останнім рахунку на оплату виконаних робіт протягом 10 робочих днів, або поетапно в межах виділених бюджетом міста коштів на фінансування робіт, що є предметом Договору.
Позивач надав відповідачу рахунок-фактуру № ЧП-00116 від 12.12.2011 р. на суму 35 631, 60 грн. (а.с. 19).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач виконав зобов'язання за Договором неналежним чином, здійснивши розрахунки частково в сумі 12 886, 61 грн.
Факт заборгованості підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 19.05.2014 р. (а.с. 22).
Доказів виконання зобов'язань щодо оплати за виконанні роботи на суму 22 744, 99 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.
З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума річних, яка заявлена до стягнення за період з 01.10.2013р. по 30.06.2014 р., позивачем завищена в результаті арифметичної помилки.
Після перерахунку, до стягнення підлягає сума річних за період з 01.10.2013р. по 30.06.2014 р., яка складає 510, 36 грн.
Керуючись ст.ст. 526 , 625, 837 Цивільного кодексу України ст.ст. 49 , 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Комунального підприємства Нікопольського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Нікопольської міської ради (53219, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. К. Маркса, 180, код ЄДРПОУ 03341339, р/р 26000050214731 в Нікопольській філії Приватбанку, МФО 305299) на користь Приватного підприємства „Вода плюс тепло" (53700, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Микитинська, 44, р/р 2600730428901 в ПАТ „Банк Кредит Дніпро", МФО 305749, ОКПО 33518160, ІПН 335181604071, св. № 03381280) 22 744 (двадцять дві тисячі сімсот сорок чотири гривні) 99 коп. основного боргу, 510 (п'ятсот десять гривень) 09 коп. річних, 1 826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість гривень) 70 коп. судового збору.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено: 19.08.14 р.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2014 |
Оприлюднено | 22.08.2014 |
Номер документу | 40198501 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні