Рішення

від 19.06.2009 по справі 27/157/09-5/68/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/157/09-5/68/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.09                                                                                        Справа №  27/157/09-5/68/09

Суддя   К.В. Проскуряков

За позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства “Чепурной”, 69068, м. Запоріжжя, вул. Кузнєцова 36/32-б  до відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна 168   про стягнення 99 931,20 грн.

                                                                                              Суддя Проскуряков К.В.    

У судовому засіданні брали участь представники:Від позивача –Чепурной В.І., паспорт серії СА №442535 від 07.05.1997, виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, наказ №1 від 04.04.1997                            Іванова О.С., довіреність б/н від 12.05.2009                        Від відповідача –Сарвазян А.Ю., довіреність №08-04/1901 від 29.10.2008      

СУТНІСТЬ СПОРУ:

31.03.2009 Приватне виробничо-комерційне підприємство “Чепурной” звернулось до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області заборгованості за договором підряду №219 від 10.10.2008 у сумі 115 920,19 грн.              

Ухвалою суду від 02.04.2009 порушено провадження у справі №27/157/09, розгляд якої призначено на 13.05.2009.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Запорізької області №332 від 13.05.2009 у зв'язку з виробничою необхідністю справу №27/157/09 передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 13.05.2009 суддею Проскуряковим К.В. вказану справу прийнято до свого провадження, їй привласнено №27/157/09-5/98/09, судове засідання призначено на 15.06.2009. У судовому засіданні 15.06.2009 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          За письмовим клопотанням позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

          Позивач підтримав позовні вимоги, зазначивши, що 10.10.2008 між Приватним виробничо-комерційним підприємством “Чепурной” (далі - Підрядник) та Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Запорізькій області (далі - Замовник) був укладений договір підряду №219, за умовами якого Замовник доручає, а підрядник зобов'язується на власний ризик виконати роботу по капітальному ремонту м'якої покрівлі будівлі, в якій розташовано Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а, у відповідності до умов цього договору, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її. На виконання умов договору, Підрядник здав, а Замовник прийняв виконані будівельні роботи за договором від 10.10.2008 №219 на загальну суму 99 931,20 грн. Вказана сума підтверджується підписаними сторонами довідкою про вартість виконаних робіт від 30.10.2008 та актом приймання виконаних робіт від 30.10.2008. термін оплати -  не пізніше тридцяти днів з моменту підписання акту здачі приймання робіт. Вказана сума відповідачем позивачу перерахована не була, у зв'язку з чим останнім була нарахована штрафна санкція у розмірі 15 988,99 грн. Загальна сума заборгованості за здійснені роботи складає   115 988,19 грн. 13.05.2009 позивач надав суду клопотання, яким відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача неустойки у розмірі 15 988,99 грн. Просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 99 931,20 грн.   

          Надане позивачем клопотання прийняте судом.       

          Відповідач надав суду письмову заяву, якою визнав позовні вимоги в частині стягнення з нього 99 931,20 грн..

          Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд          

ВСТАНОВИВ:

          10.10.2008 між Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Запорізькій області (далі –Замовник) та Приватним виробничо-комерційним підприємством “Чепурной” (далі - Підрядчик) був укладений договір підряду №219, за умовами Замовник доручає, а Підрядчик зобов'язується на власний ризик виконати роботу по капітальному ремонту м'якої покрівлі будівлі, в якій розташовано Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а, у відповідності до умов цього договору, а Замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її.

          Об'єм та порядок робіт визначається локальним кошторисом, що є невід'ємною частиною цього договору.

          Розділом 5 договору встановлено, що вартість виконаних робіт є остаточною та становить 99 931,20 грн. (з ПДВ).

Згідно розділу 6, термін оплати: не пізніше тридцяти днів з моменту підписання акту приймання робіт. Вид розрахунків: безготівковий.

Відповідно до розділу 12 договору у випадку порушення своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність визначену цим договором та чинним законодавством. Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Цей договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до його остаточного виконання.      

30.10.2008 підрядник здав, а замовник прийняв виконані будівельні роботи за договором від 10.10.2008 №219 на загальну суму 99 931,20 грн., що підтверджується підписаними сторонами Довідкою про вартість виконаних робіт від 30.10.2008 та Актом приймання виконаних підрядних робіт від 30.10.2008.

Термін сплати за виконаними роботами сплив 01.12.2008, грошові кошти у сумі 99 931,20 грн. Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Запорізькій області на рахунок Приватного виробничо-комерційного підприємства “Чепурной” перераховані не були.

Згідно ч.2 ст.321 ГК України позивачем до відповідача за порушення термінів виконання зобов'язання за договором була нарахована пеня у розмірі 0,1% вартості виконаних робіт за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів –додатково у розмірі 7% вказаної вартості.

Сума штрафних санкцій склала 15 988,99 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області перед Приватним виробничо-комерційним підприємством “Чепурной” на момент подання позову становила     115 988,19 грн.                              

Письмовим клопотанням №53 від 13.05.2009 позивач зменшив позовні вимоги, відмовившись від стягнення з відповідача неустойки за договором підряду у сумі 15 988,99 грн.

Відмову прийнято судом.                    

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони  (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від  виконання зобов'язання.

Факт виконання Приватним виробничо-комерційним підприємством “Чепурной” робіт за договором підряду №219 від 10.10.2008 підтверджується підписаними сторонами Довідкою про вартість виконаних робіт від 30.10.2008 та Актом приймання виконаних підрядних робіт від 30.10.2008.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати позивачу виконаних робіт у сумі 99 931,20 не виконав. Вказану заборгованість визнав у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з урахуванням уточнених позовних вимог.

          Керуючись ст.ст.49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна 168, код ЄДРПОУ 26316700, р/р №352119002000607 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства “Чепурной” (69068, м. Запоріжжя, вул. Кузнєцова 36/32-б, код ЄДРПОУ 23881144, р/р №26008070001 в ВАТ “Мегабанк”, м. Харків) заборгованість за договором підряду на суму 99 931 (дев'яноста дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять одна) грн. 20 коп., 1 159 (одна тисяча сто п'ятдесят дев'ять) грн. 20 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Видати наказ.

                                 Суддя                                                                               К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 30.06.2009.