Рішення

від 21.08.2006 по справі 5/135-22/407

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/135-22/407

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

21.08.2006р.                                                                                Справа №  5/135-22/407

за позовом  Полтавської міжрайонної природоохоронної прокуратури, вул.Перемоги, 4,м. Кременчук, Полтавська область,39614 в інтересах держави в особі Шенгурівської сільської ради, 39252, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Шенгури

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан", с. Шенгури,Кобеляцький район, Полтавська область,39252

про  стягнення 13702,00 грн.

                                                                      Суддя  Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача:  не з'явився

від відповідача:  Галь В.В., дов. №01/318 від 16.08.2006 р.

від прокуратури – Лядецька О.В.   

СУТЬ СПОРУ:  Розглядається позовна заява про стягнення збитків, завданих лісовому господарству внаслідок незаконної порубки дерев в сумі 13702,00 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, а його представник у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечує, але  просить суд при прийнятті рішення  врахувати вартість 8,39 куб.м дошки дуба, які були арештовані слідчим в процесі проведення попереднього розслідування по кримінальній справі та згідно з вироком Кобеляцького районного суду №1-16 від 07.09.2005р. повинні бути звернуті в доход держави.

Рішення приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 17.08.2006 р. для надання можливості відповідачу подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 15.08.2006р. склад суду було змінено в зв'язку з відпусткою судді Георгієвського В.Д. і справа передана на розгляд судді Іваницькому О.Т.

Суддя Іваницький О.Т. прийняв справу до свого провадження і розглянув її по суті відповідно до Постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.06.2006р.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників прокуратури та відповідача, суд встановив, що в листопаді - грудні 2003 р., бригадою робітників товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Лан" ( далі  - відповідач) , в полезахисній смузі, поблизу с. Шенгури, на землях запасу Шенгурівської сільської ради Кобеляцькою району, була проведена самовільна порубка 16 сироростучих дерев дуба.

Наказ на рубку даних дерев, з метою вирішення питання заготовки деревини для потреб відповідача, в порушення вимог статті 51 Лісового кодексу України, яка передбачає, що спеціальне використання лісових ресурсів проводиться лише при наявності спеціального дозволу ( лісорубного квитка), не провівши вимітку дерев та не отримавши лісорубного квитка, дав тодішній директор відповідача Мороз І.М.

Згідно розрахунку розміру збитків, завданих лісовому господарству, проведеного Державним управлінням екології та природних ресурсів в Полтавській області на підставі «Такс для обчислення шкоди, заподіяної лісовому господарству», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.1996 р. № 1464 сума шкоди, заподіяної лісовим ресурсам становить 13702 грн.

26.02.2004 р. Полтавською міжрайонною природоохоронною прокуратурою по факту незаконної порубки порушено кримінальну справу № 04584006, яка розглянута Кобеляцьким районним судом з винесенням вироку 07.09.2005 р.

Проте, цивільний позов прокурора на суму 13702 грн. залишено без розгляду з урахуванням ст. 441 Цивільного Кодексу УРСР в редакції 1963 р.

Згідно зі статтею 441 Цивільного Кодексу УРСР, ст. 1172 Цивільного кодексу України в редакції 2004 р. юридична особа повинна відшкодувати шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових ( службових ) обов'язків.

В ході судового слідства по кримінальній справі було встановлено, що Мороз І.М. в період з 03.03.2003 р. по 11.08.2004 р. працював на посаді директора ТОВ «АФ «Лан» (відповідача) та дав вказівку провести незаконну порубку 16 сироростучих дерев дуба з метою заготовки деревини для потреб господарства.

Вказані збитки, відповідно до ст. 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовище", ст. 62 Закону України "Про державний бюджет України на 2005 р.", ст. 64 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 р." підлягають стягненню та зарахуванню до місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району, на території якої вчинено правопорушення.

Відповідно статті 16 Лісового кодексу України, повноваження сільських рад поширюються на здійснення заходів щодо охорони і захисту лісів, вирішення питань у галузі регулювання лісових відносин.

Відповідно до статей 36, 89 Лісового кодексу України, полезахисні смуги належать до лісів першої групи, спеціальне використання лісових ресурсів є платним.

Згідно до ст.. 5 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають природні ресурси, як залучені в господарський обіг, так і не використовувані в народному господарстві, до яких належать і ліси.

Ліси в Україні є власністю держави, отже, рубка лісу без отримання спеціального дозволу порушує інтереси держави.

Згідно довідки Шенгурівської сільської ради № 02-19\58 від 14.03.2006 р., збитки, завдані внаслідок незаконної порубки дерев до даного часу залишились не відшкодованими.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1992 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», встановлено, що при розгляді справ про відшкодування шкоди за ст. 441 ЦК України відповідальність юридичної особи настає у випадках, коли особа, з вини якої заподіяна шкода, знаходиться з даною організацією в трудових відносинах, і шкода, заподіяна нею у зв'язку з виконанням трудових (службових) обов'язків, незалежно від того, постійним, сезонним, тимчасовим за трудовим договором чи на інших умовах вона була працівником цієї організації.

Вироком Кобеляцького районного суду засвідчено, що Мороз І.М. в період з 03.03.2003 р. по 11.08.2004 р. працював на посаді директора ТОВ «Агрофірма «Лан» та дав вказівку провести незаконну порубку 16 сироростучих дерев дуба з метою заготовки деревини для потреб товариства.

Враховуючи, що Мороз І.М. перебував в трудових відносинах з ТОВ «Агрофірма «Лан», наказ на порубку дерев дав з метою заготовки деревини для потреб підприємства, належним відповідачем у справі є ТОВ «Агрофірма «Лан», яке і повинно відшкодувати збитки, завдані лісовому господарству внаслідок незаконної порубки дерев.

Клопотання відповідача щодо врахування судом при прийнятті рішення вартість 8,39 куб.м дошки дуба, які були арештовані слідчим в процесі проведення попереднього розслідування по кримінальній справі та згідно з вироком Кобеляцького районного суду №1-16 від 07.09.2005р. повинні бути звернуті в доход держави відхиляється, оскільки дане питання повинно вирішуватись у стадії виконавчого провадження.

Позивач в підтвердження позовних вимог надав належні докази (у матеріалах справи), які дають підстави суду задовольнити їх повністю. До стягнення підлягають: збитки – 13702,00 грн., держмито – 137,02 грн. та вартість послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу – 118 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 29,32-36, 43, 44-45, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан», 39252, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Шенгури (р/р 26004055231063 в КБ «Приватбанк» м. Кобеляки, код 31374188):  

-          на користь Шенгурівської сільської ради, 39252, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Шенгури (р/р 31514903600188 МФО 831019 код ЗКПО 21052076, код платежу 24061600 банк одержувача: УДК у Полтавській області) 13702, 00 грн. - збитків;

-          в доход Держбюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, р/р 31111095600002, код ЗКПО 23809520 в УДК в Полтавській області, МФО 831019) державне мито в сумі 137,02 грн.;

-          на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, 03057,м.Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”,  м.Львів, МФО 325707, код 30045370) -  118,00 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.