Рішення

від 13.05.2009 по справі 12/163/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/163/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "13" травня 2009 р.                                                 Справа №  12/163/09

позивач:                     Товариство з обмеженою відповідальністю “Кримбудпостач”,

                              (99029, м.Севастопіль вул. Хрустальова, 6).

до відповідача:           Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська торгова група

“Еліт –Експорт”,

(54001, м.Миколаїв, вулю Шевченко, 63-3).

про стягнення:          89529 грн. 14 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:                    Балян Е.С., дов. б/н від 02.04.2009 р.

Від відповідача:          не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: ТОВ “Кримбудпостач” уточнив позов та просить стягнути  з відповідача основний борг в сумі 57784,95 грн., пеню в сумі 6858,49 грн., три відсотка річних в сумі 1287,10 грн., інфляційні витрати  в сумі 7916,54 грн., проценти за коритсування товарним кредитом в сумі 78298,60 грн. та судові витрати.                

          Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №536  в частині розрахунків за переданий товар.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не надав.

Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський  суд –

встановив:

18.07.2008 р. між ТОВ «Кримбудпостач»та ТОВ «Українська торгова група «Еліт-Експорт»був укладений договір поставки №536, за яким позивач здійснив постачання виробів з ПВХ (надалі - товар), що підтверджується видатковими накладними №К00068/1 від 18.07.2008р. на суму 31741,62 грн., №К00069 від 18.07.2008р. на суму 26043,33 грн. та довіреністю ЯОМ №996238/8.  Всього поставлено товару на загальну суму 57784,95 грн.

Згідно з пунктом 4.1. договору товар постачається відповідачу відстрочкою платежу строком на 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту постачання товару.

Відповідач до теперішнього часу, у порушення умов договору, за поставлений товар у встановлені строки не розрахувався.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Оскільки  заборгованість відповідачем так і не погашена, то стягненню підлягає основний борг в сумі 57784,95 грн.

Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з п. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (пеня, штраф), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Стаття 230 ГК України передбачає, що штрафними    санкціями    у   цьому   Кодексі   визнаються господарські санкції у вигляді грошової  суми  (неустойка,  штраф, пеня),  яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним  правил  здійснення  господарської  діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 9.4 договору передбачена відповідальність відповідача у разі несвоєчасного розрахунку за товар у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Враховуючи викладене, стягненню підлягає пеня в сумі 6858,49 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з боржника три відсотка річних та інфляційні витрати.

        Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

          Отже, стягненню підлягає три відсотка річних в сумі 1287,10 грн. та  інфляційні витрати  в сумі 7916,54 грн.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення процентів за коритсування товарним кредитом в сумі 78298,60 грн., то суд відмовляє в їх задоволенні з огляду на таке.

Згідно п. 4.2.договору виплата відсотків здійснюється протягом трьох банківських днів після їх нарахування на підставі рахунку постачальника.

Позивачем доказів надсилання або вручення такого рахунку відповідачу суду не надано.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, в цій частині позовних вимог належить відмовити.

Згідно ст. 49 ГПК судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст.  44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,  господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Українська торгова група “Еліт –Експорт” (54001, м.Миколаїв, вулю Шевченко, 63-3, ЄДРПОУ 33853614) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Кримбудпостач” (99029, м.Севастопіль вул. Хрустальова, 6код ЄДРПОУ22274407 ) основний борг в сумі 57784,95 грн., пеню в сумі 6858,49 грн., три відсотка річних в сумі 1287,10 грн. та  інфляційні витрати  в сумі 7916,54 грн., а також 738,47 грн. - держмита та 118 грн. 00 коп.  - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позовних вимог відмовити.

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Суддя                                                        А.К.Семенов