Рішення
від 15.06.2009 по справі 15/59
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/59

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "15" червня 2009 р.Справа №  15/59

                                        

 Господарський суд Кіровоградської області  в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Олеандр" м. Севастополь

до відповідача: ПСП "Елен" Новоархангельський район смт. Новоархангельськ, Кіровоградської області

про стягнення 31234 грн. 85 коп.  

          

Представники сторін:

від позивача – Крамар О.Г. довіреність № 5/16 від 12.05.09р.

від відповідача – не з"явився

                                                     ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача 21210 грн. боргу за поставлений, але не оплачений товар, 2251 грн. 80 коп. пені, 2526 грн. 76 коп. 25% річних, 3181 грн. 47 коп. штрафу та 2064 грн. 79 коп. інфляційних втрат. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду двічі поспіль не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвала суду від 01.06.09р. про відкладення розгляду справи надсилалась відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві. Раніше надіслана за цією ж адресою ухвала суду від 17.04.09р. про порушення провадження у справі була отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 15). Відповідач відзив не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладено договір поставки № Ол-01-0011 від 11.03.08р. За умовами договору продавець /позивач/ зобов"язується передати у власність покупця /відповідача/, а покупець зобов"язується прийняти й оплатити засоби захисту рослин (товар). Загальна вартість товару (ціна договору) складає 21210 у т.ч. ПДВ 20%. Покупець зобов"язаний сплатити продавцю вартість товару в наступні строки: не пізніше 01 вересня 2008 року - 10605 грн.; не пізніше 01 листопада 2008 року - 10605 грн. Всього 21210 грн. Датою виконання зобов"язання по оплаті товару вважається день надходження коштів на розрахунковий рахунок продавця. Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 01 січня 2010 року, а в частині розрахунків - до повного виконання покупцем своїх зобов"язань за цим договором. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець /постачальник/, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк /строки/ товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов'язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору позивач по видатковій накладній № Ол-01-0002 від 31.03.08р. на підставі довіреності серії ЯОЛ № 778379 від 31.03.08р. поставив відповідачу товар на суму 21210 грн.

Відповідач в порушення пункту 2.1 договору не розрахувався за отриманий товар.

Борг відповідача становить 21210 грн., доказів погашення якого сторони, в тому числі відповідач суду не подали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В додатковій угоді № Ол-01-0011ДС1 від 23.10.08р. до договору поставки № Ол-01-0011 від 11.03.08р. сторони виклали п. 5.5 договору у новій редакції, відповідно до якого сторони прийшли до згоди щодо зміни розміру процентної ставки, передбаченої частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України і встановлюють її в розмірі двадцяти п"яти відсотків. З дня закінчення строків сплати, передбачених п. 2.1 договору, вважається, що продавцем пред"явлена вимога щодо сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (минулий та майбутній) та відсотків річних. Додаткова угода підписана представниками сторін та посвідчена печатками підприємств.

25% річних становлять - 2526 грн. 76 коп., інфляційні втрати - 2064 грн. 79 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що покупець відповідає за несвоєчасну оплату товару (порушення пункту 2.1 даного договору) відповідно до діючого законодавства України, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день простроченого платежу. При розрахунку пені застосовується ставка НБУ, що діє в період нарахування пені. Начислення пені здійснюється з дня прострочення, але продавець має право застосувати штрафну санкцію лише у випадку прострочення оплати покупцем понад 30 днів.

Сума пені становить - 2251 грн. 80 коп.

Згідно п. 5.4 договору, у випадку прострочення виконання зобов"язань, передбачених пунктами 2.1 даного договору, більш ніж на 30 днів покупець додатково сплачує продавцю штраф у розмірі п"ятнадцяти відсотків від ціни договору.

Сума штрафу становить - 3181 грн. 47 коп.

Відповідач не подав господарському суду власний розрахунок 25% річних, інфляційних втрат, пені та штрафу.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 625, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

          

                                                        ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ПСП "Елен" смт. Новоархангельськ, пров. Івана Франка 30, Кіровоградської області код ЄДРПОУ 32550491 на користь приватного підприємства "Олеандр" м. Севастополь, вул. Промислова 7А код ЄДРПОУ 32265811 - 21210 грн. боргу, 2064 грн. 79 коп. інфляційних втрат, 2526 грн. 76 коп. 25% річних, 2251 грн. 80 коп. пені, 3181 грн. 47 коп. штрафу, 312 грн. 34 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

 Суддя                                                                                             К.М. Мохонько

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.06.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4020639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/59

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О. З.

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Судовий наказ від 02.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні