Постанова

від 21.08.2014 по справі 466/3733/14-п

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 466/3733/14-п Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.

Провадження № 33/783/386/14 Доповідач: Гаврилов В. М.

Категорія ч.1 ст. 163-1 КпАП України

П О С А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року суддя апеляційного суду Львівської області Гаврилов В.М. в приміщенні апеляційного суду Львівської області в м. Львові розглянувши апеляційну скаргу в.о. начальника ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області Огоновського А.Р. на постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 13 червня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Цією постановою провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1КУпАП закрито у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На дану постанову в.о. начальника ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області Огоновський А.Р. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 13 червня 2014 року відносно ОСОБА_2 та винести свою постанову, якою притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності. Окрім цього апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки такий був пропущений з поважних причин, а саме отримання копії постанови місцевого суду ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області лише 09 липня 2014 року.

Заслухавши думку представника ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області Лаврика А.Р., який підтримав подану апеляцію та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи № 466/3733/14-п, вважаю, що апеляційну скаргу з додатками слід повернути в.о. начальника ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області Огоновському А.Р.

Відповідно до положень ст.287 КпАП, України, на яку посилається апелянт, а також ч. 2 ст. 294 КпАП України постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Оскільки в.о. начальника ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області Огоновський А.Р. не входить в коло осіб, які мають право оскаржувати постанову місцевого суду, то апеляційну скаргу з додатками слід повернути апелянту.

Керуючись ст. 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в прийняті апеляційної скарги в.о. начальника ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області Огоновського А.Р. на постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 13 червня 2014 року відносно ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу з додатками повернути в.о. начальника ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області Огоновському А.Р.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області В. М. Гаврилов