Рішення

від 11.06.2009 по справі 25/84

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/84

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  25/84

11.06.09

За позовомПриватного багатопрофільного підприємства «Соломія»

до Акціонерного комерційного банку «Київ»

про стягненні заборгованості  

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача  :        Срібний В.А. (довіреність від 15.04.2009р.)

          від відповідача :    не з'явились.

В судовому засіданні 11 червня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Приватне багатпрофільне підприємство „Соломія” (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Акціонерного комерційного банку „Київ” (надалі –відповідач, Банк) про стягнення 107 099,41 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неправомірно не виконана заява позивача про закриття рахунку.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував, посилаючись на те, що постановою правління Національного банку України (надалі - НБУ) від 06.02.2009 № 53 було призначено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а тому Банк повинен виконувати кредиторські вимоги по своїх зобов'язаннях лише після припинення дії мораторію. Участь свого представника в судових засіданнях відповідач не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2005 року між позивачем (Клієнт) і відповідачем (Банк) було укладено Договір про обслуговування банківського рахунку в національній валюті № 1415 (надалі - Договір), за умовами якого позивач відкрив у відповідача поточний рахунок № 26008000081001, на якому зберігання грошові кошти, та здійснює оплату послуг Банку, а Банк приймає і зараховує на цей рахунок  грошові кошти, виконує розпорядження Клієнта про перерахування і видачу відповідних см та проводить  розрахунково-касове обслуговування Клієнта та здійснює інші операції.  

У відповідності до п. 3.3 Договору рахунок позивача закривається Банком на підставі заяви Клієнта.

Відповідно до п 3.4 Договору при закриття рахунку Клієнт зобов'язаний надати Банку підтвердження залишку коштів по рахунку на дату закриття рахунку та чекову книжку з невикористаними чеками.

17 березня 2009 року позивач надав відповідачу заяви про розірвання договору, про закриття рахунку та перерахування залишку коштів на рахунок № 26006040669001.

Вказані заяви отримані відповідачем 17.03.2009, про що свідчать відмітки про присвоєння вхідних номерів № 3332, та № 3333 (копії в матеріалах справи).

Заява про закриття поточного рахунку від 17.03.2009 виконана не була, залишок грошових коштів з рахунку позивачу не перерахований.

Відповідачем була направлена позивачу відповідь № 5.03/93 від 27.03.2009, в якому він повідомляв про призначення в банку тимчасової адміністрації та зазначав про те, що до закінчення дії мораторію рахунок не може бути закритим.

Як підтверджується Випискою по особовому рахунку позивача за 07.04.2009 залишок коштів на поточному рахунку позивача № 26008000081001 складає 107099,41 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно із ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

Відповідно до частини третьої ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 51 Закону України «Про банки і банківську діяльність»визначено, що банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України. Безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді. Банки в Україні можуть використовувати як платіжні інструменти, зокрема, платіжні доручення.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Згідно з п. 20.1, 20.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженої Постановою Правління НБУ від 12 листопада 2003 р. № 492, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 р. за № 1172/8493, поточні рахунки клієнтів банків закриваються, зокрема, на підставі заяви клієнта. За наявності коштів на рахунку банк здійснює завершальні операції за рахунком (зокрема перерахування залишку коштів на підставі платіжного доручення на інший рахунок клієнта, зазначений у заяві). Датою закриття рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за ним рахунком день. У день закриття рахунку банк зобов'язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку.

Відповідно до п.1.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21 січня 2004 р. № 22, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за № 377/8976, доручення платників про списання коштів зі своїх рахунків і зарахування коштів на рахунки отримувачів банки здійснюють у термін, встановлений законодавством України.

Пунктом 8.1. ст. 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», та п. 2.19 вищезазначеної Інструкції встановлено, що розрахункові документи, що надійшли до банку протягом операційного часу, він виконує в день їх надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного робочого дня. За порушення цих строків банк, що обслуговує платника, несе відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідач порушив зобов'язання щодо виконання розпорядження відповідача про закриття поточного рахунку та перерахування (видачі) залишку коштів, які на ньому знаходяться в сумі 107099,41 грн., яке виразилося в поданій заяві про закриття рахунку від 17.03.2009.

Враховуючи факт закриття рахунку, а також той факт, що в порядку, визначеними п. 9 Договору, залишок грошових коштів на рахунку позивача в розмірі 107 099,41 грн. не був повернутий позивачу, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі суми залишку, а саме в сумі 107 099,41 грн.  

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

У відповідності до ст. 75 Закону України «Про банки і банківську діяльність»(надалі –Закон про банки) у разі істотної загрози платоспроможності банку Національний банк України призначає тимчасову адміністрацію.

Згідно із ст. 85 цього закону з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку, який відповідав би встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення вимог кредиторів під час здійснення тимчасової адміністрації, але на строк не більше шести місяців.

Постановою правління НБУ від 06.02.2009 № 53 було призначено в Акціонерному комерційному банку «Київ» тимчасову адміністрацію строком на 1 рік - з 09.02.2009 до 09.02.2010 та уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 09.02.2009 до 09.08.2009.

У відповідності до ст. 2 зазначеного Закону мораторій –це зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Частиною другою ст. 85 Закону про банки визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.

Матеріалами справи підтверджується, що зобов'язання відповідача перед позивачем щодо закриття поточного рахунку та видачі залишку грошових коштів з нього виникло після призначення адміністрації та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а саме 17.03.2009 (за заявою від 17.03.2009), в той час, як адміністрація банку була введена з 09.02.2009.

У відповідності до частини третьої ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Крім того, статтею 1074 ЦК України встановлені обмеження права розпоряджатись рахунком, за якою обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.  

Ні Закон України «Про банки і банківську діяльність», ні Постанова правління НБУ № 53 від 06.02.2009 не надають відповідачу права блокувати операції по поточним рахункам клієнтів.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно із частиною 5 ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються  на відповідача.

В матеріалах справи міститься Договір про надання послуг адвоката, укладений між позивачем і адвокатом Срібним В.А., квитанція про сплату позивачем за послуги адвоката 5000,00 по цьому договору, та копія Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 210, видане Срібному В.А. Чернігівською кваліфікаційно –дисциплінарною комісією адвокатури 06.07.2001. Матеріалами справи підтверджується, що адвокат Срібний В.А. приймав участь в розгляді справи в якості представника позивача.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на доведеність надання послуг адвокатом з метою захисту інтересів позивача по цій справі та оплати позивачем зазначених послуг,  витрати позивача по оплаті послуг адвоката покладаються на відповідача.

Судові витрати позивача у сумі 6189,00 грн. (1071,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 5000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Київ»(ідентифікаційний код: 14371869, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.16-22) на користь Приватного багатопрофільного підприємства «Соломія»(ідентифікаційний код 23721133, адреса: 03151, м. Київ, вул. Донецька, 16/2, кв. 1) 107 099,41 грн. (сто сім  тисяч дев'яносто дев'ять гривень 41 копійку) та судові витрати в розмірі 6189,00 (шість тисяч сто вісімдесят дев'ять гривень) грн.. Видати наказ.  

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                              С.М. Морозов

          Дата підписання повного тексту рішення 15.06.2009р.