Рішення
від 19.08.2014 по справі 388/279/14-ц
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 388/279/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.08.2014 року Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Степанов С.В.,

при секретарі Поліщук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ТОВ «Долинські об'єднані мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , мотивуючи свої вимоги тим , що ТОВ «Долинські об»єднані мережі» створено за рішенням Долинської міської ради з метою задоволення потреб фізичних і юридичних осіб у теплопостачанні . Згідно ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" підприємство надає послуги , що за своїм функціональним призначенням є комунальними послугами , а саме - надання послуг з централізованого опалення . 01.12.2007 року між підприємством та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення № 2668 . Відповідно до п. 14.1 вказаного Договору відповідач зобов"язаний своєчасно проводити оплату за надані послуги з теплопостачання . Квартира АДРЕСА_1 є чотирьохкімнатною, опалювальною площею 81,30 м.кв. За даною квартирою по особовому рахунку НОМЕР_1 склалася заборгованість 15053,30 грн. Відповідач жодного разу не звертався із заявою до організації тепло постачальника про незадовільну якість наданої послуги , з чого вбачається , що послуга надавалася згідно норм та повному обсязі .

31 травня 2013р. ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «ДОМ» з заявою про не визнання боргу за послуги з теплопостачання. До заяви додав копію рішення Долинського районного суду Кіровоградської області , копію ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області та копію ухвали Верховного Суду України , згідно яких квартиру визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Рішенням суду було визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 та визнано в ? частці свідоцтва про право на спадщину за законом видане 08.07.2008р. Долинською нотаріальною конторою ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі вище викладеного позивач просив солідарно стягнути заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вказав на переривання строків давності.

Представник відповідача проти позову заперечив на підставах визначених у письмових поясненнях ,вказав що відповідач у квартирі не проживає, оскільки співвідповідач його вигнала, просив також застосувати строки позовної давності.

Заслухавши сторони дослідивши письмові докази по справі , суд дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .

Відповідно до ст. 68 ч.1 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги .

За умовами ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 «Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями» в редакції , затвердженій постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року - власник , наймач (орендар) квартири зобов»язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг , підготовлений виконавцем відповідно до Типового договору ; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення , які надаються підприємством ТОВ "Долинські об'єднані мережі", про що свідчить Договір про надання послуг з централізованого опалення № 1856 від 01.12.2007 року , відповідно до п.п. 8, 14.1 вказаного Договору відповідачі зобов"язані оплачувати послуги не пізніше 20 числа наступного місяця .

Згідно довідки Реєстраційної служби від 16.06.2014 ОСОБА_2 уклала шлюб 01.04.2009 та змінила прізвище на «ОСОБА_2».

У відповідності до рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 380 від 27.11.2007 року - споживачам встановлено тарифи на послуги теплопостачання - 4,47 грн. за 1 кв.м. в місяць протягом опалювального сезону при умові 30 календарних днів у місяці , 4, 62 грн.

за 1 кв.м при умові 31 день , 4,17 грн. за 1 кв.м при умові 28 днів .

Рішеням виконкому Долинської міської ради № 132 від 21.05.2008 року затверджено нові тарифи для споживачів з урахуванням податку на додану вартість - 4,95 грн./кв.м , 202,43 грн./Гкал .

Рішенням виконавчого комітету Долинської міської ради № 1 від 05.01.2009 року затверджено нові тарифи для споживачів з урахуванням податку на додану вартість - 6,60 грн./кв.м , 271,23 грн./Гкал .

Копією рішення Долинського районного суду Кіровоградської області , копію ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області та копію ухвали Верховного Суду України , підтверджено, що квартиру визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1.

Рішеням виконкому Долинської міської ради № 225 від 17.11.2010 року затверджено нові тарифи для споживачів з урахуванням податку на додану вартість - 7,79 грн./кв.м , 318,52 грн./Гкал .

Рішеням виконкому Долинської міської ради № 287 від 22.12.2010 року затверджено нові тарифи для споживачів з урахуванням податку на додану вартість - 7,30 грн./кв.м , 298,35 грн./Гкал .

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані послуги складає - 15053,30 грн., що підтверджується Випискою із зворотної відомості по особовому рахунку .

З огляду на вказане вимоги позову є обґрунтованими та доведеними.

Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають понесені останнім та документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

Вимога відповідача щодо застосування строків позовної давності не обґрунтована, оскільки строк позовної давності не порушено, в наслідок його переривання борговою угодою від 14 жовтня 2008 року № 37 та зверненням позивача до суду 08.07.2011 про стягнення заборгованості у наказовому провадженні, що підтверджується копією ухвали Долинського райсуду від 11.06.2011.

Керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Долинські об'єднані мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ДОМ» заборгованість за надані послуги з центрального опалення у сумі 15053,3 грн.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ДОМ» понесені судові витрати у розмірі 243,6 грн, тобто по 121,8 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області, через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов

СудДолинський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.08.2014
Оприлюднено26.08.2014
Номер документу40208655
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —388/279/14-ц

Ухвала від 30.01.2017

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Рішення від 07.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Кіселик С. А.

Рішення від 07.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Кіселик С. А.

Ухвала від 19.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Кіселик С. А.

Рішення від 19.08.2014

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 29.05.2014

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 17.02.2014

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні