Рішення

від 15.08.2014 по справі 908/2470/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/78/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2014 Справа № 908/2470/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком" (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133)

до відповідача: Михайлівського навчально-виховного комплексу ім. О.Т. Слободчикова Вільнянської районної ради Запорізької області (70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, 38А)

про стягнення суми 3016,50 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Солоніна Є.С.(дов.№ 509 від 11.12.2013 р.)

Від відповідача - Самойленко В.Я. (керівник, довідка № 466336);

За участю - Ковбаса О.Ф., головний бухгалтер відповідача

СУТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 2528,63 грн. основного боргу за договором № 50007840 від 01.10.2009 р. про надання телекомунікаційних послуг, 227,99 грн. інфляційних витрат, 48,90 грн. 3 % річних, 12,11 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2470/14, справі присвоєно номер провадження 20/78/14, справу призначено до розгляду на 30.07.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 15.08.2014 р.

15.08.2014 р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

14.08.2014 р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій зазначено, що в зв'язку зі збільшенням поточної заборгованості відповідача позивач збільшує позовні вимоги в частині розміру основної суми боргу, 3% річних, втрат від інфляції, пені. Копія заяви направлена відповідачу.

Заява прийнята судом до розгляду на підставі ст. 22 ГПК України.

Позивач підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму 2674,11 грн. основного боргу за договором № 50007840 від 01.10.2009 р. про надання телекомунікаційних послуг, 261,75 грн. інфляційних витрат за період з 01.06.2013 р. по 31.07.2014 р., 58,10 грн. 3 % річних за період з 21.05.2013 р. по 12.08.2014 р., 22,54 грн. пені за період з 21.08.2013 р. по 20.04.2014 р.. Позов обґрунтовано ст.ст. 33, 36 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 216, 231, 232 ГК України.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, посилаючись на наявність заборгованості через обмеженість фінансування з бюджету. Отримання телекомунікаційних послуг за договором № 50007840 від 01.10.2009 р. від позивача підтвердив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2009 р. між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", правонаступником усіх прав та обов'язків якого, відповідно до п. 1.1, 1.2 статуту ПАТ "Укртелеком", є Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (Укртелеком за договором, позивач у справі) та Михайлівським навчально-виховним комплексом ім. О.Т. Слободчикова Вільнянської районної ради Запорізької області (Абонент, відповідач у справі) укладено договір № 50007840 про надання телекомунікаційних послуг.

Відповідно до п. 1.1.1 "Укртелеком" зобов'язався надавати абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно переліку та в обсягах замовних абонентом, а абонент зобов'язався своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього договору. забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку.

Пунктом 3.2.4 договору відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати отримані послуги в повному обсязі.

За умовами п. 4.2 договору форма розрахунків за договором - безготівкова. Система розрахунків - з надсиланням рахунків (п. 4.3). Порядок оплати наданих послуг - попередня оплата (аванс) (п. 4.5). Розрахунковий період становить один календарний місяць (п. 4.11). Оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати (п. 4.15). У разі застосування попередньої (авансової) оплати абонент зобов'язаний до 20 числа поточного місяця здійснити оплату послуг в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді. Укртелеком проводить перерахунок суми до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковому періоді. Залишок авансу переноситься на наступний розрахунковий період (п. 4.16).

Пунктами 7.1, 7.2 сторони встановили, що даний договір вступає в силу з дня підписання його сторонами і діє протягом одного року. Якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору жодна зі сторін не повідомила письмово про його припинення, договір вважається продовженим на тих самих умовах на кожний наступний рік.

Згідно з усними поясненнями представників сторін, послуги за договором № 50007840 надаються щомісячно, договір діє на теперішній час (пролонгований), позивач щомісячно простою кореспонденцією надсилав на адресу відповідача рахунки для оплати наданих послуг. Відповідач у судовому засіданні підтвердив щомісячне отримання від позивача рахунків за договором.

Відповідно до матеріалів справи позивачем були виставлені відповідачу рахунки-акти за телекомунікаційні послуги за період з квітня 2013 р. по червень 2014 р. на загальну суму 2811,27 грн. Листом від 23.06.2014 р. позивач повторно надіслав відповідачу рахунки за період з квітня 2013 р. по травень 2014 р. включно, вимагав сплатити заборгованість. Остання оплата за послуги була здійснена відповідачем 21.02.2014 р. у сумі 134,80 грн. та була віднесена за надані послуги у грудні 2013 р., згідно з призначенням платежу (а.с. 47).

Відповідно до акту взаємозвірки розрахунків від 12.08.2014 р. станом на 01.07.2014 р. заборгованість складає 2674,11 грн.

Враховуючи наявну заборгованість, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Згідно з положеннями ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 11, 509 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

За приписами ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про телекомунікації" дія цього Закону поширюється на відносини суб'єктів ринку телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування. Згідно зі ст. 1 Закону телекомунікаційна послуга (послуга) - продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій.

Статтею 33 Закону встановлено, що споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону (ст. 36 Закону).

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 р. N 295 , надання послуг здійснюється на підставі укладеного договору (п.п. 14, 16), тарифи на послуги встановлюються операторами, провайдерами самостійно, крім тих, що згідно із Законом України «Про телекомунікації» підлягають державному регулюванню (п. 58). Споживач зобов'язаний: дотримуватися вимог цих Правил; виконувати умови договору, в тому числі своєчасно оплачувати отримані послуги (п. 36). Вартість послуг залежить від їх переліку, тарифів на них, умов оплати та обсягу наданих послуг, інших умов, визначених законодавством та договором (п. 65). Порядок оплати і форма розрахунків за послуги визначаються договором (п. 68). Розрахунки за отримані послуги на умовах наступної оплати здійснюються шляхом надсилання на адресу абонента рахунків або в інший спосіб відповідно до законодавства та договору. У разі здійснення розрахунків за отримані послуги на умовах наступної оплати абонент оплачує послуги після закінчення розрахункового періоду. Плата вноситься після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не встановлено договором відповідно до законодавства (п. 72).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем порушені взяті за умовами договору зобов'язання щодо оплати за отримані послуги, в зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем за договором № 50007840 від 01.10.2009 р. в сумі 2674,11 грн. за період з квітня по листопад 2013 р. та з січня по червень 2014 р. включно.

Відповідач у судовому засіданні 15.08.2014 р. заборгованість визнав повністю, в акті звірки взаєморозрахунків від 12.08.2014 р. також підтвердив наявність цієї заборгованості.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача суми 2674,11 грн. основного боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 22,54 грн. пені за період з 21.08.2013 р. по 20.04.2014 р., суму 58,10 грн. 3 % річних за період з 21.05.2013 р. по 12.08.2014 р., суму 261,75 грн. інфляційних втрат за період з 01.06.2013 р. по 31.07.2014 р.

Вирішуючи спір в цій частині, суд бере до уваги наступне.

Згідно з п. 5.2 договору у разі несвоєчасної оплати наданих послуг абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Факт порушення зобов'язання відповідачем суд вважає доведеним, позивач здійснив розрахунок пені на суму заборгованості, яка виникла за липень-вересень 2013 р. включно (по кожному виставленому рахунку окремо). Разом з тим, у розрахунку пені позивачем було допущено арифметичні помилки при визначенні кількості днів прострочення, та, відповідно, суми пені за надані послуги у вересні 2013 р., позивачем нараховано пеню в сумі 9,16 грн. за 180 днів, тоді як період з 21.08.2013 р. по 20.04.2014 р. становить 182 дні. Суд не виходить за межі позовних вимог і за вказані позивачем 180 днів прострочення стягує суму 9,13 грн. пені. Відповідно всього до стягнення підлягає пеня в розмірі 22,51 грн.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив до стягнення суму 58,10 грн. 3% річних за період з 21.05.2013 р. по 12.08.2014 р. включно. Розрахунок 3% річних позивачем здійснений по кожному рахунку на суму заборгованості, яка виникла у період з квітня 2013 р. по червень 2014 р. включно. Перевіривши розрахунок 3% річних, судом встановлено, що позивачем допущено арифметичні помилки при вирахуванні кількості днів прострочення за заявлений період. Здійснивши перерахунок, судом встановлено, що за період з 21.05.2013 р. по 12.08.2014 р. включно сума 3% річних становить 58,31 грн. Враховуючи приписи ст. 83 ГПК України, якою обмежено вихід суду за межі позовних вимог, судом стягується з відповідача сума 58,10 грн. 3% річних за заявлений позивачем період.

Крім того, заявлено до стягнення 261,75 грн. інфляційних витрат за період з 01.06.2013 р. по 31.07.2014 р. згідно з розрахунком на загальну суму заборгованості 2528,63 грн. за послуги, надані з квітня 2013 р. по травень 2014 р. (витрати з інфляції нараховані щомісячно). Розрахунок позивачем здійснений з помилками, за вказаний період витрати від інфляції становлять суму 264,99 грн. Враховуючи приписи ст.. 83 ГПК України, з відповідача стягуються сума 261,75 грн. інфляційних витрат.

На підставі викладеного, позов в цілому задовольняється частково.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача повністю, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Михайлівського навчально-виховного комплексу ім. О.Т. Слободчикова Вільнянської районної ради Запорізької області (70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, буд. 38А, код ЄДРПОУ 20521190) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком" (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133, код ЄДРПОУ 01184385, р/р № 26006439855 в ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя, МФО 380805) суму 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 11 коп. основного боргу, суму 261 (двісті шістдесят одна) грн. 75 коп. інфляційних втрат, суму 58 (п'ятдесят вісім) грн. 10 коп. - 3% річних, суму 22 (двадцять дві) грн. 51 коп. пені. Видати наказ.

Стягнути з Михайлівського навчально-виховного комплексу ім. О.Т. Слободчикова Вільнянської районної ради Запорізької області (70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, буд. 38А, код ЄДРПОУ 20521190) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком" (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133, код ЄДРПОУ 01184385, р/р № 26008439897 в ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя, МФО 380805) суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Повне рішення складено 20.08.2014 р.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його складення (підписання).