Постанова
від 08.08.2014 по справі 810/3944/14
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 08 серпня 2014 року           810/3944/14 Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Головенко О.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області до Приватного акціонерного товариства «Вишгороденергобудтранс» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій - в с т а н о в и в: До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Вишгороденергобудтранс» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в розмірі 10 838,43 грн. Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. 18.07.2014 на адресу суду від відповідача надійшли письмові заперечення, в яких він не погоджується з заборгованістю та мотивує це тим, що по виду своєї діяльності та умов праці підприємство не підлягає ні під список № 1, ні під список № 2. Також відповідач вказує на те, що в наявному у нього розрахунку вказано іншу юридичну особу, а саме ТОВ «Київське будівельне підприємство № 3». Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи, письмові заперечення відповідача та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного. Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем на даний час в сумі 10 838, 43 грн., в тому числі по збору на відшкодування фактичних витрат і доставку пільгових пенсій за списком № 1 та 2. Станом на день подачі позову витрати на виплату та доставку пенсій за вказаний період не відшкодовані, внаслідок чого утворилась дана заборгованість в сумі 10 838, 43 грн. Також підтвердженням суми боргу є розрахунок заборгованості щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1, 2. На думку суду письмові заперечення відповідача не є обґрунтованими, а в матеріалах справи достатньо доказів на підтвердження правової позиції позивача, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159  –  163, 167, 1832, 254 КАС України суд - п о с т а н о в и в: 1.Позов Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області до Приватного акціонерного товариства «Вишгороденергобудтранс» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій - задовольнити. 2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Вишгороденергобудтранс» (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 1, код ЄДРПОУ 04630703, р 37312001002775, УДКСУ у Вишгородському районі, МФО 821018) на користь Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, 6, ЄДРПОУ 20579166, р 256053011008,  Головного управління Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно списку № 1 та 2, в розмірі 10 838 (десять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 43 коп. 3.Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили  після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання  апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                 Головенко О.Д.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.08.2014
Оприлюднено21.08.2014
Номер документу40209664
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/3944/14

Ухвала від 03.07.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Постанова від 08.08.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні