Рішення

від 17.06.2009 по справі 15/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "17" червня 2009 р.Справа №  15/64

 Господарський суд Кіровоградської області  в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ „Банк „Фінанси та кредит” від імені та в інтересах якого діє: Філія „Придніпровське регіональне управління” ВАТ „Банк „Фінанси та кредит” м. Комсомольськ, Полтавської області

до відповідача: Фермерського господарства Гончара В.В. с. Обознівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області

про стягнення 41160 грн. 60 коп.

Представники сторін:

від позивача – Антонова С.Ю. довіреність № 326 від 29.01.09р.

від відповідача – Гончар В.В. голова господарства

                                                                     ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 36559 грн. 42 коп. боргу по кредиту, 3640 грн. 38 коп. процентів за користування кредитом, 334 грн. 31 коп. комісійної винагороди, 626 грн. 49 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, представник відповідача в усній формі позовні вимоги визнав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений кредитний договір № 41-01-07 від 11.05.07р. За умовами договору банк (позивач) надає позичальнику (відповідачу) кредит в сумі 58645 грн., а позичальник зобов'язується повернути отримані грошові кошти до 30 квітня 2010 року та сплатити відсотки в розмірі 17,5 %. Видача кредиту проводиться в строк з 11 по 18 травня 2007 року за письмовою заявкою позичальника шляхом перерахування коштів на рахунок ТОВ „Агроресурс”. Позичальник зобов'язується повернути кредит банку згідно графіку погашення кредиту (додаток № 1) з кінцевим строком погашення до 30 квітня 2010 року. У випадку порушення строків сплати відсотків, банк має право вимагати дострокового повернення позичальником кредиту, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити всі відсотки на протязі одного дня з моменту отримання вимоги банку. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.    

В додатку № 1 сторони визначили графік погашення кредиту. Додаток підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.

В додаткових угодах від 21.04.08р., від 12.06.08р. сторони внесли зміни до договору стосовно розміру комісійної винагороди та відсотків за кредитом. Додаткові угоди підписані представниками сторін та посвідчені печатками.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

На виконання умов договору по платіжним дорученням № 20, № 21 від 11 травня 2007 року кредитні кошти в сумі 58645 грн. перераховані ТОВ „Агроресурс”.   

Відповідач не дотримався графіку погашення кредиту, останній платіж здійснений в серпні 2008 року.

Позивач на виконання пункту 3.6 договору надіслав відповідачу повідомлення від 06.04.09р. про дострокове повернення кредиту та всіх нарахованих на нього платежів. Дане повідомлення особисто отримане головою фермерського господарства, що підтверджується його підписом та печаткою підприємства.  

Борг відповідача становить 36559 грн. 42 коп., доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, суду не надали.

Сума нарахованих, але несплачених відсотків – 3640 грн. 38 коп.

Несплачена комісійна винагорода складає 334 грн. 31 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення пені містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пеня за неповернення кредиту, за несвоєчасну сплату відсотків становить 626 грн. 49 коп. (пункт 7.1 договору).            

Відповідач не надав власний розрахунок відсотків, комісійної винагороди, пені.

Позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні представник відповідача подав письмову заяву в якій просить відстрочити виконання рішення суду до середини серпня 2009 року посилаючись на надзвичайно тяжкий фінансовий стан підприємства, реальну можливість погашення кредиту після збирання врожаю (овочеві культури, капуста).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Зважаючи на зміст заяви відповідача, її обґрунтованість, необхідність збереження як працюючої одиниці національного сільськогосподарського товаровиробника, мету рішення суду – реальне стягнення боргу, господарський суд задовольняє заяву відповідача і надає відстрочку виконання рішення суду до 15 серпня 2009 року.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 230, 231, 345 ГК України, ст. ст. 546, 547, 549, 553, 554, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

                                                                       ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства Гончара Володимира Васильовича с. Обознівка, вул. Леніна 121, Кіровоградського району, Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 22218165 на користь ВАТ „Банк „Фінанси та кредит” м. Київ вул. Артема 60 код ЄДРПОУ 09807856 від імені та в інтересах якого діє: Філія „Придніпровське регіональне управління” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” м. Комсомольськ, вул. Леніна 65, Полтавської області код ЄДРПОУ 25717727 – 36559 грн. 42 коп. боргу по кредиту, 3640 грн. 38 коп. відсотків за користування кредитом, 334 грн. 31 коп. комісійної винагороди, 626 грн. 49 коп. пені, 411 грн. 60 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відстрочити виконання рішення суду до 15 серпня 2009 року.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.                                                  

Суддя                                                                                                                 К.М. Мохонько