Рішення

від 17.06.2009 по справі 5/54/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/54/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.09                                                                                        Справа №  5/54/09

Суддя   К.В. Проскуряков

17.06.2009                                                                                            Справа № 5/54/09 м. Запоріжжя

За позовом Приватного підприємства “Хімагромаркетинг 2000”, 02160, м Київ, пр. Возз'єднання, 15(Представник позивача –Петренко В.О., 86107, Донецька область, м. Макіївка, вул. Ботанічна, буд.9, кв.12)          до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий заповіт”, 70203, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Спортивна, 32         про стягнення суми 100 215,19 грн.                                                                                               Суддя Проскуряков К.В.      

У судовому засіданні брали участь представники:Від позивача –Петренко В.О., довіреність №17/111 від 02.01.2009   Від відповідача –не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

22.04.2009 Приватне підприємство “Хімагромаркетинг 2000” звернулось до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий заповіт” заборгованості за договором поставки від 28.03.2008 №Х2-07-0044 у сумі 109 923,31 грн.              

Ухвалою суду від 22.04.2009 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 27.05.2009. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 17.06.2009. У судовому засіданні 17.06.2009 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          За письмовим клопотанням позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

          Позивач підтримав позовні вимоги, зазначивши, що 28.03.2008 між ПП “Хімагромаркетинг 2000” та ТОВ “Новий заповіт” був укладений договір поставки №Х2-07-0044, за умовами якого позивач передав відповідачу у платне користування, а останній зобов'язався прийняти та оплатити засоби захисту рослин, загальна вартість яких складає 25 775,00 грн. (з ПДВ). НА виконання умов договору позивач за відповідними накладними здійснив поставку товару на загальну суму 123 178,50 грн. Відповідач в строк до 01.10.2008 частково здійснив оплату, на суму 30 275,00 грн., а також повернув частину товару загальною вартість 7 800,00 грн. У зв'язку з викладеним, станом на 02.10.2008 у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 85 103,50 грн. Разом з тим, 08.10.2008 відповідачем було перераховано 20 000,00 грн. Загальна сума заборгованості за поставлений товар складає 65 103,50 грн. З урахуванням штрафу, пені, інфляційних втрат та 15% річних, нарахованих на суму заборгованості, остання становить 109 923,31 грн. 16.06.2009 позивач письмово уточнив позовні вимоги, відмовившись від позову в частині стягнення курсової різниці у сумі 9 158,32 грн. Просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 100 215,19 грн.   

          Наданні позивачем уточнення позову відповідають вимогам ст.22 ГПК України та приймаються судом.       

          Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Також не надав заяви про розгляд справи без його участі. Відзив та документи, витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2009 не виконав у повному обсязі. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали.

          Відповідно до 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд          

ВСТАНОВИВ:

          28.03.2008 між ПП “Хімагромаркетинг 2000” (далі –Продавець) та ТОВ “Новий заповіт” (далі - Покупець) був укладений договір поставки №Х2-07-0044, за умовами якого позивач передав відповідачу у платне користування, а останній зобов'язався прийняти та оплатити засоби захисту рослин (далі - Товар) “М-Ефект”, “Тотал”.

          Загальна вартість товару (ціна договору) складає 25 775,00 грн. (з ПДВ), що станом на 28.03.2008 за курсом 5,05 грн. за один долар США становить еквівалент   5 103,96 доларів США.

Курс гривні до доларів США у цьому пункті встановлюється сторонами на день підписання даного договору винятково з метою сплати вартості товару за ним.

Згідно п.п.1.3 договору, продавець у випадку зміни законодавства України, і коливання (убік збільшення) на ринку валют курсу доларів США відносно національної валюти (гривні) залишає за собою право в односторонньому порядку при оформленні рахунку на оплату товару або відвантажувальної (видаткової) накладної змінити ціну товару, зазначену у п.1.2 даного договору. Розрахунок ціни договору в такому випадку здійснюється по формулі: ціна договору = вартість товару  у доларах помножена на курс доларів США, встановленого НБУ.

Відповідно до п.п.1.4 договору, кількість і асортимент товару, який підлягає поставці, визначається відповідно до п.1.1. даного договору. За бажанням покупця кількість та асортимент товару може бути збільшені, що оформляється додатковою угодою, в якій визначається кількість та асортимент товару, що підлягає поставці та строк оплати.

Розділом 2 договору визначений порядок розрахунків, згідно якого покупець зобов'язаний сплатити продавцю вартість товару, зазначену в п.2.1 даного договору з урахуванням положень п.1.3 Договору в наступні строки: 7 427,00 грн. не пізніше 10.04.2008, 18 348,00 грн. не пізніше 01.10.2008.

У випадку несвоєчасної оплати попередньої партії товару продавець має право відмовити у поставці наступної партії товару.

Валютою платежу за даним договором є національна грошова одиниця України –гривня. Оплата вартості товару, що залишилася, здійснюється не пізніше кінцевого строку, визначеного у пункті 2.1 даного договору.

Датою виконання зобов'язання по оплаті товару вважається день надходження коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Відповідно до розділу 3 договору №Х2-07-0044 від 28.03.2008 поставка товару здійснюється в строки, які передбачені п.1.1. договору, або раніше за заявкою покупця. Право власності на товар виникає у покупця з дня передачі товару, відповідно до розділу 4 договору.

Згідно розділу 5 вказаного договору сторони відповідають за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, за ним договором і чинним законодавством України.

Покупець відповідає за несвоєчасну оплату товару (порушення п.2.1 даного договору) відповідно до діючого законодавства України й сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день простроченого платежу. При розрахунку пені застосовується ставка НБУ, що діє в період нарахування пеню. Начислення пені здійснюється з дня прострочення, але продавець має право застосувати штрафних санкцію лише у випадку прострочення оплати покупцем понад 30 днів.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через три роки від дня, коли це зобов'язання повинне було бути виконане. У випаду прострочення виконання зобов'язань, передбачених пунктом 2.1 даного договору, більш ніж 30 днів покупець додатково сплачує продавцеві штраф у розмірі п'ятнадцяти відсотків від ціни договору.

Сторони дійшли згоди щодо зміни розміру процентної ставки, передбаченої частиною 2 ст.625 ЦК України, і встановлюють її в розмірі п'ятнадцяти відсотків. З дні закінчення строків сплати, передбачених п.2.1 договору, вважається що продавцем пред'явлена вимога щодо сплати боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (минулий та майбутній) та відсотки річних.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 01.01.2010, а в частині розрахунків –до повного виконання покупцем своїх зобов'язань за ним договором.                              

Додатковими угодами №Х2-07-0044ДС1 від 04.04.2008, №Х2-07-0044ДС2 від 05.05.2008, №Х2-07-0044ДС3 від 06.05.2008, №Х2-07-0044ДС4 від 19.05.2008, №Х2-07-0044ДС5 від 20.05.2008, №Х2-07-0044ДС6 від 27.05.2008, №Х2-07-0044ДС7 від 13.08.2009 до договору поставки №Х2-07-0044 від 28.03.2008 сторони домовилися доповнити останній додатковим переліком засобів захисту рослин, із визначенням граничних термінів сплати.

На виконання умов договору позивач за видатковими накладними №Х2-07-0069 від 09.04.2008, №Х2-07-0070 від 09.04.2008, №Х2-07-0238 від 05.05.2008, №Х2-07-0250 від 12.05.2008, №Х2-07-0256 від 12.05.2008, №Х2-07-0291 від 21.05.2008, №Х2-07-0292 від 21.05.2008, Х2-07-0320 від 29.05.2008, здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 123 178,50 грн.

Поставка товару та його отримання відповідачем також підтверджується наявними у матеріалах справи товарно-транспортними накладними №Х2-07-0069 від 09.04.2008, №Х2-07-0070 від 09.04.2008, №Х2-07-0250 від 12.05.2008, №Х2-07-0256 від 12.05.2008, №Х2-07-0291 від 21.05.2008, №Х2-07-0292 від 21.05.2008.

У визначені договором та додатковими угодами до нього строки відповідачем сплачено товар у повному обсязі не було. В зазначені строки ним було погашено лише частину заборгованості у сумі 50 275,00 грн., а також повернув частину товару загальною вартістю 7 800,00 грн.

Станом на 07.04.2009 у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 65 103,50 грн.

Відповідно до п.5.4 договору позивачем відповідачу був нарахований штраф у розмірі п'ятнадцяти відсотків від ціни договору у розмірі 18 476,77 грн.

Також було нараховано пеню у розмірі 8 126,76 грн., 15% річних у сумі 5 079,22 грн.

Сума інфляційних витрат склала 3 978,73 грн.

Крім цього, позивач зазначає, що у зв'язку зі збільшенням офіційного курсу долара США відносно національної валюти (гривні), він, керуючись п.1.3 договору, в односторонньому порядку змінив ціну товару, виставивши рахунок-фактуру №Х2-1.3-0001 від 30.10.2008 на суму 9 158,33 грн., що складають курсову різницю.

Таким чином загальна сума заборгованості становить 109 923,31 грн.                    

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони  (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від  виконання зобов'язання.

Факт передачі ПП “Хімагромаркетинг 2000” майна та прийняття його ТОВ “Новий заповіт” за договором поставки №Х2-07-0044 від 28.03.2008 підтверджується первинними бухгалтерськими документами, зокрема, видатковими накладними №Х2-07-0069 від 09.04.2008, №Х2-07-0070 від 09.04.2008, №Х2-07-0238 від 05.05.2008, №Х2-07-0250 від 12.05.2008, №Х2-07-0256 від 12.05.2008, №Х2-07-0291 від 21.05.2008, №Х2-07-0292 від 21.05.2008, Х2-07-0320 від 29.05.2008 та товарно-транспортними накладними №Х2-07-0069 від 09.04.2008, №Х2-07-0070 від 09.04.2008, №Х2-07-0250 від 12.05.2008, №Х2-07-0256 від 12.05.2008, №Х2-07-0291 від 21.05.2008, №Х2-07-0292 від 21.05.2008.

Зобов'язання по сплаті вартості поставленого товару відповідачем були виконані частково, наслідок з чого у останнього утворилась заборгованість на загальну суму 109 923,31 грн., а саме:

-          основний борг у сумі 65 103,50 грн.;

-          штраф у розмірі 15% від суми договору –18 476,77 грн.;

-          пеня у сумі 8 126,76 грн.;

-          інфляційні витрати у сумі 3 978,73 грн.;

-          15% річних у розмірі 5 079,22 грн.;

-          курсова різниця на суму 9 158,32 грн.

У судовому засіданні 17.06.2009 позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача курсової різниці у сумі 9 158,32 грн., оскільки нарахування останньої було здійснено в односторонньому порядку та не узгоджено з ТОВ “Новий заповіт”.

Крім цього, позивачем було зменшено суму пені до 7 576,97 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості складає 100 215,19 грн.

Доказів виконання взятих на себе зобов'язань за договором поставки №Х2-07-0044 від 28.03.2008, а саме документальне підтвердження здійснення своєчасної та у повному обсязі оплати за поставлений товар, відповідач суду не представив.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст.49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий заповіт” (70203, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Спортивна, 32, код ЄДРПОУ 30733132, р/р №260061478 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827) на користь Приватного підприємства “Хімагромаркетинг 2000” (02160, м Київ, пр. Возз'єднання, 15, код ЄДРПОУ 30369454, р/р №26008233 у філії ЗАТ “ПУМБ” в м. Севастополі, МФО 308092) заборгованість за договором поставвки на загальну суму 100 215 (сто тисяч двісті п'ятнадцять) грн. 19 коп., з них 65 103 (шістдесят п'ять сто три) грн. 50 коп. основної суми боргу, 7 576 (сім тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 97 коп. пені, 3 978 (три тисячі дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 73 коп. інфляційних втрат, 5 079 (п'ять тисяч сімдесят дев'ять) грн. 22 коп. 15% річних, 18 476 (вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 77 коп. штрафу, 1 099 (одна тисяча дев'яноста дев'ять) грн. 23 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Видати наказ.

                                 Суддя                                                                               К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 30.06.2009.