Постанова

від 20.08.2014 по справі 813/4366/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 20 серпня 2014 року                     м. Львів                              № 813/4366/14   16 год. 30 хв.                Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС+» про стягнення боргу, - ВСТАНОВИВ : Стрийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі – Стрийська ОДПІ) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «МКС+» (далі – ТОВ «МКС+») податковий борг на загальну суму 9676,43 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки узгоджений податковий борг по податку на додану вартість в сумі 9676,43 грн., що складається із основного платежу та пені. Відповідачу скеровувалась копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 20.06.2014 року за його зареєстрованим місцезнаходженням, проте конверт з ухвалою повернувся до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило. На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. Відповідно до п. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі – ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право. звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. ТОВ «МКС+» зареєстроване, як юридична особа, 20.03.1998 року відповідно до копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №18831207 від 13.06.2014 року. Відповідач перебуває на обліку в органах Державної податкової служби як платник податків з 28.11.1995 року за №612, що підтверджується довідкою №4602/18-20 від 13.06.2014 року. Податковий борг ТОВ «МКС+» виник у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання по податку на додану вартість, що складається із основного платежу та пені, визначеного згідно з податковою декларацією з податку з податку на додану вартість за грудень 2013 року від 17.01.2014 року. Позивачем вручено ТОВ «МКС+» податкову вимогу форми «Ю» №37-25 від 07.02.2014 року на загальну суму 10172,26 грн., що підтверджується підписом уповноваженої особи. Згідно із довідки позивача про розрахунок податкового боргу, ТОВ «МКС+» станом на 13.06.2014 року має несплачений податковий борг по податку на додану вартість в сумі 9676,43 грн. ТОВ «МКС+» не надано доказів добровільної сплати податкового боргу в розмірі 9676,43 грн. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати. Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «МКС+» (вул. Івана Франка, буд. 43, м. Моршин, Львівська область, 82482, код ЄДРПОУ 13805596) податковий борг в сумі 9676 (дев'ять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 43 коп. Судовий збір зі сторін стягувати не слід. Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку. У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання  копії постанови. Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.      Суддя                                                                                          Клименко О.М.