Рішення

від 18.06.2009 по справі 29/134-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/134-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.06.09р.

Справа № 29/134-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Холодний Яр", м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве алко", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 60874 грн. 51 коп.

Суддя  Полєв Д.М.

Представники:

  від позивача: представник Янчук Р.С. за довіреністю б/н від 12.11.2008р.

від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Товариство  з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Холодний Яр", м. Київ   звернулось  до господарського суду  з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве алко" про стягнення 59253грн. 21коп. основного боргу, 1441грн. 11 коп. пені, 180грн. 19коп. 3% річних та судових  витрат по справі.

Представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити в заявленій сумі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

Встановив:

04.01.2008р.   між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Холодний Яр" (далі позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Сальве алко" (далі  відповідач) укладено договір дистріб'ції №25  (далі договір) з протоколом розбіжностей від 04.01.2008р.

Згідно до умов договору постачальник надає дистриб'ютору право не ексклюзивної дистриб'ції на території дистриб'юції, а також зобов'язується поставити, а дистриб'ютор зобов'язується прийняти і оплатити продукцію - торгових марок: "Холодний Яр" та "Душевна настоянка", а саме горілки та горілки особливі, настоянки, настоянки гіркі, а також бере на себе зобов'язання по розповсюдженню продукції виключно на території дистриб'ції.

На виконання умов договору позивачем здійснено поставку на суму 65897грн. 47коп., що підтверджується  видатковими накладними (а.с.21-41). Відповідачем частково оплачено отриманий товар.

Відповідно до п. 5.3 договору оплата поставленої продукції здійснюється в національній валюті України - гривні,  на умовах відстрочення платежу 32 календарних дня з моменту поставки продукції, шляхом перерахування належної до оплати суми коштів з розрахункового рахунку дистриб'ютора на розрахунковий рахунок постачальника.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

           Згідно до статті 193 Господарського кодексу України відповідно до кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача за поставлений товар складає 59253грн. 21коп., що підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом звірки станом на 01.06.2009р.,  внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовано, підтверджено матеріалами справи та  підлягає задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача  180грн. 19коп. 3% річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час  прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок, суд вважає за необхідне задовольнити 3% річних в заявленій сумі.

Також, позивач просить з відповідача 1441грн. 11коп.пені.

Відповідно до п.7.2 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату поставленої продукції дистриб'ютор сплачує постачальнику пеню, що обчислюється від суми заборгованості, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла а період прострочення, за кожен день такого прострочення.  

Правочин   щодо   забезпечення   виконання    зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України  пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 230 ГК України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойки, штраф, пеня), яка сплачується у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

          Перевіривши нарахування позивачем пені, суд приходить до висновку про необхідність задоволення пені в  заявленій сумі.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве алко" (49128, м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, 9-а; код ЄДРПОУ 34823381; р/р 26007301077801 в ФАБ "Південний", МФО 306458) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Холодний Яр" (03055, м. Київ, вул. Зоологічна, 3-я; код ЄДРПОУ 34821625; р/р 260044281 в АКБ "Легбанк" м. Київ, МФО 300056) 59253грн. 21коп. основного боргу, 1441грн. 11коп. пені, 180грн. 19коп. 3% річних, 608грн. 75коп. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу.

Видати наказ.

Суддя

 Д.М. Полєв