Рішення

від 11.08.2014 по справі 923/744/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 р. Справа № 923/744/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради, м.Цюрупинськ

до: Малого колективного підприємства "Чародійка", м.Цюрупинськ

про стягнення 17 436 грн. 94 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Зеленюк І.С., представник за дорученням № 2 від 08.01.2014 р.;

від відповідача - Євтушенко Н.Б. - директор, протокол № 1 від 12.12.2001 р.;

Жаданова І.В. представник за дорученням від 11.06.2014 р.

Комунальне підприємство "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Малого колективного підприємства "Чародійка" у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 17 436 грн. 94 коп., а саме: основна сума заборгованості у розмірі 16 284 грн. 84 коп., інфляційні витрати у розмірі 588, грн. 95 коп. та 3 % річних у розмірі 563 грн. 15 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, 67 Житлового кодексу України, ст. 20.32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

У відзиві на позовну заяву, відповідач, позовні вимоги вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, посилаючись на те, що позивач ігнорує заявки відповідача про низьку якість наданих позивачем послуг та відсутність необхідного теплового режиму в тепломережі, систематично та безпідставно не проводить перерахунок розміру плати за неякісне постачання теплової енергії. Позивач нав'язує відповідачу рахунки без врахування заперечень відповідача. Звертає увагу суду, що позивачем не враховано сплачені відповідачем платежі на суму 600 грн. 00 коп. в 2014 році.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради (надалі - позивач) створено згідно з рішенням Цюрупинської міської ради № 1139 від 10 квітня 2009 року та є правонаступником міського комунального підприємства «Теплотехнік», що було реорганізоване шляхом приєднання до КП «Цюрупинськ-сервіс». Згідно з рішенням виконавчого комітету Цюрупинської міської ради № 197 від 08.10.2010 року, КП «Цюрупинськ-сервіс» ЦМР визначено виконавцем послуг з централізованого опалення в м. Цюрупинську.

Мале колективне підприємство "Чародійка" (надалі - відповідач) є абонентом КП «Цюрупинськ-Сервіс» та споживачем послуг з централізованого опалення, і використовує теплову енергію на підставі Договору про постачання теплової енергії та надання послуг з централізованого опалення № 14 від 04.03.2011 року (надалі - Договір).

Відповідач, як споживач послуги з централізованого опалення, що надається підприємством, зобов'язаний кожного місяця сплачувати його вартість по діючим тарифам, затвердженим виконкомом Цюрупинської міської ради.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими тарифами.

Нарахування плати за надані відповідачу послуги теплопостачання позивачем здійснювались на підставі затверджених рішеннями виконавчого комітету Цюрупинської міської ради тарифів, а саме: в період 2010-2011 опалювального сезону діяли тарифи встановлені рішенням № 202 від 21.10.2010р., в п. 1.3. рішення визначено середньомісячний тариф за один кв.м. складає 9,88 грн.; в період 2011-2012 опалювального сезону діяло рішення № 195 від 29.09.2011р., в п. 2 рішення встановлено новий тариф в розмірі 11,93 грн.; з 09 грудня 2013 року розмір тарифу визначений рішенням № 195 від 20.11.2013р. складав 27,15 грн.; з 01. січня 2014р. на підставі рішення № 212 від 30.12.2013р. розмір тарифу встановлено на рівні 36,091 грн. за 1м 2 площі.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач житлово-комунальних послуг зобов'язаний оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Вказаний обов'язок Відповідача передбачений п. 8. вищевказаного Договору, яким визначено, що надані послуги оплачуються не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Виконання договірних зобов'язань позивачем підтверджується наданими до матеріалів справи рахунками та актами здачі-приймання робіт, а саме:

I. За 2010 рік:

1) акт здачі-приймання робіт № ОУ - 0000142 від 18.11.2010р. на суму 92,90 грн.;

2) акт здачі-приймання робіт № ОУ - 0000196 від 25.11.2010р. на суму 723,15 грн.;

3) рахунок -фактура № ОУ-0000196 від 25.11.2010р. на суму 723,15 грн.;

4) акт здачі-приймання робіт № ОУ - 0000273 від 21.12.2010р. на суму 959,93 грн.;

II. За 2011 рік:

1) акт здачі-приймання робіт № ОУ - 0000357 від 27.01.2011р. на суму 959,93 грн.;

2) акт здачі-приймання робіт № ОУ - 0000427 від 23.02.2011р. 959,93 грн.;

3) рахунок-фактура № ОУ-04. від 11.2011р. на суму 388,86 грн.;

4) акт здачі-приймання робіт № ОУ - 0000726 від 24.11.2011р. на суму 1205,46 грн.;

5) акт здачі-приймання робіт № ОУ - 0000829 від 19.12.2011р. на суму 1186,02 грн.;

6) рахунок-фактура № ОУ-0000829 від 19.12.2011р. на суму 1186,02 грн.

III. За 2012 рік:

1) акт здачі-приймання робіт № ОУ - 0000048 від 26.01.2012р. на суму 1666,57 грн.;

2) рахунок-фактура № ОУ - 0000048 від 26.01.2012р. на суму 1666,57;

3) акт здачі-приймання робіт № ОУ - 0000117 від 23.02.2012р. на суму 843,82 грн.;

4) акт здачі-приймання робіт № ОУ - 0000188 від 26.03.2012р. на суму 964,37 грн.;

5) рахунок-фактура № ОУ-0000188 від 26.03.2012р. на суму 964,37 грн.;

6) акт здачі-приймання робіт № ОУ - 0000251 від 04.04.2012р. на суму 60,27 грн.;

7) рахунок-фактура № ОУ-0000251 від 04.04.2012р. на суму 60,27 грн.;

8) акт здачі-приймання робіт № ОУ - 0000414 від 26.11.2012р. на суму 1 477,66 грн.;

9) акт здачі-приймання робіт № ОУ - 0000454 від 18.12.2012р. на суму 1205,46 грн.;

10) рахунок-фактура № ОУ-0000454 від 18.12.2012р. на суму 1205,46 грн.

IV. За 2013 рік:

1) рахунок-фактура № ОУ-0000108 від 21.02.2013р. на суму 1205,46 грн.;

2) рахунок-фактура № ОУ-0000159 від 22.03.2013р. на суму 1205,46 грн.;

3) рахунок-фактура № ОУ-0000243 від 10.04.2013р. на суму 160,73 грн.;

4) рахунок-фактура № ОУ-0000363 від 24.10.2013р. на суму 933,26 грн.;

5) рахунок-фактура № ОУ-0000411 від 25.11.2013р. на суму 1205,46 грн.;

6) рахунок-фактура № ОУ-0000494 від 11.12.2013р. на суму 1 522,86 грн.

V. За 2014 рік:

1) рахунок-фактура № ОУ-0000065 від 07.02.2014р. на суму 1316,68 грн.;

2) акт здачі-приймання робіт № ОУ - 0000131 від 12.03.2014р. на суму 1319,35 грн.;

3) рахунок-фактура № ОУ-0000208 від 09.04.2014р. на суму 995,86 грн. на загальну суму 14 240,47 грн.

Загальна сума наданих послуг становить 22 559,45 грн.

Відповідачем, відповідно до квитанцій до прибуткового касового ордеру сплачено:

- № 252 від 01.07.2011р. - 500,00 грн.;

- № 303 від 29.07.2011р. - 300,00 грн.;

- № 300 від 28.07.2011р. - 300,00 грн.;

- № 321 від 07.09.2011р. - 600,00 грн.;

- № 414 від 07.10.2011р. - 250,00 грн.;

- № 475 від 01.11.2011р. - 300,00 грн.;

- № 1473 від 04.05.2012р. - 300,00 грн.;

- № 2153 від 05.07.2012р. - 300,00 грн.;

- б/н від 01.09.2012р. - 700,00 грн.;

- № 2657 від 01.10.2012р. - 800,00 грн.;

- б/н від 07.11.2012р. - 290,00 грн.;

- № 4462 від 28.02.2013р. - 300,00 грн.;

- № 489 від 27.05.2013р. - 400,00 грн.;

- № 639 від 09.07.2013р. - 300,00 грн.;

- № 749 від 16.08.2013р. - 250,00 грн.;

- № 805 від 09.09.2013р. - 200,00 грн.,

- № 185 від 11.03.2014р. - 200,00 грн.;

- № 279 від 03.04.2014р. - 100,00 грн.;

- № 394 від 30.05.2014р. - 300,00 грн., загальна сума 6 690,00 грн.

На думку позивача, відповідач не здійснив повної оплати за надані послуги з централізованого опалення всупереч договірним зобов'язанням, за період з 01.11.2010р. по 20.05.2014р., в результаті чого в нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 16 284,84 грн.

Проаналізувавши заявлені позовні вимоги з положеннями чинного законодавства суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд звертає увагу сторін, що договір між сторонами укладено 04.03.2011 року, а позовні вимоги заявлені за період з 01.11.2010 року, тобто до укладення договору позивач надавав послуги відповідачу.

Згідно приписів ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи підтверджується, що претензію відповідач отримав 18.01.2014 р.

Враховуючи викладене, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу підлягають задоволенню частково в сумі 15369,45 грн. (22059,45 грн. - 6690,00 грн. = =15369,45 грн.)

Щодо позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних, ст. 625 ЦК України допускає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції є статистичною інформацією, яка щомісячно надається Держкомстатом та публікується в газеті "Урядовий кур'єр", та на офіційному веб-сайті Державного комітету статистики України (http://www.ukrstat.gov.ua). Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції є правом кредитора. Індекс інфляції, застосований у розрахунку, відповідає таким даним.

В разі, якщо сторони в договорі не передбачили сплату процентів річних та їх розмір, підлягають сплаті три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення. Проценти річних є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов'язань та можуть стягуватися поряд із пенею.

Враховуючи, що за період з 01.10.2010 року по 04.03.2011 рік взаємовідносини між сторонами не оформлено договором, а вимогу про сплату боргу відповідач отримав 18.01.2014 р., розрахунок річних та інфляційних позивачем зроблено невірно, за період правовідносин з 01.10.2010 р. по 04.03.2011 р. інфляційні та річні повинні нараховуватись з 26.01.2014 р.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення сум інфляційних втрат підлягають частковому задоволенню у розмірі 548,59 грн. та 3% річних підлягають частковому задоволенню у розмірі 552,46 грн.

Суд не приймає посилання відповідача на неналежну якість наданих послуг, оскільки вони не підтверджуються відповідними доказами.

Відповідно до положень ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України відшкодовуються позивачу пропорційно розміру задоволених вимог.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення і повідомлено представнику позивача про дату складення повного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Малого колективного підприємства "Чародійка" (75101, м.Цюрупинськ, вул.Крилова, 169, код ЄДРПОУ 19224475, інші реквізити суду не відомі) на користь Комунального підприємства "Цюрупинськ-сервіс" Цюрупинської міської ради (75101, Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Миру, 3-а, код ЄДРПОУ - 34988325, р/р 26003300308370 в ХОУ АТ "Державний ощадний банк України", код банку 352457) суму основного боргу у розмірі 15369,45 грн. , суму інфляційних втрат у розмірі 548,59 грн. , суму 3% річних у розмірі 552,46 грн . та 1725,60 грн . судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21.08.2014р.

Суддя В.В.Литвинова