Рішення
від 10.06.2009 по справі 19/70
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/70

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

"10" червня 2009 р.                                                                            Справа  № 19/70

за позовом          Відкрите акціонерне товариство "Полісся"  

до відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю "Байкал"       

         

про зобов'язання щодо вчинення дій

                                                                                                              Суддя  Тимошенко О.М.

Представники:

Від позивача  :  Герман Г.Ю. - ліквідатор

Від відповідача :  не з'явився

Статті 20, 22, 91, 107 ГПК України позивачу роз'яснені.   

 

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про зобов'язання відповідача вчинити дії щодо виділення ВАТ "Полісся" частки в статутному фонді, що належить товариству. В обгрунтування вимог зазначає, що постановою господарського суду Рівненської області від 18.09.2007 року зі справи № 9/32 визнано банкрутом ВАТ "Полісся" та відкрито ліквідаційну процедуру. В процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що ВАТ "Полісся" є засновником ТзОВ "Байкал" з розміром внеску до статутного фонду товариства - 293193,52 грн. при загальному розмірі статутного фонду 446164,00 грн. Оскільки майна банкрута для задоволення вимог кредиторів не виявлено, ліквідатор має право в установленому порядку порушувати питання про виділення частки банкрута в майні товариства, засновником якого являється боржник. В судових засіданнях представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не з'явився, витребовуваних судом документів не подав. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України - за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 18.09.2007 року зі справи № 9/32 визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство "Полісся" (код ЄДРПОУ 22556330), відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Германа Геннадія Юхимовича (ліцензія № 779266). Провадження у справі про банкрутство ВАТ "Полісся" здійснюється з урахуванням особливостей, встановлених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором не виявлено майна для задоволення вимог кредиторів боржника. Однак встановлено, що ВАТ "Полісся" є засновником товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал" (м. Рівне, вул. Соборна, 257, код ЄДРПОУ 30398056). Розмір внеску ВАТ "Полісся" до статутного фонду (капіталу) ТзОВ "Байкал" становить 293193,52 грн., при загальному розмірі статутного фонду (капіталу) 446164,00 грн., що стверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 149 Цивільного кодексу України, ст. 57 Закону України "Про господарські товариства" звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, за його особистими боргами допускається лише у разі недостатності у нього іншого майна для задоволення вимог кредиторів. Кредитори такого учасника мають право вимагати від товариства виплати вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення. Частина майна, що підлягає виділу, або обсяг коштів, що становлять її вартість, встановлюються згідно з балансом, який складається на дату пред'явлення вимог кредиторами.

За умовами ч. 5 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту в спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів в установленому порядку порушує питання про виділення цієї частки.

Зважаючи, що будь-яке майно для задоволення вимог кредиторів у ВАТ "Полісся" відсутнє, ліквідатором була направлена на адресу ТзОВ "Байкал" вимога від 01.07.2008 р. в порядку ст. 530 ЦК України з пропозицією у семиденний строк від дня отримання даної вимоги встановити згідно з балансом частину майна, пропорційну частці ВАТ "Полісся" у статутному капіталі ТзОВ "Байкал", що підлягає виділу або обсяг коштів, що становлять її вартість.

Однак, ТзОВ "Байкал" залишило вимогу без відповіді та задоволення. Дій по визначенню частини майна, що підлягає виділу або обсягу коштів, що становлять її вартість на законну вимогу ліквідатора не здійснило.

Будь-яких доказів по вчиненню таких дій відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку, що позов грунтується на нормах чинного законодавства, підтверджений відповідними доказами, а тому підлягає задоволенню з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.    

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

      

1. Позов задоволити.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Байкал" (м. Рівне, вул. Соборна, 257, код ЄДРПОУ 30398056) вчинити дії щодо виділення Відкритому акціонерному товариству "Полісся" (м. Рівне, вул. Соборна, 257, код ЄДРПОУ 22556330) частки в статутному фонді, що належить товариству.

3. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал" (м. Рівне, вул. Соборна, 257, код ЄДРПОУ 30398056) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полісся" (м. Рівне, вул. Соборна, 257, код ЄДРПОУ 22556330) - 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                                Тимошенко О.М.

підписано "02" липня 2009 р.

Дата ухвалення рішення10.06.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4021113
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов'язання щодо вчинення дій                                                                                                              &nbsp

Судовий реєстр по справі —19/70

Судовий наказ від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 03.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Ухвала від 03.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 30.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Рішення від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні