Ухвала

від 30.06.2009 по справі 8/50(5/326)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/50(5/326)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

30.06.09                                                                       Справа№ 8/50(5/326)

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Сіріус”, м. Івано-Франківськ

до відповідача: державного підприємства „Львівські авіалінії”, м. Львів,

третя особа: Міністерство транспорту та зв'язку України, м. Київ,

про: стягнення 10'549'862,78 грн.

Суддя В. Гутьєва

За участю представників:

позивача:Кавин Н.О. - представник (дов. від 26.06.2009 р. № 09/09)

відповідача:Захарчук І.В. –представник (дов. від 16.03.2009 р. №34/13-21)

третьої особи: Кушпіль Д.С. –представник (дов. від 09.01.2009 р. №31/15/14-09)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Сіріус” до державного підприємства „Львівські авіалінії” про стягнення 10'549'862,78 грн. Ухвалою від 31.10.2007 р. №5/326 провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 14.11.2007 р.

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.09.2008 р. №5/326 (з урахуванням уточнень до позовних вимог) позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2008 р. №5/326 зазначене рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України №5/326 від 08.04.2009 р. касаційну скаргу Міністерства транспорту та зв'язку України задоволено частково, скасовано частково постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2008 та рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2008 у справі № 5/326.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.05.2009 р. справу № 8/50 (5/326) прийнято до провадження.

Причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 26.05.2009 р.

30.06.2009 р. Львівська міжрайонна транспортна прокуратуру подала на адресу суду заяву про вступ у справу для представництва інтересів держави та клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги підтримав з підстав, наведених у позові та поясненнях у судовому засіданні.

Представник відповідача та в судове засідання з'явився та подав суду погоджене з представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць.

Представник третьої особи вимоги позивача заперечив з підстав, наведених у поясненні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора та сторін задоволити, продовжити сток вирішення спору на один місяць і відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

                                                             У Х В А Л И В :

      1.          Продовжити строк вирішення спору на один місяць.

2.  Розгляд справи відкладено на : 21.07.09   о 12:00  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, каб.504

3.          Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2009 р.

4.          Участь в судовому засіданні прокурора, повноважних представників сторін та представника третьої особи - обов'язкова.

      5.          Копію ухвали направити прокурору, сторонам та третій особі.

                Суддя                                                                                               Гутьєва В.В.