Постанова
від 14.12.2006 по справі 2/44-3/99
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/44-3/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2006 р.   Справа № 2/44-3/99   

Господарський суд Івано-Франківської області в складісудді Фрич М.М.При секретарі судового засідання Толочко І.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомІвано-Франківського обласного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, 76007 м. Івано-Франківськ, вул. Деповська, 89 А

До відповідачаПриватного сільськогосподарського підприємства «Нова Ера –2000», 78264 Івано-Франківська обл., Коломийський район, с. Загайпіль, вул. Українська, 1

Представники:

Від позивача:  Штиглян С. І. - головний спеціаліст - юрисконсульт, (довіреність № ОЦЗ-2250/01-37/13 від 04.07.2006 року)

Від відповідача:  Якуб"як Я. М. - юрисконсульт, (довіреність № 34 від 13.12.2006 року)

           СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення з відповідача 13190грн. 13коп., в тому числі: 9731грн. 96коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, 1760грн. 86коп пені, 1697грн. 31коп. штрафу.

          Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись при цьому на:

–          проведену перевірку правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття;

–          встановлення в результаті проведення перевірки порушення відповідачем вимог пп. 2 п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, - несвоєчасна сплата страхових внесків;

–           п. 4 ст. 38 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” на підставі якої винесено  розпорядження про стягнення нарахованої заборгованості в сумі 9731,96грн., пені та штрафу.

          Відповідач в судовому засіданні та у відзиві позов визнав та подав клопотання про розстрочку суми боргу на 3 роки у зв”язку з форс-мажорними обставинами (стихійне лихо), що призвели до неотримання прибутку.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

          Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 2 березня 2000 року N 1533-III (далі – Закон), відповідач як роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

          Проте, як вказав позивач,  в результаті проведеної перевірки встановлено наявність заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 9731,96грн., що підтверджується представленим в матеріали справи Актом № 186 від 27.09.2004 року і яку відповідач зобов»язаний був сплатити в десятиденний термін, доказів чого не подано.

          Статтею 38 Закону передбачено відповідальність у разі несвоєчасної сплати страхових внесків у вигляді штрафу та пені. На підставі вказаної статті, відповідачу, згідно поданого розрахунку, нараховано 1760грн. 86коп пені, 1697грн. 31коп. штрафу.

          Таким чином, враховуючи вищенаведене, неподання відповідачем доказів сплати страхових внесків у встановлені терміни, нарахованої суми пені та штрафу та беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову.

          Щодо заявленого клопотання відповідача про розстрочку сплати наявної суму заборгованості на 3 (три) роки, зі сплатою суми боргу щомісячними рівними платежами, то суд вважає за правильне вказати на наступне:

          Статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість розстрочки, відстрочки виконання судового рішення  за наявності обставин, що ускладнюють  його виконання (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

          При цьому, відповідач, обгрунтовуючи  заявлене клопотання, вказав на неможливість своєчасної оплати суми заборгованості, посилаючись при цьому на те, що ПСП “Нова Ера –2000”, як сільськогосподарське підприємство, опинилось у важкому фінансовому становищі у зв”язку із форс-мажорними обставинами, - стихійне лихо, яке спричинило знищення сільськогосподарських культур і неотримання  в зв”язку з цим прибутків, що не дало змоги своєчасно здійснити оплату страхових внесків.

          Доводи відповідача підтверджуються представленими в матеріали справи довідкою Івано-Франківського обласного центру з гідрометеорології від 17.09.05 про екстремальні погодні умови, що склалися в період з 17 по 20 серпня 2005 року, висновками Торгово-промислової палати України, згідно яких, несприятливі погодні умови, що спричинили загибель посівів сільськогосподарських культур на площах ПСП “Нова Ера –2000”, є форс-мажорними  обставинами.

          Таким чином, враховуючи вищесказане та беручи до уваги:

–          статтю 263 КАС України, якою передбачено можливість розстрочки рішення суду за наявності наявності обставин, що ускладнюють  його виконання (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо);

–          доводи відповідача, підтверджені відповідними доказами,  що свідчать про існування обставин, які ускладнюють виконання рішення суду (стихійне лихо, яке спричинило знищення сільськогосподарських культур і неотримання  в зв”язку з цим прибутків, що не дало змоги своєчасно здійснити оплату страхових внесків),

          суд вважає за правильне задоволити заяву відповідача: розстрочити виконання рішення суду на 3  (три) роки  зі сплатою суми боргу щомісячними рівними частинами.

          На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України,  ч. 2 п. 2 ст. 35, ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 2 березня 2000 року N 1533-III,  ч. 4 ст. 94, ст.ст.  158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ

позов задоволити.

          Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Нова Ера –2000», 78264 Івано-Франківська обл., Коломийський район, с. Загайпіль, вул. Українська, 1 (р/р 26001374 АППБ «Аваль», МФО 336462, код 30548318) на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості, 76007 м. Івано-Франківськ, вул. Деповська, 89 А (на р/р 37170301900016,  код 20568659, МФО 836014, банк УДК в Івано-Франківській області, призначення платежу: 50040100 –заборгованість, одержувач ФЗДССУВБ) – 9731грн. 96коп. заборгованості.

          Розстрочити виконання рішення суду на 3  (три) роки  зі сплатою суми боргу щомісячними рівними частинами.

          Виконавчий лист суду видати після набрання постановою законної сили за заявою позивача.

          Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Нова Ера –2000», 78264 Івано-Франківська обл., Коломийський район, с. Загайпіль, вул. Українська, 1 (р/р 26001374 АППБ «Аваль», МФО 336462, код 30548318) на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості, 76007 м. Івано-Франківськ, вул. Деповська, 89 А (на р/р 37176305900016, код 20568659, МФО 836014, банк УДК в Івано-Франківській області, призначення платежу: 50040500 –пеня, одержувач ФЗДССУВБ) –1760грн. 86коп пені та 1697грн. 31коп. штрафу за неповну сплату страхових внесків.

          Розстрочити виконання рішення суду на 3  (три) роки  зі сплатою суми боргу щомісячними рівними частинами.

          Виконавчий лист суду видати після набрання постановою законної сили за заявою позивача.

          Постанова суду набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Фрич М.М.

                                                                                                                           19.12.06

                    

Виготовлено в Діловодстві

Кучер Н.М.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення14.12.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу402118
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/44-3/99

Постанова від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М.М.

Ухвала від 07.11.2006

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні