Рішення
від 24.06.2009 по справі 16/147/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/147/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "24" червня 2009 р.                                                 Справа №  16/147/09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" в особі Миколаївського відділення

Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 60)

Представник позивача: Дідух Кристина Олегівна (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 60А)

До відповідачів: 1). Приватного підприємства  виробниче - торгівельної фірми „Агро - Ленд" (57370, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Баратівка, вул. Шкільна, буд. 31);

2). Приватно виробниче - торгівельного фірми „Агроділо" (54001, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд.

58, кв. 43);

Про: стягнення 1428886,11 грн.

                                                                                                                                          Суддя В.Д. Фролов

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Дідух К.О., дов. № 2379 від 18.11.2008р.

Від 1 відповідача:

Від 2 відповідача:

В засіданні приймає участь:

Відкрите акціонерне товариство „Сведбанк" в особі Миколаївського відділення Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства виробниче - торгівельної фірми „Агро - Ленд" та Приватно виробниче - торгівельного фірми „Агроділо" про стягнення 1428886,11 грн.

Представники відповідачів, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явились. Відзив на позовну заяву до суду не надали, позов не оспорили. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за їх відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між Відкритим акціонерним товариством „Сведбанк", яке виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку „ТАС-Комерцбанк" по всім правам та обов'язкам (надалі -Банк) та Приватним підприємством виробничо-торгівельною фірмою «Агро-Ленд»(в подальшому - відповідач-1) був укладений кредитний договір від 10.11.2006 р., за яким відповідачу -1 було відкрито кредитну лінію, що поновлюється на суму 300 000,00 (триста тисяч) гривень з терміном погашення до 01 листопада 2007 року, а Відповідач-1 зобов'язався повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов'язання у повному обсязі в строки передбачені кредитним договором. Згодом, розмір кредитної лінії був збільшений до 1 010 000,00 (Один мільйон десять тисяч гривень) гривень, що підтверджується додатковим договором №5 до кредитного договору від 06 липня 2007 року.

Згідно з п.1.4 Кредитного договору, за використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування було встановлено процентну ставку в розмірі 19,0 (дев'ятнадцять) % річних.

Сплата  процентів за користування кредитом відбувається щомісяця у строк до 30 (31) числа (включно) за поточний місяць і на дату повернення кредитної лінії (п. 3.3. розділу З кредитного договору).

Цільове призначення кредитної лінії - поповнення обігових коштів (п.1.5. розділу 1 кредитного договору).

Графіком погашення кредиту (додаток № 1 до додаткового договору до кредитного договору від 06 липня 2007 року) встановлено, що погашення кредиту повинне відбуватися двома траншами, а саме: 510 000,00 (п'ятсот десять тисяч) гривень до 30 вересня 2007 року та 500 000,00 (п'ятсот тисяч) гривень до 31 жовтня 2007 року.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору були укладені наступні договори:

1.          Договір застави від 05 липня 2007 року, укладений з Приватною виробничо-

торгівельною фірмою «Агроділо»(надалі-Відповідач-2), предмет застави

-          майбутній врожай моркви 2007 року з полів площею 28 га у

кількості 980 (дев'ятсот вісімдесят) тонн, місцезнаходжннння якого є

Миколаївська область, Снігурівськии район, місто Снігурівка, Снігурівська

філія, відділення №1, поле №3, поле №4.

2.          Договір застави від 10 листопада 2006 року, укладений з Відповідачем-1,

предмет застави

-          товари в обороті цибуля ріпчаста у кількості 1 200 (одна тисяча

двісті) тонн, місцезнаходжннння якого є Миколаївська область, Снігурівськии

район, село Баратівка, вулиця Херсонська, будинок 1.

3. Договір застави          майнових прав          від   30   листопада 2006 року, укладений

Відповідачем-1, предмет застави

-          право вимоги продавця, яким є відповідач-1 на отримання грошових

коштів по договору купівлі-продажу від ЗО листопада 2006 року, укладеному

між відповідачем -1 та Приватним підприємством «Тандем Маркет».

Відповідач -1 порушив свої зобов'язання щодо сплати кредиту, що призвело до виникнення простроченої заборгованості по сплаті процентів за кредитом за період з 16 червня 2007 року по 12 березня 2009 року у сумі 320 709,57 (Триста двадцять тисяч сімсот дев'ять гривень, 57 копійок) гривень.

У зв'язку з несвоєчасним погашенням основного кредиту та відсотків за його користування Банк був змушений застосувати штрафні санкції у вигляді пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з 16 червня 2007 року по 13 листопада 2007 у сумі 761,79 (сімсот шістдесят дев'ять гривень, 79 копійок) гривень; пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 14 листопада 2007 року по 14 травня 2008 року у сумі 97 414,75 (Дев'яносто сім тисяч чотириста чотирнадцять гривень, 75 копійок) гривень, що передбачена умовами п.6.1 розділу 6 кредитного договору, в якому зазначено, що у випадку ненадходження на рахунок Банку суми заборгованості за кредитною лінією та процентів у строки, передбачені кредитним договором, відповідач-1 незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань за цим договором, сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки рефінансування НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно ст.ст. 525, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Загальна сума заборгованості по поверненню кредиту, простроченої суми кредиту, сплаті процентів за користування ним, прострочених відсотків, пені станом на 12 березня 2009 року складає 1 428 886,11 (Один мільйон чотириста двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень, 11 копійок) гривень, з яких:

-          за простроченим кредитом -1010 000,00 гривень;

-          за простроченими відсотками за період з 16.06.20007 року по 12.03.2009 року - 320 709,57 гривень;

-          пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 14.11.2007 року по 14.05.2008 року -97 414,75 гривень.

-          пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 16.06.2007 року по 13.11.2007 року - 1761,79 гривень.

Строк користування кредитними коштами скінчився 01 листопада 2007 року, отже у Банку настало право вимоги виконання взятого на себе Відповідачем-1 зобов'язання. Даний кредит був перенесений на рахунок простроченої заборгованості, що підтверджується меморіальним ордером № Р07 670-14 від 14 листопада 2007 року.

У зв'язку з порушенням умов кредитного договору (п.3.3., 6.1), а також спливу строку користування кредитними коштами у Банку виникли правові підстави для звернення до суду з вимогою про погашення існуючої заборгованості.

Право позивача на звернення стягнення передбачено ст. 1 ЗУ «Про заставу», де значиться, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Згідно зі ст. 19 ЗУ «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до вимог ст. 20 ЗУ «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

При частковому виконанні боржником забезпеченого заставою зобов'язання застава зберігається в початковому обсязі.

Якщо предмет одного договору застави складають дві або більше речей (два чи більше прав), стягнення може бути звернено на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (на будь-яке з прав) за вибором заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на одну річ (право), він зберігає право повного стягнення на інші речі (права), що складають предмет застави.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

                                                                        

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства виробниче - торгівельної фірми „Агро - Ленд" (57370, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Баратівка, вул. Шкільна, буд. 31; код 32199424, б/р № 26006048049401 в Миколаївському відділенні ВАТ „Сведбанк", МФО 300164) на користь Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" в особі Миколаївського відділення Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 60; код 19356840) суму заборгованості по кредитному договору № КЛ/06-61 від 10 листопада 2006 року у розмірі 1428 886,11 (один мільйон чотириста двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень, 11 копійок) гривень.

3. Стягнути з Приватно виробниче - торгівельного фірми „Агроділо" (54001, м. Миколаїв, вул.Чкалова, буд. 58, кв. 43; код 30389518, б/р № 26008048054201 в Миколаївському відділенні ВАТ „Сведбанк", МФО 300164) на користь Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" в особі Миколаївського відділення Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 60; код 19356840) суму заборгованості по кредитному договору № КЛ/06-61 від 10 листопада 2006 року у розмірі 1428 886,11 (Один мільйон чотириста двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень, 11 копійок) гривень, шляхом звернення стягнення на майно: врожай моркви у кількості 980 (дев'ятсот вісімдесят) тонн, місцезнаходження якого є Миколаївська область, Снігурівський район, місто Снігурівка.

4. Стягнути Приватного підприємства виробниче - торгівельної фірми „Агро - Ленд" (57370, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Баратівка, вул. Шкільна, буд. 31; код 32199424, б/р № 26006048049401 в Миколаївському відділенні ВАТ „Сведбанк", МФО 300164) на користь Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" в особі Миколаївського відділення Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 60; код 19356840) суму заборгованості по кредитному договору № КЛ/06-61 від 10 листопада 2006 року у розмірі 1 428 886,11 (Один мільйон чотириста двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень, 11 копійок) гривень, шляхом звернення стягнення

-          на товари в обороті - цибуля ріпчаста у кількості 1 200 (одна тисяча двісті) тонн,

місцезнаходження якого є Миколаївська область, Снігурівський район, село Баратівка, вулиця

Херсонська, будинок 1.

-          на грошові кошти у розмірі 1 428 886,11 гривень, право вимоги яких належить

відповідачеві за договором купівлі-продажу від 30.11.2006 року, укладеному між відповідачем та

Приватним підприємством «Тандем-Маркет».

5.          Стягнути Приватного підприємства виробниче - торгівельної фірми „Агро - Ленд" (57370, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Баратівка, вул. Шкільна, буд. 31; код 32199424, б/р № 26006048049401 в Миколаївському відділенні ВАТ „Сведбанк", МФО 300164) на користь Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" в особі Миколаївського відділення Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк" (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 60; код 19356840) суму державного мита у розмірі 14 288,86 гривень та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в суді у розмірі 118,00 гривень.

6.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        В.Д.Фролов

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.06.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4021291
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/147/09

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Рішення від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні