Рішення
від 15.08.2014 по справі 456/3076/14-ц
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/3076/14-ц

Провадження № 2/456/1634/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2014 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління Держземагенства у Стрийському районі Львівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, який був її батьком, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Конюхівської сільської ради Стрийського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування позову покликається на те, що відповідачі по справі - це її рідні сестри. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їхній батько ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,3185 га, яка у межах, згідно з планом розташована на території Конюхівської сільської ради Стрийського району Львівської області у складі земельної ділянки площею 0,2113 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4625383000:04:000:0122 та земельної ділянки площею 1,1072 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4625383000:05:000:0008, що належала батькові на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.01.2011 року, після смерті їхньої матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Ще за час свого життя, 14 лютого 2008 року батько склав заповіт, яким все своє майно заповів їй, позивачу по справі. У встановлений законом термін вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки за час свого життя її батько не зареєстрував право власності на земельну ділянку, яку успадкував від своєї дружини ОСОБА_5 та не отримав державний акт на право власності на неї, а тому їй запропоновано звернутися з даним позовом до суду. Окрім цього, позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є її батьком. Свої вимоги мотивує тим, що у свідоцтві про її народження ім'я та по батькові батька зазначено як «ОСОБА_4» замість правильного «ОСОБА_4», а у всіх інших правовстановлюючих документах ім'я та по батькові батька записано як «ОСОБА_4». У зв'язку з даними розбіжностями, вона не може оформити документи про прийняття спадщини та змушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеному та просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 Крім того, зазначила, що вона не може належним чином оформити документи про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки у свідоцтві про її народження вказано «ОСОБА_4», а у всіх інших правовстановлюючих документах батько записаний як «ОСОБА_4», а тому просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися, однак надіслали на адресу суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у їх відсутності на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, проти чого позивач не заперечила.

Представник третьої особи - Управління Держземагенства у Стрийському районі Львівської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, проти чого позивач не заперечила.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Дулібською сільською радою Стрийського райбюро ЗАГС Львівської області 19.04.1963 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 36, її батьком записано ОСОБА_7 /а.с.7/.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Конюхівською сільською радою Стрийського району Львівської області 30.08.2013 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 8 /а.с.10/.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбних прізвищ від 10.12.2010 року серії НОМЕР_3 вбачається, що 10.12.2010 року ОСОБА_6 уклала шлюб, після чого змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_6 /а.с.8/.

Відповідно до довідки Конюхівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 28.07.2014 року № 248 ОСОБА_4 проживав разом зі своє донькою ОСОБА_8 в АДРЕСА_1 /а.с.19/.

Наведені письмові докази підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

На підставі зібраних у справі доказів суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1.

Окрім цього, звертаючись з вимогою про встановлення факту родинних відносин, позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Конюхівської сільської ради Стрийського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 зазначеної статті спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Конюхівською сільською радою Стрийського району Львівської області 06.01.2005 року вбачається, що 05 січня 2005 року померла ОСОБА_5 /а.с.11/.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.01.2011 року, виданого державним нотаріусом Стрийської ДНК Костур У.Т. вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_5, а саме земельної ділянки площею 1,3185 га, в межах, згідно з планом розташованої на території Конюхівської сільської ради Стрийського району Львівської області у складі земельної ділянка площею 0,2113 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4625383000:04:000:0122 та земельної ділянки площею 1,1072 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4625383000:05:000:0008, є її чоловік ОСОБА_4 /а.с.13/.

14 лютого 2008 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все, що йому належатиме на день смерті, і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 /а.с.12/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, про що в книзі реєстрації смертей 30.08.2013 року зроблено відповідний актовий запис за № 8 /а.с.10/.

Як безспірно встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 не зареєстрував право власності на земельну ділянку площею 1,3185 га, яку успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_5

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Позивач фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, оскільки з часу смерті спадкодавця, ОСОБА_4 доглядає за спадковим майном, підтримує його в належному стані, користується земельною ділянкою, що свідчить про факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_4, а тому позовні вимоги слід задоволити та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом.

Відсутність реєстрації свідоцтва про право на спадщину в Державній реєстраційній службі України позбавляє позивача можливості захистити порушене право, в іншому, позасудовому порядку.

Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1222, 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,3185 га у межах, згідно з планом, розташовану на території Конюхівської сільської ради Стрийського району Львівської області у складі: земельної ділянки площею 0,2113 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4625383000:04:000:0122 та земельної ділянки площею 1,1072 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4625383000:05:000:0008, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Л. Бучківська

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.08.2014
Оприлюднено26.08.2014
Номер документу40213360
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —456/3076/14-ц

Рішення від 15.08.2014

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бучківська В. Л.

Ухвала від 05.08.2014

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бучківська В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні