Ухвала

від 03.06.2009 по справі 43/175-49/213-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

43/175-49/213-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  43/175-49/213-б

03.06.2009

За заявою          Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрофіт»

До                 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Лайн»

                     (код 31513160)

Про                     визнання банкрутом

                                                                                                      Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від заявника     не з'явилися

Від боржника    не з'явилися

Від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва   Шаліна С.І. –за дов. № 2246/9/10-011 від 05.05.2009

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського  суду міста Києва  з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Лайн (код 31513160)  у зв'язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

           Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2007 було порушено провадження у справі № 43/175 за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи на 18.04.2007 (суддя Пасько М.В.).

          Постановою Господарського суду міста Києва від 18.04.2007 (суддя Пасько М.В.) було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Лайн»банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута  арбітражного керуючого  Ванжулу Я.В. (ліцензія серії АВ № 158447 від 29.11.2006), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до 18.02.2008.

           Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2007 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 13.09.2007.

          Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2008 відновлено строк подання апеляційної скарги Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва та прийнято апеляційну скаргу до розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.02.2008 відмовлено ТОВ «Бізнес лайн»в особі ліквідатора Ванжули Я.В. у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2008.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2008 апеляційну cкаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2008 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва задоволено, постанову Господарського суду м. Києва від 18.04.2007 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.09.2007 скасовано, справу № 43/175 передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно резолюції Голови Господарського суду м. Києва від 27.10.2008 справу № 43/175 передано на новий розгляд судді Смілянець В.В.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2008 суддя Смілянець В.В. призначила справу до розгляду.

  Постановою Господарського суду міста Києва від 18.12.2008 (суддя Смілянець В.В.) було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Лайн»банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута  арбітражного керуючого  Ванжулу Я.В. (ліцензія серії АВ № 158447 від 29.11.2006), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до 18.12.2009.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2009 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва задоволено, постанову Господарського суду м. Києва від 18.12.2008 скасовано, справу № 43/175 передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно резолюції Голови Господарського суду м. Києва від 05.05.2008 справу № 43/175 передано на новий розгляд судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2009 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження, присвоїла новий номер, а саме: № 43/175- 49/213-б та призначила розгляд справи на 03.06.2009.

        Представники заявника у судове засідання призначене на 03.06.2009 не з'явились, заявник зазначених вимог ухвали суду від 12.05.2009 у справі № 43/175-49/213-б не виконав, клопотань щодо відкладення розгляду справи або заяв про розгляд справи без участі представників сторін до загального відділу суду не надходило.

Представник ДПІ у Голосіївському районі м. Києва надав пояснення по справі.

Невиконання заявником вимог ухвали суду перешкоджає розгляду справи по суті та не надає можливості суду зробити висновок про підставність здійснення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», як то визначено в постанові Вищого господарського суду України від 14.10.2008.

Пунктом 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У зв'язку з невиконанням заявником вимог ухвали суду у справі № 43/175-49/213-б від 12.05.2009, нез'явлення його представника в судове засідання та враховуючи вимоги частини 2 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо строків розгляду справ про банкрутство відсутнього боржника, суд вважає що заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрофіт»про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Лайн»(код 31513160) залишити без розгляду.

Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

Зобов'язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про порушення провадження у справі про банкрутство, в зв'язку з залишенням заяви без розгляду.

Копію ухвали направити:

заявнику, боржнику, установі банку боржника, Київському управлінню з питань банкрутства, м. Київ, вул. Любченка, 15, державній податковій інспекції за місцем  знаходження боржника, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Прокуратурі за місцезнаходженням боржника, Державній податковій адміністрації у місті Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА в м. Києві).

Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                                            А.В.Митрохіна