Рішення

від 30.06.2009 по справі 40/131-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/131-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2009 р.                                                            Справа № 40/131-09

вх. № 3392/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Свобода Д.О., посвідчення № 181 від 29.08.2008 року позивача - не з*явився 3-й особи - не з*явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом  Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави. в особі Харківсьої міської ради, м. Харків 3-я особа Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м. Харків

до  Товариства з обмеженою відповідальністю проектно - виробничого підприємства "Архпроект", м. Харків  

про звільнення та повернення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про зобов*язання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю проектно - виробничого підприємства "Архпроект" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0040 га., яка розташована по вул. Красіна, 8 у м. Харкові та повернення її за належністю Харківській міській раді.

Ухвалою Заступника голови господарського суду Харківської області від 23 червня 2009 року у зв*язку з навантаженністю судді Суярко Т.Д., справу № 40/131-09 було передано для розгляду судді Хотенець П.В.

Прокурор у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, судом встановлено наступне.

Прокуратурою Київського району м. Харкова було проведено перевірку, якою встановлено, що на території Харківської міської ради Товариством з обмеженою відповідальністю проектно - виробничого підприємства "Архпроект" самовільно в порушення вимог статті 125 Земельного кодексу України, без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) самовільно зайнято земельну ділянку площею 0,0040 га. по вул. Красіна, 8 в м. Харкові для реконструкції нежитлової будівлі під адміністративні приміщення.

За ці порушення Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області було внесено Товариству з обмеженою відповідальністю проектно - виробничого підприємства "Архпроект" припис № 005045 від 23 липня 2008 року про усунення вимог земельного законодавства. За вказані правопорушення 29 липня 2008 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю проектно - виробничого підприємства "Архпроект" Бабенко З.Б. був притягнутий до адміністративної відповідальності на підставі статті 53-1 КУпАП. Згідно методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю проектно - виробничому підприємству "Архпроект" нарахована шкода у розмірі 695,31 грн., яка сплачена відповідачем у добровільному порядку.

Таким чином Товариством з обмеженою відповідальністю проектно - виробничим підприємством "Архпроект" порушено вимоги статтей 125,126 Земельного кодексу України. Документи, що посвідчують право власності чи право користування земельною ділянкою відсутні. Зазначена земельна ділянка використовується відповідачем незаконно в комерційних цілях.

Самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки обмежує законного власника, а саме Харківську міську раду в праві розпоряджатися нею та використовувати її за своїм призначенням у відповідності до статті 90 Земельного кодексу України.

Згідно статті 125 землеьного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одерження її власником або користувачем документа (державного акту), що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної  реєстрації.

Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одерження документа, що посвідчує право на неї та державної реєстрації забороняється. Вказані документи є правовою підставою для користування земельною ділянкою, крім того їх перелік є виключний і не передбачає користування земельною ділянкою на підставі інших документва. Зазначені документи у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю проектно - виробничого підприємства "Архпроект" відстуні.

Згідно частин 1, 2 статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Таким чином, суд вважає вимоги прокурора та позивача обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”, що становить 85 грн., та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути 312,50 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, саттею 125, 126, 212 Земельного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75,  82-85  Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги задовольнити.

Зобов*язати Товариство з обмеженою відповідальністю проектно - виробниче підприємство "Архпроект" (61057, м. Харків, вул. Римарська, 23-а, код 04861874) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0040 га., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Красіна, 8  та повернути її за належністю позивачу - Харківській міській раді (61200, м. Харків, вул. Сумська, 64, розрахунковий рахунок 33213810900002 в УДК у Харківській області м. Харкова, МФО 851011, код оплати 1305022001, одержувач: ВДК у м. Харкові).

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю проектно - виробничого підприємства "Архпроект" (61057, м. Харків, вул. Римарська, 23-а, код 04861874)  в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК  м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 85 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю проектно - виробничого підприємства "Архпроект" (61057, м. Харків, вул. Римарська, 23-а, код 04861874)  в доход державного бюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002 у ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134490) 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 30.06.2009 року.

Суддя                                                                                            

Секретар судового засідання                                                       Карімов В.В.