16/152
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі
28 листопада 2006 р. Справа № 16/152
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафтохімторг”.
м.Надвірна, вул.П.Мирного, 6, Івано-Франківська область, 78400.
Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю “Наса”.
м. Івано-Франківськ, вул.Виговського, 2, кв.1, 76000.
Відповідач-2: Відкрите акціонерне товариство “Калушхімремонт” в особі ліквідатора
Павликівського Б.М.
м. Івано-Франківськ, вул.Укр.Дивізії, 4/2, 76000.
Третя особа на стороні Позивача: Відкрите акціонерне товарситво ”Нафтохім Прикарпаття”.
м.Надвірна, вул.Майданська, 5, Івано-Франківська область.
Суддя Калашник В.О.
При секретарі судового засідання Гурик І.П.
Представники:
Від позивача: Полатайко С.С.- представник,
(доручення №9 від 17.07.2006р.).
Від відповідача-1: Кийлюк Б.Д.- адвокат,
(довіреність № 7 від 27.06.2006р.).
Від відповідача -2: не з"явився.
Від 3-тьої особи: не з"явився.
Суть справи: заявлено позов про визнання недійсним договір купівлі-продажу приміщення від 29.01.2004р. в частині визнання права власності на частку приміщення та витребування майна із чужого незаконного володіння.
Позивачем, ТзОВ “Нафтохімторг” подано суду клопотання про призначення у справі судової бухгалтерської експертизи , оскільки при вирішенні спору виникли питання, для вирішення яких потребуються спеціальні знання.
Як вбачається з матеріалів справи, між ВАТ “Калушхімремонт”та ТзОВ "НАСА", 29.01.2004року укладено договір купівлі-продажу майнового комплексу, який розташований по вул. П.Мирного, 6, в м.Надвірна, Івано-Франківської області.
Відповідно до п.1.3 Договору, майновий комплекс належить ВАТ “Калушхімремонт” на праві колективної власності та був отриманий ним згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 01.12.2003року Надвірнянською міською радою на підставі рішення виконавчого комітету від 04.11.2003р.
В пункті 1.2 Договору вказано, що до майнового комплексу, крім іншого входить адміністративно - побутовий колрпус, загальною площею 355,4 кв.м.
Відповідно до листа Держкомітету по профтехосвіті від 31.08.1983 року будинок, по вул. П.Мирного (колишня - Кірова), 6, був переданий на баланс Надвірнянського НПЗ (правонаступ-ником якого є ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття"), що підтверджується приймально-передаваль-ним актом від 21.09.1983 року. Будинок переданий згідно акту від 31.08.1983 року Надвірнян-ському НПЗ, є тим самим будинком, який відчужений ВАТ "Калушхімремонт" згідно договору від 29.01.2004 року.
12.10.1983 року Надвірнянський НПЗ передав частину будинку по вул. Кірова (П.Мирного) площею 223 кв.м. на баланс Дрогобицького спецремонтбудуправління, що підтверджується актом прийому-передачі від 12.10.1983 року. Інша частина будинку (тобто 355,4 - 223 = 132,4 кв.м.) протягом періоду з 12.10.1983 року по 26.03.1999 року нікому не передавалась, і відповідно залишилась у володінні та користуванні Надвірнянського НПЗ, та його правонаступника - ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття". (Згідно наказу Держкомітету по нафті і газу №110 від 14.03.1994 року на базі "Надвірнянського нафтопереробного заводу" створено Відкрите акціонерне товариство "Нафтохімік Прикарпаття").
Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" передано, як цілісний майновий комплекс, до статутного фонду ТОВ "Нафтохімторг" майно, що підтверджується актами прийому-передачі від 30.07.1999 року та від 12.11.1999 року. Так зокрема, згідно акту приймання-передачі від 12.11.1999 року ТОВ "Нафтохімторг" передано частину будинку по вул. Кірова (П.Мирного). Дане приміщення ТОВ "Нафтохімторг" протягом періоду з від 12.11.1999 року по сьогоднішній день не відчужувалось.
Однак, Відповідач, ТзОВ "НАСА" вважає Договір купівлі-продажу майнового комплексу від 29.01.2004р., куди увійшло спірне приміщення адміністративно-побутового комплексу по вул. П.Мирного, 6, в м.Надвірна таким, що відповідає вимогам Закону, а тому вказане приміщення належить йому на праві власності, яке виникло з моменту підписання Договору купівлі-продажу.
Оскільки, сторони у справі вважають спірне приміщення адміністративно-побутового комплексу таким, що їм належить, суд прийшов до висновку про необхідність призначення у справі судової бухгалтерської експертизи , за допомогою якої встановити в яких частинах та з яких підстав сторонам надежить спірне майно.
Витрати по проведенню експертизи слід покласти на Позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафтохімторг”(м.Надвірна, вул.П.Мирного, 6, Івано-Франківська область, код 30452212) .
Для проведення експертного дослідження, зобов"язати сторони подати судовому експерту необхідну бухгалтерську документацію.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судову експертизу", попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та направити йому ухвалу суду разом із господарською справою №16/152.
Крім цього нагадати, що відповідно до ст. 4-5 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарських судів обов"язкові до виконання на усій території України. Невиконання рішень, ухвал і постанов господарських судів тягне встановлену Законом відповідальність.
В зв"язку з проведенням експертизи, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.22, 41, 79,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити у справі судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Львівському Науково-дослідному інституту судових експертиз (79004, м.Львів, вул. Соборна, 7).
2. Витрати по проведенню експертизи покласти на Позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафтохімторг”(м.Надвірна, вул.П.Мирного, 6, Івано-Франківська область, код 30452212) .
3. Зобов"язати сторони у справі подати судовому експерту необхідні бухгалтерські документи для проведення судової бухгалтерської експертизи.
Львівському Науково-дослідному інституту судових експертиз направити господар-ському суду висновок експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи підтверджується документально наявність на балансі Державного ремонтно- будівельно-монтажного підприємства «Калушхімремонт»на момент здійснення його корпоратизації (16.06.1994року), частини приміщення, що знаходиться за адресою м. Надвірна, вул. П.Мирного (адміністративний корпус - на схемі позн. літ. «А»та «Б»).
2. Чи підтверджується документально наявність на балансі державного підприємства «Надвірнянський нафтопереробний завод»на момент здійснення його корпоратизації (14.03.1994року), частини приміщення, що знаходиться за адресою м. Надвірна, вул. П.Мирного (адміністративний корпус - на схемі позн. літ. «А»та «Б»).
3. Яка частина приміщення, що знаходиться за адресою м. Надвірна, вул. П.Мирного (адміністративний корпус - на схемі позн. літ. «А»та «Б»), знаходилась у власності (на балансі) Державного ремонтно-будівельно-монтажного підприємства «Калушхімремонт», згідно бухгалтерських даних підприємства.
4. Яка частина приміщення, що знаходиться за адресою м. Надвірна, вул. П.Мирного (адміністративний корпус - на схемі позн. літ. «А»та «Б») знаходилась у власності (на балансі) Державного підприємства «Надвірнянський нафтопереробний завод», згідно бухгалтерських даних підприємства та відомості розрахунку вартості будівель, споруд і передавальних прис-троїв (акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу).
5. Чи підтверджується документально перехід активів і пасивів Державного ремонтно-будівельно-монтажного підприємства „Калушхімремонт", в тому числі і приміщення адміні-стративно-побутового комплексу в м. Надвірна по вул. П.Мирного, 5, до відкритого акціонер-ного товариства „Калушхімремонт".
6. Чи перебувало приміщення адміністративно-побутового комплексу в м. Надвірна по вул. П.Мирного, 5 на балансі ВАТ „Калушхімремонт".
7. В якому розмірі, чи повністю і коли внесено вклад до ТзО „Нафтохімторг" відкритим акціонерним товариством „Нафтохім Прикарпаття", і чи підтверджується це документально.
8. Чи містить первинна документація бухгалтерського облікутовариства з обмеженою відпо-відальністю „Нафтохімторг" реєстраційні документи на приміщення адміністративно-побутово-го комплексу в м. Надвірна по вул. П.Мирного, 5.
9. На підставі яких первинних документів складені бухгалтерські проводки по вкладах до Статутного фонду ТзОВ "Нафтохімторг"акціонерного товариства „Нафтохімік Прикарпаття".
Відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України, попередити сторони про відповідальність за ухилен-ня від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Провадження у справі зупинити.
Копію даної ухвали та господарську справу №16/152 направити Львівському Науково-дослідному інституту судових експертиз (79004, м.Львів, вул.Соборна, 7).
Додаток: Ухвала на 2 аркушах.
Справа на 99 аркушах.
Суддя Калашник Володимир Олександрович
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Гурик Ірина Прокопівна
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 402164 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні