Рішення
від 30.06.2009 по справі 9/697
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/697

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" червня 2009 р. Справа № 9/697

 Господарський суд Житомирської області у складі:  

                         судді Алексєєва М.В.  

за участю представників сторін

від позивача Антонов І.Ю. директор

від відповідача не з'явився  

 

 Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Приватного підприємства "Скімен - К" (м. Житомир)  

до Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (с.Дубовий Гай Овруцького району)

про стягнення 7315,73 грн.

В судовому засіданні 22.06.09. оголошувалась перерва до 30.06.09.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 8148,40 грн. з яких: 7315,73 грн. борг, 832,67 грн. пеня.

Представником позивача в судовому засіданні надано уточнення до позовних вимог в якому просить стягнути з відповідача 8107,09 грн. з яких:  7417,37 грн. борг, 689,72 грн. пеня.   

18.06.09. від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника підприємства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.06 між  Приватним підприємством "Скімен - К" (далі - позивач) та Державним підприємством "Овруцьке лісове господарство"  (далі -відповідач) укладено договір № 4/070 (далі - договір) (а.с8-9), відповідно до якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач - прийняти у власність товари, які вказані у накладних, що складають  невід"ємну частину договору, на умовах викладених у ньому   (п.п. 1.1 п. 1 договору).  

Відповідно до п.п. 4.1 п. 4 договору,  ціна  договору  визначається в накладних загальною сумою товару, поставленого протягом строку дії даного договору. Розрахунки  за товар проводяться шляхом перерахування грошових коштів  на розрахункові рахунки  позивача, що вказані у договорі  (п.п.4.3 п.4).

Підпунктом 4.4 п.4 договору сторонами погоджено, що розрахунки за товар   відповідач  проводить  на умовах відстрочки платежу  з моменту поставки  товару на протязу 3-х банківських днів.

На виконання умов договору, позивачем поставлено відповідачу товар, що підтверджується наступними видатковими  накладними (а.с. 10-11):  № 00001330 від 09.12.08., № 00001163 від 11.11.08., №00001118 від 28.10.08., №00001043 від 14.10.08.  

Відповідачем взяті на себе по договору зобов'язання не виконано, внаслідок чого, станом на день подання позову, перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 7417,37 грн. , що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 11.06.09.

Відповідно до ст. 509 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона  (боржник)   зобов'язана   вчинити  на  користь  другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку

Відповідно до  статті 712 ЦК України, за договором поставки  продавець (постачальник),  який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати  у встановлений  строк (строки)  товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов" язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.  

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно уточненого розрахунку позивача складає 689,72 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 6.2 договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню на суму 8107,09 грн. з яких:  7417,37 грн. борг, 689,72 грн. пеня..

Судові витрати по сплаті державного мита та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладається на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених вимог.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 712  ЦК України, керуючись ст. 22, 33, 49, 69,  82-85,  ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство",11103, Житомирська область, Овруцький район, с. Дубовий Гай, код 00991887

на користь Приватного підприємства "Скімен - К", 10030, м. Житомир, вул. Київська, 57, кв. 75, ідентифікаційний код 33463363

- 7417,37 грн. основного боргу;

- 689,72 грн. пені;

- 101,48 грн. витрат по сплаті державного мита;

- 310,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку  з дня його підписання. 

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 06.07.09.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2,3 -  сторонам

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.06.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4021700
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/697

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

Рішення від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

Рішення від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні