Вирок

від 19.08.2014 по справі 521/14299/14-к

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/14299/14-к

пр. 1-кп/521/675/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 рокумісто ОдесаМалиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши при проведенні підготовчого судового засідання, в приміщенні суду, клопотання прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170470008759 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Холодна Балка, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, розлученого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого

за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч.1, 366 ч.1, 358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч.1, 366 ч.1, 358 ч.4 КК України ОСОБА_4 , у зв`язку з закінченням строків давності в кримінальному провадженні.

З обвинувального акту вбачається, що 20.08.2007 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовою особою та, займаючи посаду директора ПП «МКО-ТРАНС» (ЄРДПОУ 34387713), склав офіційний документ - довідку про доходи в ПП «МКО-ТРАНС» на своє ім`я вих. № 77-20 від 20.08.2007 р., в яку вніс завідомо неправдиві відомості про те, що він працює на посаді директора ПП «МКО-ТРАНС» згідно наказу № 1 від 03.05.06 та те, що його щомісячна заробітна плата в період з лютого по липень 2007 року складала 4 500,00 грн. та загальна сума його заробітної плати за шість місяців складає 22 778,00 гривень.

Згідно статуту ПП «МКО-ТРАНС», затвердженого в редакції від 16.06.2006, номер запису 15271020000000400, засновником якого є ОСОБА_5 , а директором Приватного підприємства «МКО-ТРАНС» згідно відомостей про органи управління юридичної особи являється ОСОБА_4 - підписант та керівник.

Крім того, 17.03.2008 року, ОСОБА_4 , будучи службовою особою та займаючи посаду директора ПП «МКО-ТРАНС» (ЄРДПОУ 34387713), склав офіційний документ - довідку про доходи в ПП «МКО-ТРАНС» на своє ім`я вих. № 17/03/08 від 17.03.2008 р., в яку вніс завідомо неправдиві відомості про те, що він працює на посаді директора ПП «МКО-ТРАНС» згідно наказу № 1 від 03.05.06 та те, що його щомісячна заробітна плата в період з вересня 2007 року по лютий 2008 року складає 5 500,00 грн. та загальна сума його заробітної плати за шість місяців складає 33 000,00 гривень.

Згідно статуту ПП «МКО-ТРАНС», затвердженого в редакції від 16.06.2006, номер запису 15271020000000400, засновником якого є ОСОБА_5 , а директором Приватного підприємства «МКО-ТРАНС» згідно відомостей про органи управління юридичної особи являється ОСОБА_4 - підписант та керівник.

Діючи з корисливою метою, а саме з метою отримання транспортного засобу в ПАТ «КБ «Надра», приблизно на початку вересня місяця 2007 року, більш точну дату встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , маючи намір на використання завідомо підробленого документу, з метою отримання кредиту в ПАТ «КБ «Надра», виготовивши самостійно довідку про свою заробітну плату на своє ім`я вих. № 77-20 від 20.08.2007 р., в яку вніс завідомо неправдиві відомості про те, що він працює на посаді директора ПП «МКО-ТРАНС» згідно наказу № 1 від 03.05.06 та те, що його щомісячна заробітна плата в період з лютого по липень 2007 року складає 4 500,00 грн. та загальна сума його заробітної плати за шість місяців складає 22 778,00 гривень та довідку про свою заробітну плату на своє ім`я вих. № 17/03/08 від 17.03.2008 р., в яку вніс завідомо неправдиві відомості про те, що він працює на посаді директора ПП «МКО-ТРАНС» згідно наказу № 1 від 03.05.06 та те, що його щомісячна заробітна плата в період з вересня 2007 року по лютий 2008 року складає 5 500,00 грн. та загальна сума його заробітної плати за шість місяців складає 33 000,00 гривень.

Після цього, 22.08.2007 року, при подачі анкети-заяви клієнта на отримання кредиту на купівлю автомобіля за програмою «Автопакет» за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, ОСОБА_4 надав завідомо підроблені довідки про доходи з ПП «МКО-ТРАНС» на своє ім`я, а 11.09.2007, заздалегідь знаючи, що довідки про доходи підроблені та містять не правдиві дані, на підставі яких уклав кредитний договір «Автопакет» № ОД14/09/2007/840-К/203 на отримання автомобілю марки «SКОDА FАВІА», 2007 р.в., чорного кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , зареєстрований РЕВ 1-го МВР ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 11.09.2007, який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , виданого тим же РЕВ 11.09.2007 року, тим самим використав вказані довідки.

28.07.2014 року, начальником відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_6 за погодженням прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси юристом 3-го класу ОСОБА_3 , повідомлено ОСОБА_4 про підозру у сукупності скоєного за вищевказані кримінальні правопорушення, які були об`єднані в одне кримінальне провадження.

Таким чином, за сукупністю скоєного, ОСОБА_4 , обвинувачується органом досудового слідства, у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України.

29.07.2014 ОСОБА_4 заявлено клопотання слідчому про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності, на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 36 КПК України, прокурор уповноважений звертатися до суду з клопотанням про звільнення особи від відповідальності.

Прокурор клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підтримав у повному обсязі.

Обвинувачений проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності не заперечував.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочини, по яким йому повідомлено про підозру за ст. ст. 366 ч.1, 366 ч.1, 358 ч.4 КК України, та які не відносяться до злочинів майнового характеру. Тим самим ОСОБА_4 вчиненими злочинами нікому не заподіяв шкоди, та відповідно по вказаному провадженню потерпілої сторони не має. Крім того, ОСОБА_4 вчинив злочини невеликої тяжкості, на момент повідомлення йому про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 366 ч.1, 366 ч.1, 358 ч.4 КК України, строк притягнення його до відповідальності сплив.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані до суду матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 12 КК України, скоєні злочини, з урахуванням санкції вказаних статей, кваліфікуються як злочини невеликого ступеня тяжкості, за які передбачено покарання у виді обмеження волі на строк не більше двох років або більш м`яке покарання.

Таким чином, кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 366 ч.1, 366 ч.1, 358 ч.4 КК України, відноситься до категорії правопорушень - невеликої тяжкості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49 КК України та ст.ст. 284, 285 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч.1, 366 ч.1, 358 ч.4 КК України - звільнити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170470008759 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_1