Рішення
від 23.06.2009 по справі 5020-7/217
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-7/217

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"23" червня 2009 р. справа № 5020-7/217

За позовом Виконуючого обов'язки прокурора Гагарінського району міста Севастополя,             м. Севастополь, в інтересах держави в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м. Київ, в особі Відокремленого підрозділу “Держенергонагляд в Кримському регіоні Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м. Сімферополь,

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Аро”, м. Севастополь,

про стягнення 1 700,00 грн.,

                                   

                                                                                                          Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача –  Носач П.А. –провідний юрисконсульт, довіреність від 28.01.2009 р.  (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача –не з'явився

Від прокурора –Шульга А.М. –старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя, посвідчення № 574 від 18.11.2008 р.

Суть спору:

Виконуючий обов'язки прокурора Гагарінського району міста Севастополя,                        м. Севастополь, звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м. Київ, в особі Відокремленого підрозділу “Держенергонагляд в Кримському регіоні Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м. Сімферополь, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аро”, м. Севастополь, про стягнення 1 700,00 грн. штрафу.

Представники прокурора та позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від 08.05.2009 р. та від 03.06.2009 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином –рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокурора та позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

31.01.2008 р. Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у місті Севастополі, на підставі ст. 9 Закону України «Про електроенергетику»та Акту обстеження № 16/27 від 31.01.2008 р. , було винесено припис № 15/27, із вказівкою про необхідність проведення ряду заходів.  

26.05.2008 р. Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у місті Севастополі, в присутності уповноваженої особи суб'єкта господарювання –генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Аро”, м. Севастополь, Чопикяна А.А. було проведено перевірку дотримання відповідачем законодавства про електроенергетику, якою встановлено невиконання  у повному обсязі відповідачем вищевказаного припису № 15/27 від            31.01.2008 р., чим порушено ст. 27 Закону України «Про електроенергетику».

За результатами цієї перевірки був складений відповідний Акт № 56/27 від              26.05.2008  р.

На підставі вищевказаного акту, 22.07.2008 р., інспекцією Держенергонагляду у Кримському регіоні Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Кримському регіоні», м. Сімферополь, було винесено постанову № 105кр про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 1 700,00 грн. за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у місті Севастополі № 15/27 від 31.01.2008 р.

За даними прокурора та позивача вищевказана постанова відповідачем у встановленому законом порядку оскаржена не була, вона не скасована, не змінена та не визнана недійсною.

         

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»№ 575/97-ВР від 16.10.1997 року правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, зокрема, за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів, зокрема, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії - штраф у розмірі до п'яти  тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

              

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України  № 1312 від 21.07.1999 р. «Про затвердження Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику»штрафи за порушення законодавства про електроенергетику накладаються на суб'єктів господарської діяльності, зокрема, за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної  комісії регулювання електроенергетики, Державної  інспекції  з  експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.

Рішення про накладення штрафу приймається на підставі акта перевірки суб'єкта господарської діяльності, складеного посадовими особами Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та           оформляється постановою (пункти 7, 8 Постанови).

Суб'єкт господарської діяльності повинен  сплатити  штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення (п. 10 Постанови).

Факт наявності штрафу відповідача перед Держбюджетом, на день розгляду справи, в сумі 1 700,00 грн. документально встановлений та підтверджений матеріалами справи.

Жодних заперечень, пов'язаних з предметом позову, відповідачем суду надано не було.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представників прокурора та позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення  оформлене  у  відповідності  до  ст.  84  ГПК  України  і  підписане 30.06.2009 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,           суд –

ВИРІШИВ:

1).     Позов задовольнити.

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аро”, м. Севастополь, (95006, м. Севастополь, вул. В. Морська, 35, код ЄДРПОУ 24867761, р/р 26009945108392 в СФ КБ УСБ у м. Севастополі, або з інших рахунків) у доход Державного бюджету України (р/р 31110106700007 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, одержувач: Державний бюджет Ленінського району міста Севастополя, ЄДРПОУ 24035598, код бюджетної класифікації доходів 23030300 «Адміністративні штрафи та інші санкції,  або на інші рахунки) 1 700, 00 грн. штрафу.

3). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аро”, м. Севастополь, (95006, м. Севастополь, вул. В. Морська, 35, код ЄДРПОУ 24867761, р/р 26009945108392 в СФ КБ УСБ у м. Севастополі, або з інших рахунків) у доход Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31113095700007 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, код платежу 22090200, ЄДРПОУ 24035598, або на інші рахунки) 102,00 грн. державного мита.

4)  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аро”, м. Севастополь, (95006, м. Севастополь, вул. В. Морська, 35, код ЄДРПОУ 24867761, р/р 26009945108392 в СФ КБ УСБ у м. Севастополі, або з інших рахунків) у доход Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31216259700007 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, код бюджетної класифікації 22050000, ЄДРПОУ 24035598, або на інші рахунки) 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням господарського суду                             міста Севастополя законної сили.

Суддя                                                                                               С. М. Альошина

РОЗСИЛКА:

1.          Виконуючому обов'язки прокурора Гагарінського району міста Севастополя –99014, м. Севастополь, вул. Корчагіна, 16 - простим;

2.          Прокуратурі міста Севастополя –99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1  - простим;

3.          Державному підприємству “Національна енергетична компанія “Укренерго”01032,         м. Київ, вул. Комінтерну, 25 –простим;

4.          Відокремленому підрозділу “Держенергонагляд в Кримському регіоні”95000,                м. Сімферополь, вул. Набережна, 69 –простим;

     5.  Товариства з обмеженою відповідальністю “Аро”–99006, м. Севастополь,                                                      

          вул. В. Морська, 35 - рекомендованим з повідомленням.

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення23.06.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4021903
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-7/217

Рішення від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні