Рішення

від 21.08.2014 по справі 458/1012/14-ц

ТУРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 458/1012/14-ц 2/458/340/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді: Федитник І.Д.

при секретарі: Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи відділу Держземагенства у Турківському районі про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом, посилаючись на те, 10.07.1998 року разом з відповідачкою були укладені договори купівлі-продажу із Турківською районною споживчою спілкою Львівської області, згідно якого вони купили приміщення металічного павільйону-магазину за АДРЕСА_1, що складається з двох приміщень загальною площею 39,6 кв.м. На підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого Турківською держнотконторою 10.07.1998 року за реєстром №703. 05.08.1998 року Самбірським БТІ їм видані реєстраційні посвідчення по 1/2 частині даного павільйону-магазину. 30.03.2004 року між відповідачкою та Турківською міською радою Львівської області було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, згідно якого Турківська міська рада передала відповідачці за плату у власність земельну ділянку з усіма обтяженнями і сервітутами за адресою: АДРЕСА_1 Львівської області, загальною площею 0,0046 га. Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 30.03.2004 року Турківським районним відділом земельних ресурсів 05.07.2004 року видано відповідачці державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для обслуговування магазину площею 0,0046 га. Оскільки дана земельна ділянка є у спільній сумісній власності для обслуговування магазину, який поділений між нею та

відповідачкою по ? частині, а тому просить провести виділ із частки земельної ділянки, що є у спільній сумісній власності площею 0,0046 га для обслуговування магазину і визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на ті ж вимоги, які зазначені в позовній заяві та дала пояснення,

У судовому засіданні відповідачка позов визнав та пояснила, що згідна на визнання за позивачкою право власності на 1/2 частини земельної ділянки із її власності, враховуючи що позивачка має право власності на приміщення металічного павільйону-магазину 1/2 частини який знаходиться на даній спірній земельній ділянки .

У судовому засіданні представник третьої особи начальник відділу Держземагенства у Турківському районі Косолович Г.І. позов підтримала та пояснила, що при таких обставинах позивачка має право на право власності на 1/2 частину земельної ділянки.

Заслухавши пояснення сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 10.07.1998 року позивачкою та відповідачкою були укладені договори купівлі-продажу із Турківською районною споживчою спілкою Львівської області, згідно якого вони купили приміщення металічного павільйону-магазину розташованого в АДРЕСА_1, що складається з двох приміщень загальною площею 39,6 кв.м. На підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого Турківською держнотконторою 05.08.1998 року Самбірським БТІ позивачці та відповідачці видані реєстраційні посвідчення на право власності по 1/2 частині даного павільйону-магазину. 30.03.2004 року між відповідачкою

та Турківською міською радою укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, згідно якого Турківська міська рада передала відповідачці за плату у власність земельну ділянку з усіма обтяженнями і сервітутами за адресою: АДРЕСА_1 Львівської області, загальною площею 0,0046 га. Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 30.03.2004 року Турківським районним відділом земельних ресурсів 05.07.2004 року видано відповідачці державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для обслуговування магазину площею 0,0046 га.

Оскільки, позивачка має право власності на 1/2 частини приміщення металічного павільйону-магазину розташованого в АДРЕСА_1, що складається з двох приміщень загальною площею 39,6 кв.м., то відповідно до ст. 86 ч.1 ЗК України позивачці за домовленістю з відповідачкою на передачу права власності на земельну ділянку у спільну часткову власність, виділивши та визнавши за нею 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 4625510100:01:001:0019 для обслуговування металічного павільйону магазину, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Вищенаведене підтверджується поясненнями позивачки, відповідачки, третьої особи начальника відділу Держземагенства у Турківському районі Косолович Г.І., договорами купівлі-продажу нежитлового приміщення від 10.07.1998 року, реєстраційними посвідченнями від 05.08.1998 року, договором купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 30.03.2004 року, державним актом на право власності на земельну ділянку від 05.07.2004 року, витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17.07.2014 року.

Відповідно до ст.374 ч.1 ЦК України, ст.ст. 86 ч.1, 90 ч.1 ЗК України позивачка має право за домовленістю з відповідачкою на передачу права власності на земельну ділянку у спільну часткову власність на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 4625510100:01:001:0019.

На вимогу позивачки судові витрати з відповідачки не стягувати.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 374 ч.1 ЦК України, ст.ст. 86 ч.1, 90 ч.1 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Виділити ОСОБА_1, за домовленістю з ОСОБА_2 на передачу права власності на земельну ділянку у спільну часткову власність, з визнанням права власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 4625510100:01:001:0019 для обслуговування металічного павільйону магазину, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий: