Ухвала

від 19.08.2014 по справі 914/2035/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

19.08.14 Справа № 914/2035/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддів Желік М.Б.

Марко Р.І.

при секретарі судового засідання Зошій М.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грифон", м. Львів, б/н від 01.07.2014 року

на рішення господарського суду Львівської області від 20.05.2014 року

у справі № 914/2035/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грифон", м. Львів

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум", м. Київ

2. Приватного акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту", м. Львів

про: встановлення факту припинення поруки та спонукання до внесення змін у договір,

за участю представників сторін:

від позивача: Блажевський П.І. (довіреність б/н від 12.04.2014 року);

від відповідача-1: не з'явився (належно повідомлений);

від відповідача-2: не з'явився (належно повідомлений);

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 20.05.2014 року у справі № 914/2035/13 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грифон" до відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" та Приватного акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту" про встановлення факту припинення поруки та спонукання до внесення змін у договір повністю відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 20.05.2014 року у справі № 914/2035/13, позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грифон" - звернувся з апеляційною скаргою.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/2035/13 розподілено для розгляду головуючому - судді Костів Т.С..

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2014 року у склад колегії для розгляду вищезазначеної справи введено суддів Марка Р.І. та Желіка М.Б..

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.14 р., поновлено пропущений строк на оскарження рішення в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 29.07.14 р..

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.14 року, у зв'язку із перебуванням судді Желіка М.Б. у відпустці, у склад колегії для розгляду справи № 914/2035/13 замість судді Желіка М.Б. введено суддю Данко Л.С..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року колегією суддів у складі: суддя доповідач - Костів Т.С., судді Марко Р.І., Данко Л.С. розгляд справи №914/2035/13 відкладено на 19.08.2014 року.

У зв'язку із зайнятістю судді Данко Л.С. в іншому судовому засіданні, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 року у склад колегії для розгляду справи №914/2035/13 господарського суду Львівської області введено замість судді Данко Л.С. - суддю Желіка М.Б.

Відтак, з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст.47 Закону України ,,Про судоустрій та статус суддів'' принцип незмінності судді (судової колегії), розгляд справи починається заново, при цьому заново розпочинається перебіг, передбачених ст.69 ГПК України строків вирішення спору (ч.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року).

Представник відповідача -1 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника та про продовження строку розгляду спору по даній справі на п'ятнадцять днів.

Представник скаржника в судове засідання 19.08.2014 року з'явився, підтримав вимоги викладені в апеляційній скарзі.

Розглянувши подане відповідачем-2 клопотання, колегія суддів вважає за доцільне відмовити в задоволенні такого, оскільки з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст.47 Закону України ,,Про судоустрій та статус суддів'' принцип незмінності судді (судової колегії), розгляд справи починається заново, при цьому заново розпочинається перебіг, передбачених ст.69 ГПК України строків вирішення спору (ч.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року).

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 43 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

.

1 . В задоволенні клопотання поданого в порядку ст.69 ГПК України- відмовити.

2 . Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.09.2014 р. на 10 год. 30 хв.

3 . Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4 .Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5 . Ухвалу скерувати відповідачам-1,2 у справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Марко Р.І.