Постанова

від 14.12.2006 по справі ап-19/308

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АП-19/308

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2006 р.   Справа № АП-19/308   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  колегії суддів:

 Cуддя  Максимів Тетяна Володимирівна     

При секретарі   Ковалюк Сергій Ярославович

за позовом  Прокурора Коломийського р-ну в інтересах держави в особі КоломийськоїОДПІ  вул. Б.Хмельницького,3,Коломия,78200

до відповідача  Дочірнє Підприємство "Імпульс-Сервіс" ВАТ "Імпульс"  Шевченка,68,Отинія,Коломийський район, Івано-Франківська область,78223

про майнові спори (стягнення коштів)

Представники:

Від позивача: Св"ятенко Р.Б.- податковий інспектор, (довіреність № б/н від 28.11.06.)

Учасник судового засідання: Скора О.Д. - прокурор відділу, (посвідчення № 44 від 19.10.01)

Представнику позивача роз»яснено права та обов»язки, згідно ст..49 КАС України. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

Суть справи:  Прокурор Коломийського р-ну звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Коломийської оДПІ та просить стягнути з Дочірнього підприємства "Імпульс-сервіс» ВАТ"Імпульс" 2875грн.03коп.  податкового боргу за рахунок активів платника.

          Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав.

          Відповідач  в судове засідання не з»явився, вимоги суду, вказані в ухвалах, не виконав, відзиву на позов не подав.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

встановив:

          Види податків і зборів (обов”язкових платежів), що справляються на території України, визначені Законом України „Про систему оподаткування”.

          Відповідно до п.п. 5.3.1. п.5.3. ст..5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов”язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4. ст..4 цього Закону для подання податкової декларації.

          Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст..5 Закону встановлено, що податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження.

          Узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5 Закону).

          Згідно припису п.п.16.1.1. п.16.1. ст..16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов”язання, на суму податкового боргу нараховується пеня.   

За результатами проведеної прокуратурою Коломийського р-ну перевірки своєчасності сплати обов”язкових платежів до бюджету встановлено, що за відповідачем рахується перед державним та місцевим бюджетами податковий борг в сумі 2 875грн.03коп., а саме: боргу по сплаті комунального пдатку в сумі –10грн.20коп., податку на додану вартість в сумі 2 859грн.33коп.

          Дані обставини підтверджуються поданими відповідачем податковими деклараціями  з податку на додану вартість, розрахунками комунального податку.

          На виконання п.6.2. ст.6 вищезазначеного Закону відповідачу надіслано першу  податкову вимогу №1/1419 від 25.10.02. , яку відповідач залишив без відповіді та виконання.

          Крім того, згідно п.16.4.1.ст.16 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу нараховано пеню за несвоєчасну сплату податкового зобов”язання, обґрунтований розмір якої складає5грн.5коп.

          Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу відповідач суду не надав, станом на час розгляду справи в суді  податковий борг відповідача становить 2875грн.03коп., що і є ціною позову.

          Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов”язання –це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

          За таких обставин, вимоги позивача про стягнення податковго боргу за рахунок активів боржника є обгрунтованими та підлягають задоволенню в розмірі  2875грн.03коп.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами державними цільовими фондами”, ст.ст. 49,  137, 158-163 КАС  України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задоволити.

          Стягнути за рахунок активів Дочірнього підприємства "Імпульс-сервіс» ВАТ"Імпульс", смт.Отинія, Коломийський р-н., код 30161745 в доход держави 2875грн.03коп. податкового боргу.  

          Відповідно до ст. 258 КАС України, за заявою сторони на користь якої задоволено позов, видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

          На постанову  сторони мають право подати  заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі- з дня складення в повному обсязі.

                    Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий господарський суд.          

Суддя                                                            Максимів Тетяна Володимирівна

                                                            постанова підписана 19.12.06

Виготовлено в АС "Діловодство суду"