Рішення

від 30.06.2009 по справі 34/175-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/175-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.06.09р.

Справа № 34/175-09

За позовом  приватного підприємства "Сім Вітрів Продукт", м. Севастополь 

до  Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 56 335,07 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Ричагова О.М., предст., дов. б/н від 05.01.2009р.

  від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Приватного підприємства "Реарді" на користь Приватного підприємства "Сім Вітрів Продукт" заборгованості за поставлений товар у розмірі  50 270,07 грн. та штрафні санкції у розмірі - 6065 грн., всього 56 335,07 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 564, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач просить накласти арешт на суму позовних вимог на розрахунковий рахунок ПП "Реарді" р/р 26005301034501 у ФАБ "Південний", м. Дніпропетровськ.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 25.06.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

                                           В С Т А Н О В И В :

24.04.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №1680.

Відповідно до п. 1.1. договору поставки, постачальник зобов'язується передати товар у власність покупцю, а покупець прийняти та оплатити на умовах, передбачених цим договором.

На виконання умов договору, позивач за період 10.06.08р. по 13.11.08р. накладними поставив товар відповідачу на загальну суму 50 270,07 грн.

Відповідно до п. 3.1 договору, оплата товару покупцем здійснюється протягом 60 календарних днів з моменту отримання товару покупцем.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по сплаті поставленої продукції на суму 50 270,07 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 50 270,07 грн.

Відповідно до з п. 7.1. договору, за несвоєчасну оплату отриманого товару покупець зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченого товару за кожен день прострочення платежу.

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 6 065,00 грн.

Суд вважає стягнути пеню  частково у розмірі 5 645,50 грн.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 50 270,07 грн. основного боргу, 5 645,50 грн. пені.

Позивач просить накласти арешт на суму позовних вимог на розрахунковий рахунок ПП "Реарді" р/р 26005301034501 у ФАБ "Південний", м. Дніпропетровськ.

Суд  вважає  відмовити в  задоволенні оскільки:

- по-перше, суд не уповноважений накладати арешти на рахунки так, як відповідно до вимог ст. 67 ГПК України, позов забезпечується:

- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

- забороною відповідачеві вчиняти пквні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку,

- по-друге, позивач не довів достатнього обґрунтування того, що невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення.  

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526,530, ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85  ГПК України, господарський суд, -

                                             ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Паникахи, б. 2., р/р 26005301034501 у ФАБ "Південний", МФО 306458, код ЄДРПОУ 32702478) на користь Приватного підприємства "Сім Вітрів Продукт" (АР Крим, м.Севастополь, вул. Харьковська, 77, р/р 26003060125084 у ФКБ "Приватбанк" м. Севастополя. МФО 324935, код ЄДРПОУ 33488964) 50 270,07 грн. основного боргу, 5 645,50 грн. пені, 559,15 грн. держмита, 117,12 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 30.06.2009р.