Рішення

від 06.07.2009 по справі 35/243-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/243-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.06.09р.

Справа № 35/243-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРКУЛЕС ПЛЮС",

                     м. Дніпропетровськ

до                 Приватного підприємства "Реарді" в особі Криворізької філії,

                    м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про              стягнення 27 715, 15 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Пашніна А.В., юрист, дов.№1 від 01.04.2009р.

від відповідача -  Мороз Д.М., представник, дов.№7 від 04.01.2009р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за переданий товар –27 715,15 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №40/01П від 01.01.2007р.

     Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

       Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розстрочити виконання рішення суду на 6 календарних місяців рівними частинами, оскільки на даний час підприємство знаходиться в скрутному фінансовому становищі та не може погасити заборгованість одноразово у зв'язку з відсутністю обігових коштів та наявністю кредитних зобов'язань.

      За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено  тільки вступну та резолютивну частину рішення.   

      Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

 Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕРКУЛЕС                       ПЛЮС" - постачальник (надалі позивач) та Приватним підприємством "Реарді" в особі Криворізької філії –покупець (надалі –відповідач) було укладено договір поставки №40/01П від 01.01.2007р. строком дії до 31.12.2007р. та який відповідно до п. 8.4. вважається продовженим на кожний наступний календарний рік на тих самих умовах, якщо за місяць до закінчення цього терміну жодною зі сторін не буде заявлено про припинення дії цього договору. Доказів розірвання цього договору в спірний період суду не надано.

    Згідно п. 1.1. договору постачальник зобов'язується передати товар –продукти харчування у власність покупцю, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах, визначених договором.       

     На виконання умов договору позивач поставив на адресу відповідача продукти харчування на суму 27 715,15 грн, що підтверджується видатковими накладними з 27.08.2008р. по 15.12.2008р., які підписані та скріплені печатками обох сторін та копії яких знаходяться в матеріалах справи.

     За умовами п. 3.1. договору відповідач зобов'язаний сплатити за отриманий товар протягом 50 календарних днів з моменту отримання ним товару.

     В порушення умов договору відповідач за отриманий товар не розрахувався. Заборгованість становить 27 715,15 грн, що підтверджується розрахунком позивача, актом звірянні взаєморозрахунків станом на 31.03.2009р. та визнається відповідачем.

     За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором  поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

    Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором  або законом.

    Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

    Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи  та підлягають задоволенню в повному обсязі.

     Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

    Згідно ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення. За приписами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою може розстрочити або відстрочити виконання рішення.

     Враховуючи клопотання відповідача, позицію позивача,  фінансовий стан та інші інтереси сторін, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення суду в загальній сумі 27 715,15 грн без врахування витрат у справі шляхом сплати: до 31.07.2009р. –6 928,78 грн, до 31.07.2009р. –6 928,79 грн, до 30.09.2009р. –6 928,79 грн та до 31.10.2009р. –6 928,79 грн.

     Зважаючи на те, що не надано доказів щодо повноважень Кри- ворізької філії виступати відповідачем в суді від імені юридичної особи, вона підлягає виключенню із числа учасників судового процесу.

   Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 712 Цивільного кодексу України, господарський суд,  -

ВИРІШИВ :           

   Позов задовольнити повністю.

   Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" –49128, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 19, код ЄДРПОУ 32702478   (р/р 26005301034501 у ФАБ «Південний»м. Дніпропетровська, МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРКУЛЕС ПЛЮС" –46094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 130, корп. 2, кв. 43, код ЄДРПОУ 30688389 (р/р 26009201268100 в Дніпропетровському відділенні ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653) борг –27 715,15 грн (двадцять сім тисяч сімсот п'ятнадцять грн 15 коп), витрати по сплаті державного мита –277,15 грн (двісті сімдесят сім грн 15 коп) та  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –312,50 грн (триста дванадцять грн 50 коп).

          Розстрочити виконання рішення суду в загальній сумі боргу 27 715,15 грн без врахування витрат у справі шляхом сплати: до 31.07.2009р. –6 928,78 грн, до 31.07.2009р. –6 928,79 грн, до 30.09.2009р. –6 928,79 грн та до 31.10.2009р. –6 928,79 грн.

        Наказ видати після набрання рішенням законної сили.    

    Рішення набирає законної сили  після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано 03 липня 2009 р.