Рішення

від 25.06.2009 по справі 38/141-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/141-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2009 р.                                                            Справа № 38/141-09

вх. № 3846/5-38

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Шпотов А.В. - за довір. № 01/06-Д від 01.06.2009 року,

відповідача: не з"явився.   

розглянувши справу за позовом ТОВ "Асоціація дитячого харчування"  

до  ТОВ "ВК Маркет", м. Харків  

про стягнення 35722,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Асоціація дитячого харчування"  м. Дніпропетровськ просить суд стягнути з ТОВ "ВК Маркет", м. Харків 33447,84 грн боргу 299,66 грн. 3% річних, 1975,34 грн. збитків та судові витрати.

Позивачем 23.06.2009 року спрямовано суду заяву за вх. № 16797, у якій він просить суд припинити провадження в частині вимог про стягнення 15000,00 грн. основного боргу, просить стягнути з відповідача  18447,84 грн. боргу, 299,66 грн. 3% річних, 1975,34 грн. збитків та судові витрати .

Представник позивача уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання відповідач повідомлявся у встановленому порядку. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вправі розглянути справу без сторони (її представника) за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника

На адресу відповідача було поставлене фруктові пюре та соки, сухі каші на основі злакових для дитячого харчування під знаком для товарів та послуг “Карапуз” на загальну суму 34709,82 грн., що вбачається з видаткових накладних: № 9/06691 від 02.06.2008 р. на суму 1896,48 грн.; №9/06693 від 02.06.2008 р. на суму 833,04 грн.; №9/06716 від 10.06.2008 р. на суму 1862,94 грн.; №9/06727 від 16.06.2008 р. на суму 852,48 грн.; №9/06728 від 16.06.2008 р. на суму 1762,20 грн.; №9/06739 від 18.06.2008 р. на суму 1990,08 грн.; №9/06760 від 24.06.2008 р. на суму 1545,12 грн.; №9/06787 від 07.07.2008 р. на суму 798,00 грн.; №9/06788 від 07.07.2008 р. на суму 1816,56 грн.; №9/06789 від 07.07.2008 р. на суму 1130,40 грн.; №9/06790 від 08.07.2008 р. на суму 941,76 грн.; №9/06822 від 22.07.2008 р. на суму 1225,08 грн.; №9/06834 від 26.07.2008 р. на суму 677,52 грн.; №9/06836 від 26.07.2008 р. на суму 1742,40 грн.; №9/06837 від 26.07.2008 р. на суму 2232,00 грн.; №9/06838 від 26.07.2008 р. на суму 1118,16 грн.; №9/06869 від 06.08.2008 р. на суму 429,84 грн.; №9/06877 від 08.08.2008 р. на суму 459,36 грн.; №9/06898 від 14.08.2008 р. на суму 861,12 грн.; №9/06910 від 20.08.2008 р. на суму 1360,80 грн.; №9/06936 від 01.09.2008 р. на суму 458,64 грн.; №9/06937 від 01.09.2008 р. на суму 1159,20 грн.; №9/06940 від 01.09.2008 р. на суму 1314,00 грн.; №9/06969 від 11.09.2008 р. на суму 936,72 грн.; №9/06971 від 15.09.2008 р. на суму 822,96 грн.; №9/06972 від 15.09.2008 р. на суму 987,12 грн.; №9/06997 від 29.09.2008 р. на суму 421,44 грн.; №9/06998 від 29.09.2008 р. на суму 464,40 грн.; №9/06999 від 29.09.2008 р. на  суму 1231,20 грн.

26.12.2008 року позивачем спрямовано відповідачу вимогу № 23/121 від 23.12.2008 року про сплату заборгованості у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, яка залишена відповідачем без реагування.

Зазначення у вказаних  накладних виду, кількості товару та його вартості свідчить про виникнення між сторонами зобов'язань купівлі-продажу.

Згідно ст.  655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, як Господарський кодекс України, так і Цивільний кодекс України вимагають належного виконання боржником свого зобов'язання перед кредитором  у відповідності до положень договору та чинного законодавства.

Згідно ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, на восьмий день з моменту отримання вищевказаної вимоги позивача, позивач повинен був розрахуватись за придбаний товар.

До звернення з позовом відповідач добровільно сплатив за товар 1261,98 грн.

Обопільним актом звіряння взаєморозрахунків сторін станом на 30.11.2008 року підтверджується наявність боргу відповідача в сумі 33447,84 грн.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення 33447,84 грн. заборгованості на час звернення з позовом відповідачем суду не надано.

22 червня 2009 року відповідачем сплачено в рахунок погашення спірної заборгованості 15000,00 грн., що вбачається з банківської виписки з рахунку позивача від вказаної дати.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення18447,84 грн. основного боргу підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Провадження у справі в частині вимог про стягнення 15000,00 грн. підлягає припиненню через відсутність предмету спору.

Згідно ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три відсотки річних з простроченої суми.

Нарахована позивачем у відповідності до вищевказаної норми втрати від інфляції в сумі 1975,34 грн. за період з січня по березень 2009 року включно та проценти в сумі 299,66 грн. за період з 12.01.2009 року по 30.04.2009 року, відповідають офіційно встановленим індексам споживчих цін, розміру заборгованості та часу прострочення виконання відповідачем його грошового зобов'язання за договором. Ця частина позовних вимог також є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -   

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  “ВК Маркет”, (61112, м. Харків, вул. Тракторобудівників, 57, Ідентифікаційний код 32676113) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Асоціація дитячого харчування” (49089, м. Дніпропетровськ, провулок Архітектурний, 5, Ідентифікаційний код 30394678) 18447 грн. 84 коп. основного боргу, 299 грн. 66 коп. процентів, 1975 грн. 34 коп. втрат від інфляції, 357 грн. 23 коп. витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Провадження у справи в частині вимог про стягнення 15000 грн. 00 коп. основного боргу припинити.

Суддя