Рішення

від 07.08.2014 по справі 389/3169/14-ц

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.08.2014

ЄУН 389/3169/14

Провадження 2-о/389/90/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року Знам'янський місьрайонний суд

Кіровоградської області

в с к л а д і : головуючого судді - Українського В.В.

при секретарі - Василенко І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам"янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Суботцівська сільська рада Знам'янського районну Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 007400, виданого на ім'я ОСОБА_1 на підставі рішення Суботцівської сільської ради від 25 січня 2001 року № 156.

Свої заявлені вимоги обґрунтувала тим, що на підставі рішення Суботцівської сільської ради від 25 січня 2001 року № 156 їй була надана земельна ділянка № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області. Про видачу земельної ділянки свідчить державний акт про право приватної власності на землю серії І-КР № 007400, але у вказаному акті не правильно вказане прізвище заявника, а саме замість вірного ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1. Таким чином, заявник не має змоги зареєструвати договір оренди належної їй земельної ділянки в зв'язку з чим змушена звернутись до суду із зазначеною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але надала письмову заяву до суду, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заявлені вимоги задовольнити, справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, але надав заяву, в якій не заперечував щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу, просить справу розглядати без його участі.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Суд, вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно паспорту ОСОБА_1 народилася 3 квітня 1950 року (а.с.4); на підставі рішення Суботцівської сільської ради від 25 січня 2001 року № 156 їй була надана земельна ділянка № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, про що свідчить державний акт про право приватної власності на землю серії І-КР № 007400, але у вказаному акті не правильно вказане прізвище заявника, а саме замість вірного ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, а також, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 007400.

Відповідно до ст.235 ч.7 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208, 213-215, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 007400, на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 3,28 га кадастровий номер 3522286300:02:000:0445 виданий 4 квітня 2001 року на ім'я ОСОБА_1.

Судові витрати, понесені заявником при зверненні до суду із заявою - віднести на його рахунок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами які не були присутніми в судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання його копії

Суддя Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український