Постанова
від 02.06.2009 по справі 21/38б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/38б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


ПОСТАНОВА

Іменем України

                    

02.06.09                                                                                 Справа № 21/38б.

За заявою

кредитора     -   Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської                               області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до боржника  -  Приватного підприємства "Імперіал", м. Сєвєродонецьк Луганської       області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Литвин М.О.,

представники сторін:

від кредитора:

- Кобець Н.В., старший державний податковий ревізор –інспектор Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області, довіреність № 9044/24-015 від 01.06.09;

від боржника:

- не прибув ( явка обов'язкова),

                                      

                                                             в с т а н о в и в :

          обставини справи: банкрутство з підстав ст. ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон); підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 19.05.09. № 21/38б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

          - довідка від 22.05.09. № 13-52/175 Головного управління статистики у Луганської області про внесення боржника - Приватного підприємства "Імперіал" до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- супровідний лист від 22.05.09. № 134 Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Сєвєродонецької міської ради Луганської області з доданням довідки серії                     АГ № 481609 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому є запис 3 про проведення реєстраційної дії –внесення інформації щодо відсутності  юридичної особи за вказаною адресою;

          - повідомлення про вручення поштового відправлення № 5455208 від 22.05.09. рекомендованого листа з ухвалою суду від 19.05.09. № 21/38б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу кредитора –Державної податкової інспекції у                                м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, 72, його уповноваженій за довіреністю особі (підпис нерозбірливий) 22.05.09.;          

          - лист від 25.05.09. № 01-81/3188 банку Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з інформацією про те, що станом на 22.05.09. Приватне підприємство «Імперіал»має в установі банку відкриті поточні рахунки                        № 260069632  - залишок станом на 22.05.09. складає  00 грн. 09 коп.; № 260629632 - залишок станом на 22.05.09. відсутній; № 2600840487 - залишок станом на 22.05.09. відсутній;

          - на початку судового засідання:

- лист від 01.06.09. № 758 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з наданням копії листа від 28.06.09. № 8667/24-055 кредитора - Державної податкової інспекції у                                м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, про згоду на призначення останнього ліквідатором по справі № 21/38б про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Імперіал" та клопотання від 23.04.09. № 6994/24-055 кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, про бажання бути ліквідатором боржника у даній справі; аналогічне  клопотання від 23.04.09. № 6994/24-055 додане ініціюючим кредитором до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство;

- супровідний лист від 01.06.09. № 9051/24-020 кредитора Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області, з доданими до нього матеріалами згідно з їх переліком;

          - матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:

          - за ухвалою від 19.05.09. суд порушив провадження у справі № 21/38б за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у  м. Сєвєродонецьку Луганської області,                        м. Сєвєродонецьк Луганської області,  до боржника - Приватного підприємства "Імперіал",                 м. Сєвєродонецьк Луганської області, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника;

          - у підготовчому засіданні розглядається заява від 15.05.09. № 7887/10-005 (вхідний по канцелярії суду № 39 від 19.05.09.) кредитора –Державної податкової інспекції у                                м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,  яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника – Приватного підприємства "Імперіал", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 2-б, ідентифікаційний код 32269528, в зв'язку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою; розмір грошових зобов'язань боржника перед кредитором, як зазначено у заяві, складає 280 грн. 55 коп. заборгованості з основного боргу за податками;

- боржник відзив на заяву, витребувані додаткові докази, в тому числі про погашення боргу, суду не подав, заяву кредитор не оспорив, у судове засідання для подання пояснень за обставинами заяви не з'явився;

- справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі  –ГПК України) та ч. 2 ст. 52 Закону;

- у судовому засіданні встановлено, що кредиторські вимоги у розмірі 280 грн. 55 коп. основного боргу підтверджені наданими належними доказами  кредитора, в тому числі корінцями першої податкової вимоги від 07.03.07. № 1/58 та другої податкової вимоги від 13.11.07. № 2/284, а також корінцем податкового повідомлення-рішення від 05.12.06.                      № 2382501600/0, розрахунком боржника суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів від 24.02.06 № 4803, копії яких залучені до матеріалів справи, та іншими матеріалами справи;

- із довідки серії АВ № 351726, доданої до заяви, та довідки серії  АГ № 481609, отриманої судом за супровідним листом від 22.05.09. № 134 від Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вбачається, що до реєстру внесений 18.12.07. запис 3 про проведення реєстраційних дій –внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, що згідно із ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців” від 15.05.03 № 755-IV слугує підставою вважати боржника відсутнім;

- актами від 28.11.07. № 196/24-009, від 03.12.07. № 198/24-009, від 12.01.09. № 63/24-009, від 29.05.09. № 25/24-009 кредитора –Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку                           Луганської області про відсутність підприємства за юридичною адресою встановлено, що підприємство-боржник за юридичною адресою відсутній, як відсутні і його  керівні органи, цей факт також підтверджується довідкою про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків станом на 16.04.09. та поясненням від 16.04.09 б/н Єрмоленка В.Ф., які містяться в матеріалах справи;

-  за довідкою від 16.04.09. № 6724/28-507 кредитора –Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області  боржник останню звітність згідно з чинним податковим законодавством надав 08.08.07.;

- враховуючи, що місцезнаходження боржника та його керівних органів на цей час не встановлене, його слід вважати відсутнім;

- згідно з довідками від 09.02.09. № 01/151, від 10.03.09. № 01/287 Комунального підприємства "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації", м. Сєвєродонецьк Луганської області, право власності на нерухомість за боржником - Приватним підприємством "Імперіал",      м. Сєвєродонецьк Луганської області, не зареєстроване; відповідно до довідки від 23.12.09.                № 1219 Управління Держкомзему у м. Сєвєродонецьк Луганської області  за даними Державного земельного кадастру станом на 19.12.08.  земельних ділянок у власності  або користуванні у Приватного підприємства «Імперіал», м. Сєвєродонецьк Луганської області,   на території Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Сиротинської та Борівської селищних рад Луганської області немає; за листом від 27.02.09 № 101 Інспекція Держтехнагляду у м. Сєвєродонецьку Луганської області повідомила, що за Приватним підприємством "Імперіал", м. Сєвєродонецьк Луганської області, транспортних засобів та механізмів не зареєстровано;

-Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області за листом від 16.03.09.  № 6685 проінформував суд про те, що станом на 17.03.09. виконавчі провадження відносно боржника Приватного підприємства «Імперіал»на виконанні у відділі не знаходяться;  

- ч. 1 ст. 52 Закону передбачає підстави порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника як у разі наявності будь-якої із підстав, передбачених цією статтею, так і за наявності усієї сукупності перелічених у цій нормі підстав (підстави: постанови Верховного Суду України від 17.02.04. №02-2-24/12669, від 02.10.04. у справі № 02-2-24/12673 та інші);

- розглядаючи справу про банкрутство за правилами ст. 52 Закону, якою передбачено особливості банкрутства відсутнього боржника, в підготовчому засіданні, суду слід мати на увазі, що предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника (юридичної особи) та факт відсутності її керівних органів за її місцезнаходженням (підстава: постанова ВСУ від 06.06.06. справа № 9/33б та інші);

- термін відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцем знаходження Законом не встановлений (ч. 1 ст. 52 Закону);

          - на день розгляду даної справи на адресу суду надійшли: лист від 01.06.09. № 758 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з наданням копії листа кредитора –Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку  Луганської області від 28.06.09. № 8667/24-055 про згоду на призначення останнього ліквідатором по справі № 21/38б про банкрутство; аналогічні  клопотання надійшлі і до суду;

          - господарський суд, враховуючи наявні докази та обставини, які склалися по справі на цей час, на підставі ст. 22, ч.2 ст. 52 Закону визнає відсутнього боржника –Приватне підприємство "Імперіал", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 2-б, ідентифікаційний код 32269528, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 02.06.10.;

          - суд, враховуючи фактичні обставини справи, порушеної за спеціальною процедурою, відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону задовольняє вищезгадані листи та клопотання кредитора і призначає ліквідатором по справі ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у                  м. Сєвєродонецьку Луганської області (м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, б. 72, ідентифікаційний код 21823651, керівник –Колеснік Н.С.), на якого покладає повноваження та обов'язки, передбачені  ст. ст. 1, 4, 15, 16, 22-34, 52 Закону;          

          - за таких обставин, суд зобов'язує кредитора-ліквідатора - Державну податкову інспекцію у   м. Сєвєродонецьку Луганської області:

          - у строк до 15.06.09. надати суду докази призначення по справі ліквідатора чи створення ліквідаційної комісії;

          -  відповідно до ч. 5 ст.52 Закону у десятиденний строк з дня ухвалення цієї постанови письмово повідомити усіх відомих кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, у встановленому чинним законодавством порядку;

- розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк до 01.09.09.;

          - не пізніше 01.11.09. подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону;

          -  відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 02.06.10.;

          -  з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 4, 14, 15, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

                                                   п о с т а н о в и в :

1. Визнати обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі            280 грн. 55 коп. основного боргу (3 черга).

          2. Визнати боржника –Приватне підприємство "Імперіал", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 2-б, ідентифікаційний код 32269528,  відсутнім.

 3. Визнати відсутнього боржника – Приватне підприємство "Імперіал",                                       м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 2-б, ідентифікаційний код 32269528,  банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 02.06.10, призначити з 02.06.09. по 02.06.10. ліквідатором по справі ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Луганської області (м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, б. 72, ідентифікаційний код 21823651, керівник –                   Колеснік Н.С.), на якого покласти повноваження та обов'язки, передбачені  ст. ст. 1, 4, 15, 16, 22-34, 52 Закону.

4. Зобов'язати кредитора-ліквідатора - Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Луганської області:

          - у строк до 15.06.09. надати суду докази призначення по справі ліквідатора чи створення ліквідаційної комісії;

          -  відповідно до ч. 5 ст.52 Закону у десятиденний строк з дня ухвалення цієї постанови письмово повідомити усіх відомих кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, у встановленому чинним законодавством порядку;

- розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк до 01.09.09.;

          - не пізніше 01.11.09. подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону;

          -  відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 02.06.10.

5. Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин  19.11.09. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

6. Зобов‘язати  кредитора-ліквідатора –Державну податкову інспекцію у                                                                                                                                       м. Сєвєродонецьку Луганської області надати суду до дня слухання справи на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів у відповідності до приписів ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону,  разом з доказами виконання приписів за  ч. 5 ст. 52 Закону: з заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам.

Додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати суду у засіданні.

7. Справу розглянути за участю кредиторів, кредитора-ліквідатора –Державної податкової інспекції Луганської області, в тому числі ліквідатора або ліквідаційної комісії.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов‘язковою.

          

          8. Постанову надіслати:

- кредитору-ліквідатору, в тому числі для ліквідатора або ліквідаційної комісії;

- банкруту;

           - Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції

            Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області;

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

           - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

          - місцевому суду м. Сєвєродонецька Луганської області (до відома);

          - Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області (до відома);

          - банкам:

                    - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сєвєродонецького відділення                               Луганської області (м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Радянський, 17);

                    - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016,                                   м. Луганськ, вул. Радянська, 61);

                    - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

            - засновнику Якиминському Сергію Володимировичу (м. Лисичанськ Луганської області, кв. 40 років Перемоги, 17/20).

          Суддя                                                                                          Т.Г. Кривохижа

            

Помічник судді                                                                             Г.А.Кравцова

          

Надр. 13 прим:

1- до справи;

2-кредитору-ліквідатору, в тому числі для ліквідатора або ліквідаційної комісії;

3- банкруту;

           4- Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції

           5- Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області;

6- Головному управлінню статистики у Луганській області;

           7- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

          8- місцевому суду м. Сєвєродонецька Луганської області (до відома);

          9-Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області (до відома);

          - банкам:

                    10- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сєвєродонецького відділення                               Луганської області (м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Радянський, 17);

                    11- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016,                                   м. Луганськ, вул. Радянська, 61);

                    12- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

         13- засновнику Якиминському Сергію Володимировичу (м. Лисичанськ Луганської області, кв. 40 років Перемоги, 17/20).

              

                                                                                                    Вих. №

                                                                                                    12 прим.

                                                                                                                             09.06.09.

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.06.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4022559
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/38б

Ухвала від 26.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Постанова від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Постанова від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні