Рішення

від 16.06.2009 по справі 9/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "16" червня 2009 р.Справа №  9/78

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/78

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА", м. Київ, пр. Мінський, 4  

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства ім. Артамонова, Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Чистопілля     

про стягнення 39860,11 грн.  

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" подано позовну заяву №27-1/05 від 16.05.2009 року про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства ім. Артамонова 39860,11 грн. заборгованості, в тому числі: 39437,34 грн. основного боргу, 67,83 грн. - 3% річних, 354, 94 грн. індексу інфляції та покладення на відповідача судових витрат.

В судовому засіданні 11.06.2009 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач позов визнав.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 11.06.2009 року оголошувалась перерва до 14:00 год. 16.06.2009 року.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

                                                                 ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" поставлено приватному сільськогосподарському підприємству ім. Артамонова насіння, мінеральні добрива та засоби захисту рослин на загальну суму 52308,78 грн., що підтверджується видатковими накладними: №92/0000019 від 09.04.2008 року на суму 41200,62 грн.; №92/0000048 від 21.04.2008 року на суму 2040,48 грн.; №92/0000399 від 29.09.2008 року на суму 9067,68 грн. та довіреністю ЯЖЖ №373573 від 21.04.2008 року (а.с. 15-18).

Однак, відповідач розрахунки за поставлений позивачем товар провів частково на суму 12871,44 грн., що підтверджується банківською випискою (а.с. 19).

Таким чином, сума заборгованості складає 39437,34 грн.

Доказів на підтвердження проведення оплати отриманого товару в сумі 39437,34 грн. відповідач господарському суду не надав.

13.04.2009 року позивачем направлено приватному сільськогосподарському підприємству ім. Артамонова вимогу №10-2/04 від 10.04.2009 року сплатити борг за поставлений позивачем товар в сумі 39437,34 грн., яка отримана відповідачем 18.04.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 20-22).

У зв'язку з неотриманням відповіді на претензію та непогашенням боргу, позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства ім. Артамонова зазначеної суми боргу.

При вирішенні спору по суті, господарський суд враховує положення статті 509 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

Відповідно до частини 1 та  пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно приписів частин 1, 4 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач зобов'язався поставити обумовлений товар, а відповідач, в свою чергу зобов'язався здійснити його оплату.

Направлена на адресу відповідача 13.04.2009 року вимога №10-2/04 від 10.04.2009 року про сплату боргу в сумі 39437,34 грн. залишена останнім без задоволення.

Відповідачем доказів сплати заборгованості в сумі 39437,34 грн. господарському суду не надано.

Враховуючи положення статей 525, 526 та частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 39437,34 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В силу статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, з відповідача підлягає стягненню три проценти річних в розмірі 67,83 грн. за період з 26.04.2009 року по 16.05.2009 року.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість з урахуванням індексу інфляції за квітень 2009 року, який за розрахунком позивача становить 354, 94 грн.

Розглядаючи позовні вимоги в цій частині, господарський суд враховує рекомендації Верховного суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, що відображенні в листі №62-97р від 03.04.1997 року, відповідно до яких індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць, тому вважається, що сума, яка внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, індексується за період з урахуванням відповідного місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.

Враховуючи те, що вимога товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" №10-2/04 від 10.04.2009 року про сплату боргу отримана відповідачем 18.04.2009 року і строк оплати отриманої продукції наступив лише 25.04.2009 року, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" 354, 94 грн. індексу інфляції заявлено безпідставно, тому в їх задоволенні необхідно відмовити.

Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 39505,17 грн. заборгованості, в тому числі: 39437,34 грн. основного боргу, 67,83 грн. - 3% річних.

В  задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Зважаючи на те, що позивачем при поданні позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу були сплачені в розмірі 118 грн. 00 коп., тобто в розмірі меншому, ніж передбачено постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" з подальшими змінами та доповненнями, з позивача в доход державного бюджету підлягає стягненню сума 194 грн. 50 коп.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі.

Надлишково сплачене державне мито підлягає поверненню позивачу на підставі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та ст. 47 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 47, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                                  ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства ім. Артамонова (Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Чистопілля, ідентифікаційний код 05404127) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" (м. Київ, пр. Мінський, 4, ідентифікаційний код 33937992) - 39505,17 грн. заборгованості, в тому числі: 39437,34 грн. основного боргу, 67,83 грн. - 3% річних, а також 398,60 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення з відповідача 354,94 грн. індексу інфляції в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" (м. Київ, пр. Мінський, 4, ідентифікаційний код 33937992) у доход Державного бюджету України на р/р 31218259700002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329,  витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 194 грн. 50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" (м. Київ, пр. Мінський, 4, ідентифікаційний код 33937992) державне мито в сумі 18,40 грн., надлишково сплачене згідно платіжного доручення №1446 від 30.04.2009 року, яке залишається в матеріалах справи.

Довідку видати.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

    Суддя                                                                                               О.Б.Шевчук