41/156-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.07.09р.
Справа № 41/156-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скандинавія-Фіш", м. Київ
до Приватного підприємства "Рибний папа", м. Апостолове, Дніпропетровська область
про стягнення 117306,40 грн.
Суддя Орєшкіна Е.В.
В засіданні приймали участь представники:
Від позивача: Шагін О.В., довіреність б/н від 15.06.09 року
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, з урахуванням уточнення позовних вимог, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 91701,84 грн., інфляційних збитків –10637,41 грн., 3 % річних –1371,76 грн., пені –10949,85 грн., всього –114660,86 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору б/н від 21.08.08 року.
Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с. 22).
Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.
Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між позивачем –товариством з обмеженою відповідальністю "Скандинавія-Фіш»та відповідачем –приватним підприємством "Рибний папа" укладений договір б/н від 21.08.08 року (далі –договір), за умовами якого продавець (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання протягом дії договору поставляти покупцю (відповідачу у справі) рибу свіжоморожену та морепродукти (далі-товар) найменування, асортимент, кількість та ціна якого визначаються відповідною накладною, що є невід'ємною частиною договору, та покупець, відповідно, зобов'язання прийняти вказаний товар та його сплатити.
На виконання умов договору та на підставі виданої відповідачем своєму представнику довіреності на право одержання товарно-матеріальних цінностей серії ЯОЯ № 207090 від 06.09.08 року позивачем поставлена відповідачу продукція на загальну суму 104685,57 грн., що підтверджується за видатковою накладною № СФ-0006744 від 05.09.08 року, копія якої додана до позовної заяви (а.с. 8).
Пунктом 4.3. договору сторонами узгоджено, що покупець зобов'язується сплатити вартість товару протягом семи банківських днів, включаючи дату його отримання.
Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли зобов'язання по оплаті поставленої позивачем продукції.
Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).
Позивач посилається на часткову оплату відповідачем отриманого товару, до стягнення ним пред'явлений борг в розмірі 91701,84 грн.
У встановлений договором строк відповідач оплату вказаної суми позивачу не здійснив. Докази погашення відповідачем заборгованості, що є предметом позову у справі, сторонами на момент вирішення спору не подані, в матеріалах справи вони відсутні.
За таких обставин суд вбачає підстави для стягнення з відповідача боргу в розмірі 91701,84 грн.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми. За період прострочення: вересень 2008 року - квітень 2009 року нарахована позивачем сума інфляційних збитків складає 10637,41 грн., 3 % річних за період з 22.09.08 року по 22.03.09 року –1371,76 грн.
Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних збитків та 3 % річних суд вважає обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
У разі порушення зобов'язання, у відповідності із ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до п. 4.4 договору, у разі прострочення покупцем терміну оплати більше ніж 3 банківські дні, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченого товару за кожен день прострочення.
Нарахована позивачем сума пені за період з 22.09.08 року по 22.03.09 року становить 10949,85 грн.
Вимогу позивача щодо стягнення з відповідача неустойки суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 –84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства «Рибний папа»- 53800, Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Вокзальна, 5«К», код ЄДРПОУ 35355132 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Скандинавія-Фіш»- 02099, м. Київ, вул.. Зрошувальна,5, код ЄДРПОУ 33693449, р/р 26003300021056 АКБ «Форум»м. Києва, МФО 322948 заборгованості –91701,84 грн. (дев'яносто одна тисяча сімсот одна грн. 84 коп.), інфляційних збитків –10637,41 грн. (десять тисяч шістсот тридцять сім грн. 41 коп.), 3 % річних –1371,76 грн. (одна тисяча триста сімдесят одна грн. 76 коп.), пені –10949,85 грн. (десять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять грн. 85 коп.), витрат по сплаті держмита –1146,60 грн. (одна тисяча сто сорок шість грн. 60 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. (сто вісімнадцять грн.).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Е.В. ОРЄШКІНА
Рішення підписано 03.07.09 року
З оригіналом згідно
Пом. судді О.А.Лисінська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2009 |
Оприлюднено | 11.07.2009 |
Номер документу | 4022734 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Орешкіна Е.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні