Рішення

від 12.08.2014 по справі 922/3057/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2014 р.Справа № 922/3057/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дюмон", м. Київ, до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ексмо-Україна", м. Харків, про стягнення 434811,87 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Дюмон", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "ТД "Ексмо-Україна", про стягнення заборгованості за договором поставки № 30/05 від 30.05.2013р. у загальній сумі 434811,87 грн., в т.ч. основна заборгованість - 420004,67 грн., пеня - 14807,20 грн. Позивач просить також покласти на відповідача судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Від позивача через канцелярію суду надійшов розрахунок пені та клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Від відповідача через канцелярію суду надійшла заява. в якій відповідач позовні вимоги визнає, вказує, що не виконує зобов'язання через важкий фінансовий стан.

Суд вважає, що нез'явлення сторін не перешкоджає розгляду справи, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

30.05.2013р. між ТОВ "Дюмон" (постачальник, позивач) та ТОВ "Торговий дім "Ексмо-Україна" (відповідач, покупець) укладений договір поставки № 30/05, за умовами якого постачальник зобов'язується на умовах і в порядку, передбаченому цим договором, поставляти покупцю товар, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити цей товар, на умовах і в порядку, що визначені цим договором.

Згідно з п.1.2 Договору предметом поставки є друкована продукція (товар).

Відповідно до п. 2.1 Договору поставка товару здійснюється партіями у відповідності до замовлень покупця силами постачальника та за його рахунок.

Відповідно до положень п. 3.1 Договору ціни товару, що поставляється. міститься в товарних накладних, ціна товару включає вартість упаковки та доставки.

Згідно п. 3.3 Договору розрахунок за товар здійснюється в безготівковому порядку не пізніше ніж через 270 календарних днів з моменту поставки товару.

На виконання умов Договору позивачем були здійснені наступні поставки :

- згідно видаткової накладної № РН-11/05 від 31.05.2013р. поставлений товар на суму 103200,00 грн. ( строк оплати - 26.02.2014р.);

- згідно видаткової накладної № РН-13/05 від 31.05.2013р. поставлений товар на суму 5400,00 грн. ( строк оплати - 26.02.2014р.);

- згідно видаткової накладної № РН-17/07 від 31.07.2013р. поставлений товар на суму 73623,60 грн. (строк оплати - 28.04.2014р.);

- згідно видаткової накладної № РН-13/07 від 31.07.2013р. поставлений товар на суму 72260,40 грн. (строк оплати - 28.04.2014р.);

- згідно видаткової накладної № РН-14/08 від 30.08.2013р. поставлений товар на суму 82780,25 грн. (строк оплати - 27.05.2014р.);

- згідно видаткової накладної № РН-13/08 від 30.08.2013р. поставлений товар на суму 82740,42 грн. (строк оплати - 27.05.2014р.).

Таким чином позивачем був поставлений відповідачу товар на загальну суму 420004,67 грн., строк оплати якого настав.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тому, згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав передбачені договором зобов'язання по сплаті грошових коштів у визначений строк, позивачем обґрунтовано пред'явлено до стягнення основний борг у сумі 420004,67 грн., позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Згідно з п. 6.1. Договору за несвоєчасну оплату за поставлений товар покупець сплачує постачальнику пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від простроченої суми.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Отже, штраф та пеня є різновидами неустойки, які відрізняються тим, що розмір пені залежить від тривалості прострочення боржника, а штраф не залежить.

Згідно з частиною першою статті 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Позивачем до матеріалів справи наданий розрахунок пені, відповідно до якого сума нарахованої пені складає 14807,20 грн.

Розрахунок пені зроблений з урахуванням дати поставки кожної партії товару, наданий розрахунок пені відповідає вимогам чинного законодавства, умовам Договору та відносинам, що склалися між сторонами, а тому приймається судом.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 14807,20 грн. нормативно та документально обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати повністю покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ексмо-Україна" (місце реєстрації : 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, поверх 8, кімн. 5-Г, поштова адреса : 04073, м. Київ, просп. Московський, 9, п/с 25, ідентифікаційний код 37372123) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дюмон" (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, ідентифікаційний код 32820415) основний борг у сумі 420004,67 грн., пеню в сумі 14807,20 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 8696,24 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.08.2014 р.

Суддя В.О. Яризько