Ухвала

від 20.08.2014 по справі 817/2370/14

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                                                                              У Х В А Л А                                                                                                                        Справа  №817/2370/14 20 серпня 2014 року                                                                        м. Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву   Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне   до Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Сіменс Габро"               про стягнення витрат, В С Т А Н О В И В: Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Сіменс Габро" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій призначених відповідно до пунктів "б-з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за березень-липень 2014 року в загальній сумі 5694,75 грн. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, У Х В А Л И В: 1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Сіменс Габро"   про стягнення витрат. 2. Справа розглядається суддею одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. 4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. 5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.              Суддя                                                                                  Гломб Ю.О.