Рішення

від 01.07.2009 по справі 28/325-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/325-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.06.09р.

Справа № 28/325-09

За позовом  Приватного підприємства "Охоронне агенство "Егіда" 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус плюс" 

про стягнення 18 506 грн. 05 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача: Осадчий О.С. - дов. №05 від 22.05.09р.

Від відповідача: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Охоронне агенство "Егіда" звернулося до господарського суду з позовною завою про стягнення з  товариства з обмеженою відповідальністю "Домус плюс" заборгованості наданні охоронні послуги в сумі 17 271 грн., пені 830 грн. 14 коп., інфляційних втрат 301 грн. 47 коп., 3% річних 103 грн. 77 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача,  господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем  було підписано договір № 01/02 від 01.09.08р. про надання охоронних послуг.

Відповідно предмету Договору Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання по охороні об'єкта. Результат сдачі-приймання об'єкта під охорону Виконавцем оформляється Актом приймання об'єкта під охорону, який являється невід'ємною частиною Договора.

Вимогами п. 3.1.1 Договору передбачено, що оплата послуг Виконавця здійснюється щомісячно на підставі рахунку і акта виконаних робіт, за 5 днів до закінчення послуг шляхом перерахування грошових сум на розрахунковий рахунок Виконавця.

В розділі 4 Договору зазначено, що в випадку просрочки платежів, вказаних в п. 4.1 Договору, Замовник виплачує Виконавцю пеню в розмірі 0,5% від простроченої суми за кожен день прострочки платежу.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за отриманні охоронні послуги у період за лютий-березень 2009р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи  утворилась заборгованість в сумі 17 271 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за отриманні охоронні послуги в сумі 17 271 грн., пені 830 грн. 14 коп., інфляційних втрат 301 грн. 47 коп., 3% річних 103 грн. 77 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України,  господарський суд,  -

                                        ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю "Домус плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, буд. 19, ідентифікаційни код 34229026) на користь приватного підприємства "Охоронне агенство "Егіда" ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, буд. 8, кв. 2, ідентифікаційний код 34916061) заборгованість за отриманні охоронні послуги в сумі 17 271 грн., пенюі 830 грн. 14 коп., інфляційні втрати 301 грн. 47 коп., 3% річних 103 грн. 77 коп., держмито в сумі 185 грн. 06 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 Г.В. Манько

Рішення підписано 29.06.09р.