Ухвала

від 29.06.2009 по справі 41/165-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/165-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.09р.

Справа № 41/165-09

За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про видачу наказу господарського суду про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіонаольна правова група" по справі № 13/9С

у справі

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 

до  Приватного підприємства "БРОЛАН", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 

про стягнення 84750,45 грн.

Суддя  Орєшкіна Е.В.

Представники:

  Від позивача (заявника): Руденко А.С., довіреність № 12/01 від 02.01.09 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду із заявою про видачу наказу господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання  рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.09.2008 року по справі №13/9С.

Заява про видачу виконавчого документа мотивована тим, що рішення третейського суду Приватним підприємством "БРОЛАН" добровільно не виконане.

15.06.2009 року від Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група"  надійшла справа №13/9С за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область  до  Приватного підприємства "БРОЛАН", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення 84750,45 грн.

У судові засідання, які відбулися 18.06.2009 року та 26.06.2009 року представник Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" з'явився, заяву підтримав, просить суд її задовольнити, представник Приватного підприємства "БРОЛАН" не з'явився, відзив на заяву не надав. Конверт з ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі від 29.05.2009 року, надісланий на адресу Приватного підприємства «БРОЛАН», зазначену в заяві про видачу наказу господарського суду, а саме: 50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Якіра,5, повернувся з відміткою пошти про відсутність адресату.

Відповідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ № 931180 станом на 15.06.09 року (тобто на момент розгляду заяви) місцезнаходженням відповідача є: 50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, б. 5.

Отже, суд вважає, що Приватне підприємство «БРОЛАН»було належним чином повідомлено про  час і місце  проведення судових засідань.

Дослідивши матеріали справи та справи №13/9С Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", заслухавши пояснення представника позивача (заявника), господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", з урахуванням уточнень позовних вимог,  звернулося до Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" із позовом, згідно якого просило стягнути з Приватного підприємства "БРОЛАН" штрафу в розмірі 84750,45 грн. за недотримання останнім умов договору підряду на капітальний ремонт № 2494-05-10/07 від 27.07.2007 року, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Зазначений спір розглядався Постійно діючим Регіональним третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" у сформованому  відповідно Регламенту Третейського суду у складі головуючого третейського судді Сідлецької С.О. без участі секретаря судового засідання.

За результатами розгляду вказаного спору Постійно діючим Регіональним третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" було прийнято рішення від 26.09.2008 року у справі №13/9С, яким вирішено:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "БРОЛАН" (50007, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 5, п/р 26008320065000 у відділенні № 1 ЗАТ „Донгорбанк”, м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 34062075) на користь Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, м. Кривий Ріг, п/р 26003162700 в Центральному відділенні ЗАТ „Донгорбанк” м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00190977) штраф у розмірі 8 548,86 грн. (вісім тисяч п'ятсот сорок вісім гривень 86 копійок.), третейський збір у розмірі 102,00 (сто дві гривні 00 копійок).

Вищезазначений спір був розглянутий третейським судом у відповідності  до підвідомчості справ третейським судам, встановленої ст.ст. 6, 12 Закону України „Про третейські суди”, відповідно до п.8.2 договору підряду на капітальний ремонт № 2494-05-10/07 від 27.07.2007 року.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу  виконавчого документа рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.09.2008 року у справі №13/9С не скасоване компетентним судом, строк для подання заяви на видачу виконавчого документа не пропущений.

Виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.

Вищезазначені обставини  свідчать про відсутність встановлених ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди” підстав для відмови в задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа.

Згідно ст. 55 Закону України „Про третейські суди” рішення третейського суду виконуються  зобов'язаною  стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, воно підлягає негайному виконанню.

Заява про  видачу  виконавчого  документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. При витребуванні господарським судом справи з Постійно діючого Регіонального третейського суду строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви (ст. 56 Закону України „Про третейські суди”).

На підставі вищевикладеного, заява Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.09.2008 року у справі №13/9С підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, ст.ст. 86, 115-118  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                        УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.09.2008 року у справі №13/9С задовольнити.

Видати Відкритому акціонерному товариству "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.09.2008 року у справі №13/9С про стягнення з Приватного підприємства "БРОЛАН" (50007, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 5, п/р 26008320065000 у відділенні № 1 ЗАТ „Донгорбанк”, м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 34062075) на користь Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, м. Кривий Ріг, п/р 26003162700 в Центральному відділенні ЗАТ „Донгорбанк” м. Кривий Ріг, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00190977) штрафу в розмірі 8 548,86 грн. (вісім тисяч п'ятсот сорок вісім гривень 86 копійок), третейського збору у розмірі 102,00 (сто дві гривні 00 копійок).

Суддя

 Е.В. Орєшкіна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді О.А. Лисінська