Рішення

від 19.08.2014 по справі 911/3287/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2014 р. Справа № 911/3287/14

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

до товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-німецьке підприємство «Евва», Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький

про стягнення 16462,84 грн.

за участю представників:

від позивача: Солнцева О.В. (дов. № 80 від 20.05.2014 р.);

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

публічне акціонерне товариство «Київобленерго» (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-німецьке підприємство «Евва» (далі - відповідач) про стягнення 16462,84 грн., з яких 14900,18 грн. заборгованості за договором № 220051808 від 02.01.2012 р., 1086,38 грн. пені та 476,28 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 220051808 від 02.01.2012 р. про постачання електричної енергії в частині зобов'язання з оплати спожитої електричної енергії, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 14900,18 грн., з яких 14533,78 грн. заборгованості за поставлену активну електроенергію та 366,40 грн. заборгованості за реактивну електроенергію. У зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем на підставі п. 4.2.1. договору нараховано відповідачу 1086,38 грн. пені та на підставі ст. 625 ЦК України - 476,28 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні 19.08.2014 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 19.08.2014 р. не з'явився, хоча про час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, оскільки кореспонденція направлялась на адресу відповідача, за якою він зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Спеціальний витяг № 19174460 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим відправленням від 07.08.2014 р., яке 18.08.2014 р. повернулось до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, вимоги ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з абзацом 3 пункту 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

02.01.2012 р. між публічним акціонерним товариством «АЕС Київобленерго» (постачальник), яке змінило найменування на публічне акціонерне товариство «Київобленерго» (п. 1.1. Статуту позивача), та товариством з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-німецьке підприємство «Евва» (споживач) було укладено договір № 220051808 про постачання електричної енергії (договір).

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 630,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами договору.

Згідно з п. 2.2.2. договору постачальник зобов'язується продавати (постачати) споживачу електричну енергію як товар, з врахуванням його особливих споживчих якостей та фізико-технічних характеристик в межах 630,0 кВт дозволеної потужності, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 договору (Додаток № 2 «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та Субспоживачу»).

Пунктом 2.3.3. договору встановлено, що споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію» та Додатку № 6 «Порядок зняття показів розрахункових приладів обліку електричної енергії та форма звіту Споживача про покази приладів обліку».

Споживач зобов'язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача, згідно з умовами Додатку № 5(5а) «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії» (п. 2.3.4. договору).

Відповідно до п. 1.1. додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію» розрахунковий період встановлено споживачу з 20 числа календарного місяця до 20 числа наступного місяця.

Пунктом 1.3. додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію» встановлено, що обсяг спожитої електричної енергії для внесення авансового платежу визначається на основі обсягу договірної величини на відповідний розрахунковий період. Для розрахунку авансового платежу застосовуються середньозважені роздрібні тарифи, що склались у попередньому розрахунковому періоді.

Пунктом 1.5. додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію» передбачено, що звірка балансу розрахунків з оформленням актів звірки заборгованості, актів про використану електроенергію, актів про прийняття-передавання товарної продукції виконується за вимогою однієї із сторін. При цьому інша сторона не має права відмовити у оформленні цих документів.

Згідно з п. 2.1. додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію» порядок оплати за активну електроенергію здійснюється у формі авансової оплати та планових платежів з остаточним розрахунком по закінченні розрахункового періоду.

Відповідно до п. 1 додатку № 6 «Порядок зняття показів розрахункових приладів обліку електричної енергії та форма звіту Споживача про покази приладів обліку» покази розрахункових приладів обліку електричної енергії (лічильників) знімаються станом на 24-00 годин на дату закінчення розрахункового періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання щодо поставки електричної енергії та надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії відповідно до умов договору № 220051808 від 02.01.2012 р. Жодних претензій чи заперечень щодо якості та обсягу наданих послуг від відповідача не надходило.

Так, за період з червня 2012 р. по квітень 2014 р. позивачем поставлено, а відповідачем прийнято електричну енергію на загальну суму 40276,74 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи звітами відповідача про використану електроенергію (акт., реакт.) за період червень 2012 р. - квітень 2014 р. та рахунками за активну електроенергію.

Крім того, в червні 2012 р. позивачем надано відповідачу послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії на загальну суму 366,40 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи звітом відповідача про використану електроенергію (акт., реакт.) за червень 2012 р. та рахунком за реактивні перетоки та пеню за червень 2012 р. № 9824323480 від 27.06.2012 р.

Визначення плати за перетікання реактивної енергії було здійснено позивачем відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України № 19 від 17.01.2002 р.

Проте, відповідач в порушення умов договору за отримані в червні 2012 р. послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії не розрахувався, а за поставлену в період з червня 2012 р. по квітень 2014 р. активну електроенергію розрахувався лише частково на загальну суму 25742,96 грн., в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість за договором № 220051808 від 02.01.2012 р. у сумі 14900,18 грн., з яких 366,40 грн. заборгованості за реактивну електроенергію та 14533,78 грн. заборгованості за активну електроенергію.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Згідно п. 5.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р. (далі - Правила), договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем укладається один договір про постачання електричної енергії за усіма об'єктами споживача, які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. За взаємною згодою сторін можуть бути укладені окремі договори про постачання електричної енергії за кожним об'єктом споживача.

В силу п. 6.1. Правил розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору. Розрахунковий період становить один місяць, за винятком випадку, передбаченого пунктом 6.8 цих Правил.

Обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Відповідно до п. 6.4. Правил плата за перетікання реактивної електричної енергії, за передачу (транспортування) електричної енергії, яка постачається постачальниками електричної енергії за нерегульованим тарифом, плата за надання споживачу додаткових послуг, плата у рахунок відшкодування завданих збитків, суми штрафних санкцій зараховуються на поточний рахунок постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або електропередавальної організації відповідно до умов укладеного договору.

Положеннями пп. 2 п. 10.2. Правил встановлено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 220051808 від 02.01.2012 р. у сумі 14900,18 грн., з яких 366,40 грн. заборгованості за реактивну електроенергію та 14533,78 грн. заборгованості за активну електроенергію, на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 14900,18 грн. підлягає задоволенню.

Позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача 1086,38 грн. пені за прострочення оплати отриманої електричної енергії.

Пунктом 4.2.1. договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4. договору, з порушенням термінів, визначених в Додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію», споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що пеня нарахована ним за період з 01.12.2013 р. по 10.12.2013 р. на заборгованість у сумі 1540,00 грн., за період з 01.12.2013 р. по 31.05.2014 р. на заборгованість у сумі 14898,94 грн. та за період з 06.05.2014 р. по 31.05.2014 р. на заборгованість у сумі 1,24 грн.

Проте, наданий розрахунок пені є невірним, оскільки позивачем порушено вимоги ч. 6 ст. 232 ГК України щодо припинення нарахування штрафних санкцій через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, та невірно визначено дату початку періоду прострочення відповідачем оплати отриманої у квітні 2014 р. електроенергії у сумі 1,24 грн.

Позивачем неправомірно нараховано пеню за період з 01.12.2013 р. по 31.05.2014 р. на заборгованість відповідача у сумі 14898,94 грн., оскільки період нарахування пені на заборгованість за червень 2012 р. - квітень 2013 р. у сумі 14211,93 грн. за останній місяць (квітень 2013 р.) відповідно до умов договору та ч. 6 ст. 232 ГК України закінчився 20.11.2013 р.

Крім того, позивачем нараховано 5,48 грн. пені на заборгованість відповідача у сумі 1540,00 грн. за період з 01.12.2013 р. по 10.12.2013 р., тоді як вказана заборгованість не є предметом розгляду у даній справі, та її наявність у зазначений позивачем період нарахування не підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Отже, відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом за період з 01.12.2013 р. по 20.12.2013 р. на суму 256,24 грн., з 01.12.2013 р. до 20.01.2014 р. на суму 44,94 грн., з 01.12.2013 р. по 20.02.2014 р. на суму 19,43 грн. та з 20.05.2014 р. по 31.05.2014 р. на суму 1,24 грн. в межах заявлених позовних вимог, сума пені становить 3,23 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 476,28 грн. 3% річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 476,28 грн. 3% річних, нарахованих за загальний період з 01.06.2013 р. по 31.05.2014 р. на заборгованість відповідача за договором № 220051808 від 02.01.2012 р.

Проте, наданий розрахунок 3% річних є невірним, оскільки позивачем невірно визначено дату початку періоду прострочення відповідачем оплати отриманої у квітні 2014 р. електроенергії у сумі 1,24 грн. При цьому, позивачем нараховано 253,41 грн. 3% річних за період з 01.06.2013 р. по 10.12.2013 р. на заборгованість відповідача, яка не є предметом розгляду у даній справі, а її наявність не підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом за період з 01.12.2013 р. по 31.05.2014 р. на заборгованість у сумі 14898,94 грн. та з 20.05.2014 р. по 31.05.2014 р. на заборгованість у сумі 1,24 грн., сума 3% річних становить 222,87 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-німецьке підприємство «Евва» (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 61, код 37757598) на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, код 23243188) 14900,18 грн . (чотирнадцять тисяч дев'ятсот грн. 18 коп.) заборгованості, 3,23 грн. (три грн. 23 коп.) пені, 222,87 грн. (двісті двадцять дві грн. 87 коп.) 3% річних та 1678,67 грн . (одну тисячу шістсот сімдесят вісім грн. 67 коп.) судового збору.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 26.08.2014 р.