Ухвала
від 02.07.2009 по справі 14/225-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/225-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.09р.

Справа № 14/225-09

За позовом  Колективного підприємства "Союздрук", 53300, Дніпропетровська обл.,            м. Орджонікідзе, вул. Чіатурська, 1 

до  Орджонікідзевського виправного центру № 79, 53300, м. Орджонікідзе, Дніпропетровська обл. 

про стягнення 1 158,00 грн.

            

Суддя  Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Колективне підприємство "Союздрук", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Орджонікідзевської виправної колонії № 79, м. Орджонікідзе, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору купівлі-продажу № 14 від 03.03.2008 року заборгованості в сумі 1158,00 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

В зв'язку з відрядженням судді Панна С.П. 01.07.2009 року судове засідання не відбулося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 10.07.2009 року о 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: позовну заяву в електронному вигляді (на диску); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); договір з додатками (оригінал для огляду); накладні, довіреності, що підтверджують одержання товару (оригінали для огляду); статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.07.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4023798
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/225-09

Судовий наказ від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 16.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні