Рішення
від 02.07.2009 по справі 28/336-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/336-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

25.06.09р.

Справа № 28/336-09

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок"  

до  Дочірнього підприємства Павлоградське спеціалізоване управління Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж" №417 

про стягнення 559 грн. 48 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача: Савостяник С.Б. - дов. №0184/8 від 01.08.08р.

Від відповідача: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" в особі  Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства Павлоградського спеціалізованого управління закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж" №417  заборгованості за надані послуги зв'язку в сумі 559 грн. 48 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України  в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача,  господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем укладено договори № 1.461803/654669 від 21.11.01р. та №1.10461803/1883455 від 08.10.04р. про надання послуг мобільного зв"язку .

Відповідно до предмету договорів UMC згідно з договором надає послуги стільникового зв"язку в межах України. Міжнародний телефонний зв"язок здійснюється з країнами за вибором UMC.

В розділі 3 договорів зазначено, нарахування за надані послуги мобільного зв"язку здійснюється згідно з тарифами UMC, які є невід"ємною частиною договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць.

Позивач свої зобов'язання за укладеним договором виконував своєчасно та в повному обсязі.

Встановлено, що відповідач свої зобов'язання щодо оплати за отриманні послуги в період з 01.04.08р. по 01.07.08р.  виконував несвоєчасно та не в повному обсязі в зв'язку з чим за ним рахується заборгованість в сумі 559 грн. 48 коп.  

Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі зазначеного, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за послуги зв"язку в сумі 559 грн. 48 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу  України,  ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 36 Закону України “Про  телекомунікації”,  господарський суд,  -

                                        ВИРІШИВ :

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства Павлоградського спеціалізованого управління закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж" №417 (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Крилова,25, ідентифікаційний код 01416843) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" в особі Дніпропетровського територіального управління Відокремлений підрозділ Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок"(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1, ідентифікаційний код 14333937) заборгованості за послуги зв"язку  559 грн. 48 коп., держмито 102 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 Г.В. Манько

Рішення підписано 30.06.09р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.07.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4023829
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/336-09

Судовий наказ від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Рішення від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні